1樓：
首先，電腦的配置都參差不齊，商家為了賺取更大的利益往往為了滿足低配置玩家的要求減低一下配置要求了。而ps3和xbox360就不同了，因為每一臺機器的配置都是一樣，所以在遊戲開發的時候就能特別為該硬體開發遊戲，所以遊戲往往都是利用了硬體的最大機能，所以開發出來的遊戲往往都是比pc版的要卓越一些。
其次，本身ps3和xbox360的配置要比一般的家用機高很多，是不折不扣的遊戲玩家配置。
再次，電腦在執行遊戲的時候一般都要在一個龐大的作業系統下執行的，例如在windows xp環境下執行，本身windows xp 也是要佔用很大的硬體資源的，相比之下家用機要比電腦簡單了不少，這節約了很大的硬體資源以便用於遊戲中。
總之，在今天電腦發展水平上，一款遊戲在次世代家用機的執行完美度，完全可以趕超一臺高階配置的電腦。 這樣一臺家用機的**只有3000塊，如果是電腦的話要多少錢呢？
以上就是家用機和電腦在遊戲上的區別。
2樓：匿名使用者
xbox360，ps3 只能用於玩遊戲，而電腦是個多用途的東西。xbox360是微軟出的 ps是索尼出的 都是遊戲機 電腦則不是專門玩遊戲用的，呵呵
3樓：匿名使用者
不一樣的~家用遊戲機的處理器和顯示晶片是特殊設計的，主要優化了遊戲效能。至於遊戲問題，說簡單地，你想一下就好像蘋果電腦和相容機的區別，都是電腦還不一樣呢。
他們也不是次世代的，通常來講，遊戲機的硬體設計不會升級了。比如前些年ps2，現在是ps3，整體都改進了。遊戲也都是專門設計的，xbox,ps3的遊戲也不是通用的，解碼方式不一樣。
4樓：匿名使用者
````````````電腦用途多點啊````!`````那些主要玩遊戲的而已`````!
xbox360 和ps3 相當於pc什麼配置
5樓：立在風中的男人
x360和ps3是次世代遊戲主機，硬體本質都是一樣的，也有cpu、gpu、記憶體等。但在效能上有所區別，x360和ps3的硬體經過硬體廠商的優化，效能比同級別的電腦硬體要強。 x360和ps3都是使用ibm的cpu：
x360使用的是ibm的三核cpu，ps3使用ibm的cell處理器；x360使用ati的c1核心gpu，共享視訊記憶體；ps3則使用nvidia的獨立視訊記憶體的gpu；x360的記憶體只有512m，ps3的記憶體更只有256m。以上的優化硬體都是專門定製的，無法從市面上買到，畢竟你也沒有見過ibm也賣cpu吧。 現在的高階電腦的硬體效能能追趕上x360和ps3的效能，但一般的家用電腦，模擬次世代遊戲機的硬體環境還是有些吃力。
電腦有部分硬體資源需要用來執行作業系統等的軟體，但x360和ps3幾乎全部的硬體資源都為了遊戲而服務的，差別很大。另外，微軟和索尼根本沒有打算開發模擬器，如果出了模擬器，誰還去買他們的遊戲機呢。再加上次世代遊戲機有不少的獨佔遊戲，這也是遊戲機的一大優勢。
6樓：匿名使用者
無法比，根本就不同的東西，
ps2/ps3/xbox360 這幾個遊戲機不是都一樣嗎?它門有什麼區別啊?
7樓：好多小幸福
ps2是上一代家用遊戲主機,ps3和xbox360是次世代遊戲主機,所以遊戲畫面質量是ps2無法比擬的.
PS3和XBOX360玩FPS遊戲哪個更給力？拜託各位了3Q
當然是xbox360，首先手柄手感比ps3好太多 而且大作也多，樓主喜歡玩射擊遊戲，戰爭機器系列 光環系列知道吧？戰爭機器2，光環3，光環致遠星 官方翻譯是瑞曲星 都是360獨佔的，不管pc還是ps3都玩不到的 ps3獨佔的射擊大作少些，也就殺戮地帶吧 而且360的聯網對戰做得特別特別好 雖然要花錢...
PS3和Xbox360哪個好
各有長處 ps3不能玩盜版 xbox360可以 ps3上網不花錢 xbox360另外收費 ps3玩正版，300 的遊戲碟。xbox360玩盜版，5塊錢的遊戲碟。遊戲質量幾乎相同，沒有好壞之分。有錢的話玩ps3，機能比360要好點，但是不能玩盜版，必須玩正版 每盤200 500 範圍，唯一的好處就是聯...
PS3和XBOX360哪個好
玩正版ps3 好 畢竟光碟機牛逼藍光的 玩破解的話xbox360 買個雙破解的帶體感的一套下來差不多4000左右吧 上面去買 市面上買容易被宰 360只是光碟機沒ps3牛 玩遊戲都差不多的 有些遊戲ps3都玩不了 360獨佔 當然ps3也有獨佔遊戲 只能說各有千秋吧 玩正版就ps3 破解的就360 ...