1樓：
這個問題本身有問題，題中的「男女不平等」是從哪個角度來提出的，個體、社會還是法律規定。婚姻法規定，子女可以隨父姓，也可以隨母性，因此，從法律角度，並沒有男女不平等問題。社會角度，從答題者來看，冠母性也是存在的，當然還在少數，但這能說明冠父姓一定是需要抨擊和改變的不平等現象嗎？
跟誰姓，從社會角度來看，是個比例問題，但具體到每個孩子，則是非此即彼的事。如果大多數子女冠父姓是男女不平等，那麼，大多數子女冠母性是不是另外一種男女不平等？如果是，那實現平等，是不是應當實現一定的比例，比如維持在50%左右，那麼具體到每個孩子身上，取名的時候是不是需要先查詢系統看看姓氏平衡問題？
回到個體，夫妻雙方在姓氏問題上達不成一致，是不是就一定是男女不平等？強勢一方要求孩子隨其姓是大概率事件，但不能都上升到男女平等問題上吧？我認為，姓父姓的慣例起源具有一定的合理性，然後在相當長的時期內含有男女不平等的因素，並且仍能反映目前男女並不夠平等的現實。
但是，是不是應當很多人抨擊並且需要改變，則是另外一個問題。
2樓：
這種現象不能夠證明男女不平等，這是幾千年來約定俗成的問題。現在的孩子取名字可以根據父母意願隨意跟隨父母的姓氏都可以。
3樓：匿名使用者
法律規定，孩子隨夫妻誰的姓，有夫妻共同協商一致，選擇一姓，法律並沒有規定孩子必須歲父姓。夫妻協商的就是男女有平等權利。
4樓：一夢入神機一
這是什麼理論？憑啥隨父姓就是不平等，隨母姓就平等了？應該讓孩子自己選或者自己取就行
5樓：暮暮和目目
不是的，現在的孩子隨母隨父都可以信的一個性，只是一個代稱，沒有什麼的，不要把它當一回事
6樓：克隆香吻
這個也不能說是不平等，從古至今都是這樣，成了一種傳統！大家也就都預設了！
7樓：平常心
這也不算是，必竟牽扯到血統遺傳的問題，這樣不會亂了血統就。
8樓：慶秋枋
嗯，我覺得是這麼說吧，可以這麼說，因為過去都是男權社會嘛。
9樓：__高調
兩口子自己定，兩個人的孩子，想隨誰的隨誰的，法律都是允許的。別人管不著。
10樓：萌童季
站在歷史的角度來看，不是的。
從前有過母系社會，以女子為主。但是後來步入農耕社會之後，發現男子有更強的勞作能力，產值更大，也能夠為孩子提供更好的生活條件。所以當時的社會關係發生了一次交換。
以交配權換取冠名權。
所以初衷和出發點不是歧視。後來封建社會的時候 ，女子嫁人後也是要改姓的，現在改革開放...不隨男方姓名，但是社會分工上來說，依舊是以男子為主賺錢養家，冠名權並無不可。
如果女子更強，反之亦然。。。
你見過的最能體現男女不平等的現象是什麼？
11樓：尚
看到這個問題時，第一個浮現在我腦海裡的想法就是生孩子。生孩子、養孩子最能體現男女不平等了，為什麼不可以讓男人生孩子呢。哈哈，真是期待有那麼一天，男女可以選擇哪一方懷孕生子。
女人經歷了十月懷胎的不舒適和難受，再經歷幾天的生產過程，然後是難熬的坐月子，再之後就是無休止的帶孩子。男人是體會不到那種懷胎的不舒適感以及生產時的疼痛感。據說現在有很多體驗節目，是讓爸爸們體驗生孩子時的那種10級陣痛，因為我經歷過生產，現在想起，那時候的情景依然歷歷在目，彷彿就在昨日，那種痛苦簡直是生不如死。
世界上任何事情都是，永遠做不到感同身受，一個人只要不是自己親身體會，根本就體會不到當事人的感受。所以在這個事情上，一直就是女性在體會，好一點的爸爸，會無微不至的照顧妻子，心疼妻子。如果當爸爸的話，沒有深刻體會妻子的不易，那麼就會不把這件事情放在心上，依然是自己的遊戲、工作、酒場等等。
就如俗話說的：「媽媽生，姥姥養，姥爺菜市場，爸爸回家就上網」。
以至於女性生完孩子後，生活的重心都轉移到孩子身上，工作上，可能升職加薪的機會就少一些，有的甚至離職在家帶孩子，以至於經濟上沒有自己獨立的保障。如果幾年在家全職媽媽的生活，以後再次進入職場也是一種新的挑戰，什麼都是從零開始。這時候男性，就一直在職場上各種升職加薪，這幾年的差距就出來了,更加的不平等了。
12樓：
我記得黃巢起義攻佔長安，後來唐僖宗奪回長安。有一批被黃巢起義軍霸佔的女子，唐僖宗問她們為何要跟隨黃巢叛軍。其中一個女子，回答道「朝廷有百萬大軍，丟了長安遷到川蜀，現在陛下用【不能拒賊】來責怪我這個小女子，那滿朝公卿和將帥又算什麼呢？
」唐僖宗無言以對，但還是把這些女的都處死了。
為什麼孩子要隨父姓有沒有科學道理?
13樓：匿名使用者
可能因為是父系氏族的原因，男人至上
14樓：匿名使用者
沒有。習俗罷了。"取名"文化是父母給孩子名字的文化，傳統的做法是子女跟父姓，少數跟母姓。
女子出嫁的，孩子一般都跟父親姓，而男子招人的，子女都跟母親姓。這裡，體現的是父權社會的產物，帶來了男女的不平等，而且忽略了子女的存在，由父母為其決定一生的姓名。根據民主的精神，合理的作法應是，18歲以前，子女還沒有自主能力時，由父母取一個臨時的名字，而年滿18歲以後，在領取身份證時，由子女自由選擇跟父姓還是跟母姓，自己另取名字。
這樣，同時照顧到了父母、子女三方面的利益，並且具有民主、平等、自由的精神，而只能在父母兩人中的姓中選擇，同時又體現了中國的傳統文化，繼承了中國的優良傳統。
都說男女平等，為啥孩子隨媽媽姓那麼多人反對？
15樓：小黃說**
都說男女平等，為什麼孩子隨媽媽姓大多數人不支援？和重男輕女無關
16樓：雲梔雨下
這就說明，其實目前還沒有真正的達到男女平等。
17樓：人偶丶少女
這就要涉及到古代姓的由來了。
古代的家庭生育很混亂，甚至沒有結婚這一說法，比如孔子都不知道自己父親是誰，更不知道誰是誰的孩子，父親也對撫育孩子沒有一點責任。
定人倫也就是塑造家庭這樣一個生育單位，姓氏和婚姻一樣目的就是一個組建家庭的需求，等於女人告訴男人，這是你的孩子，你要好好負起責任，結婚也是一個同樣的目的，婚姻是男人共同哺育後代的保證。
孩子生下來，母親肯定是孩子的媽，姓氏卻告訴孩子誰是父親，所以古今中外都是父姓。
沒了姓氏和婚姻，難道女人還想回到男人穿上褲子不認人的時代？雖說現在有了婚姻和姓氏孩子也不一定就是你的。
18樓：匿名使用者
這是自古以來，中國的風俗習慣，就像除夕吃餃子吃團圓飯，元宵節吃湯圓，端午節吃粽子，中秋節吃月餅，一樣，雖然有人不喜歡吃，可是大部分人，還是會吃，一個國家幾千年的風俗習慣，**那麼容易改變。
19樓：夢夢
因為大部分人是傳統的更準確來說是守舊的。受過極高等教育和有獨立思維能力有思想的人畢竟佔少數。隨夫姓這一做法流傳了千年是不假，但我是不是也可以說它危害社會危害了千年?
隨誰姓也並不是要一定去要求隨母姓，這是雙方自願的問題，但關鍵是不能理直氣壯的去覺得隨夫姓理所當然。魯迅先生說過一句話非常合適，，從來如此，便對麼？
20樓：夔穀子
因為男女平等只不過是說說而已，社會整體還是把女性作為低下的。
21樓：粑粑駱駝
不知道大家有沒有學過生物，只有男人有y染色體，如果孩子隨母姓，會導致混亂，不知道自己的祖先是誰了。這與男女平等沒有關係。國外的有些國家女的嫁給男的後還要改姓呢。
22樓：匿名使用者
隨媽媽姓沒有什麼大的意義！只有心裡滿足意義。如果都隨媽媽姓，一家人會姓氏大亂！
爺爺姓張，兒子就得姓王，孫孑就得姓李，重孫子就得姓趙！老太爺過生日，來了一些「外姓」的兒子、孫子及重孫。那可熱鬧了！
23樓：匿名使用者
男女平等是政治上平等，如果非得強調絕對平等，那麼男女兩個字就可以刪掉一個，性別平等了，一切問題就迎刃而解了。
24樓：個交個米
因為以前的社會傳統就是維護男權的嘛，現在如果你覺得不願意就可以反抗嘛，以
前都是那樣，一個人反抗無果還吃虧，現在社會已經與一切不一樣了，女人可以爭取自己的權益，雖然依然困難重重但是，有壓迫始終就有反抗，不過話說孩子隨誰姓，現在應該不應該因為男女鬥爭來左右，希望以後孩子能自由選擇姓氏
25樓：叫我總攻大大
全世界基本都隨父姓，甚至女方冠夫姓，米歇爾奧巴馬，西拉里克林頓，林鄭月娥....隨父姓跟男女平等沒關係！
26樓：一個酸的檸檬
還是一個認祖歸宗的問題，我覺得因為現在畢竟是一個男權社會。
27樓：匿名使用者
中國離男女平等的距離還很遠很遠呢，最明顯表現就是男女出生比例失調，多少女嬰沒有機會出生就被弄死了
28樓：誅天神佛
看孩子的dna和血型隨的是誰的？除非孩子他爸另有其人，即使另有其人也還是隨的他爸，女性朋友何苦要倒行逆施，自討沒趣。社會上男人女人各司其職吧，除非是男的不跟女的鬥，否則總體來看女性是不可能蓋過男性的，個體來說，男性表現得恭維女性無非也就是為了「性」，而不是女性今兒個地位有啥不一樣了，再怎麼讓人看著發光的女星之類的，再一些飯局裡面充當的角色是啥，相信大家都明白。
只有自尊自愛的女性才有可能真正得到男性的尊重，會由衷的賞識和佩服...
29樓：匿名使用者
建議：假如都隨母姓，去仔細推演一下，能把這個家族史續寫幾代？沒有幾個人這樣做過！也不想想人類為什麼會拋棄母系氏族社會的做法。都在亂噴。
假如男女平等，為什麼女`的要死勁蠻纏？以至到了不可調和的地步！從骨子裡講，中國女性是最最女權的，表現了極大的女權主義思想。
在家裡，要抓經濟大權，動不動就亂發脾氣，無理也要男人哄，還要一哭二鬧三上吊，不達目的死不休
30樓：天枰羊脂球
風俗習慣！文化傳統，國外大多數國家也一樣啊！很多歐美國家女方還要改姓呢！
31樓：匿名使用者
我覺得可以女兒和母親姓，兒子和父親姓，即能保證傳統，又能滿足男女平等，對後代姓氏沒有影響，一了百了，萬全之策
32樓：穆寒衝
感覺跟母親姓可能對孩子影響比較大，發小和她姐姐吵架的時候，她姐姐就說她是外人，因為跟爸不是一個姓，在學校裡也總是有些流言蜚語，我們知道她家情況的也會給她解釋一下，不過總感覺她上學期間受歧視。。。。。
你如何看待目前男女就業不平等的現象
認為不平等的，可以去問那些女企業家為啥不多招女性。由於男女生理天然差異無可改變，我們必須客觀地承認，完全的平等是無法達到的，因為男女確實不一樣，所以本就不存在完全的平等又何來平等。男女不平等有很多方面的因素不能單方面說是什麼導致，比如說社會，但個人也是不可卻的。其實社會對每人都是公平的，就看你用什麼...
平等主體和不平等主體之間是如何區分的
平等主體和不平等主體之間是根據各個主體在具體的法律關係中所處的法律地位區分的，比如質量監督局去加油站加油，在買賣這一法律關係中質量監督局與加油站是平等的民事主體 質量監督局去加油站檢查加油機設施使用狀況時，在這一行政法律關係中雙方就是不平等主體了。首先看是否具有隸屬或者從屬關係 如果有則是非平等主體...
愛情不平等條約，愛情是相互平等的嗎？
在愛情面前，我想是平等的。假如非要在平等的基礎上有個高低，那就是誰厲害誰是霸主。中國現代歷史上第一個不平等條約是什麼條約 中國近代史上籤訂的第一個不平等條約是 南京條約 又稱 江寧條約 是中國第一部喪權辱國的條約。中國現代史是指1949年10月中華人民共和國成立至今的歷史。常識歷史篇。中國近代史上第...