你認為喜歡是基於選擇還是基於認識

1樓：辰星

喜歡是基於認識，你首先要去認識一個人，然後才能去選擇他，如果你都不瞭解他，你拿什麼去選擇。

2樓：匿名使用者

我覺得還是基於選擇吧，其實我們每個人都會遇到很多自己喜歡的人和喜歡自己的人，具體會不會選擇喜歡他，或者被喜歡的這樣一個人還是基於選擇。

3樓：小月愛你

我認為喜歡還是基於認識比較好，因為只有認識了才能夠更好的瞭解對方，才知道是不是適合你的。

4樓：隔壁被饞哭的小孩兒

我認為還是基於認識吧，兩個人在一起一般都是從相知再到相愛，兩個人才能走到一起。

5樓：筱磊

我認為喜歡是基於認識，正因為我認識他，瞭解他的事，覺得他的性格適合我，欣賞他的品質，我才會喜歡他。

6樓：渾然了

基於認識，只有認識了，會因為這個人的品質而喜歡他。因為這個人的品質而深深地認識這個人，這樣的情感會很長久。

7樓：鍾慕萍

古代的時候是基於選擇更多一點，現在我感覺應該是兩者都有，畢竟時代不同了，認識的多，選擇也就多。

8樓：迪

我覺得喜歡基於認識，因為足夠的認識會讓你知道這個人的個性是什麼樣的，和你的三觀是不是相適合。

9樓：闞慕雙

我覺得還是基於認識吧，如果你不認識就直接選擇的話，很有可能會選擇錯誤，只有當你真正接觸他之後，明白他是什麼樣的人，才能夠去進一步發展。

10樓：徐寄容

認識就足夠了吧，遇到那個值得自己喜歡的人也是一種幸福，如果要是選擇，就感覺不那麼美好了。

11樓：沉夜孤星

我認為喜歡是基於認識的，因為只有當你認識了這個人，瞭解了這個人，你才會對他產生興趣，進而喜歡他。

詐騙罪與盜竊罪的關鍵區別在於：受騙人是否基於認識錯誤處分（交付）財產。是什麼意思？

12樓：匿名使用者

意思是財產落到行為人手裡，是被害人因為認識錯誤「自願」交給他的，並且被害人認識到自己正在把這個財產的所有權轉移給行為人。

比如，甲操不動箱子，乙說我幫你搬過去，甲同意並把箱子交給乙，乙搬著箱子跑了。甲雖然是基於認識錯誤（以為乙好心幫忙），但沒有處分財產（沒有把箱子給乙的意思），乙不是詐騙。

基於馬克思人的本質理論，談談你對人生價值的看法？

13樓：匿名使用者

人的全面發展首先表現為人的需要的發展。需要作為一般範疇，是包括人在內的一切生物有機體所共有的一種特性。需要這個範疇在整個馬克思主義理論大廈中，是考察分析人類歷史活動的根本出發點和邏輯起點，具有極其重要的地位。

馬克思認為人的需要的發展是促使人發展自己的能力的強大力量，也是不斷推動社會全面發展的動力。

14樓：章馳活寶

如果我一個**落到荒島上獨自生活, 那我就失去了人的本質了嗎? 猴子和狼也有社會屬性, 它們算人嗎?

社會屬性, 只是人的一部分屬性而已, 人有很多屬性, 失去了哪些都不會影響人的本質, 就像一堆沙子, 你抓走任何一部分, 它還是一堆沙子, 只有當你拿走的太多, 才會影響它的本質, 所以, 想明確描述出哪些是本質, 是不可能的.

還有很多要說的, 包括人的價值, 但是還沒想好怎麼說, 見諒