1樓：大錢的生活日誌
先不管村警是不是正式警察，有無編制，有無執法權。
首先單獨抓人就是法律明令禁止的，法律規定，抓嫌疑人必須得兩人及兩人以上。
2樓：wy夢幻一生
不可以，單獨抓人就是法律明令禁止的，法律規定，抓嫌疑人必須得兩人及兩人以上。
3樓：
村警是個什麼職位？據我所知警察抓人辦案時必需兩個或兩個以上的警察才可以，單獨抓人是違法的
4樓：雲生韻飛
沒有，必須有監督權。
5樓：掌語夢
沒有絕對沒有這個權力
6樓：夜爆張小扎
很簡單的問題：老百姓可以在發現違法犯罪的時候，去抓嫌疑人嗎？答案是可以，所以保安和協警都可以。按群眾扭獲論。
7樓：**騙人拼
不用說是村警了，任何警察和部門行動都必須二人以上才能執法。
8樓：
村警應該沒有權利去執行抓人的吧
9樓：
不是國家承認的正規警察都是違法的。
10樓：匿名使用者
不是國家承認的正規警察都是違法的。當然不可以！
11樓：不凱康
警察抓人辦案時必需兩個或兩個以上的警察才可以，單獨抓人是違法的
協警有單獨出警的權力嗎？？
12樓：射手極品
不是兩個人，不是著裝，不出示證件，不說協警，就是警察出警辦案也是違法行政
13樓：魯冰花
可以出警，但不能執法，因為沒有執法權。
協警有沒有執法權
14樓：法妞問答律師**諮詢
協警沒有執法權。協警的定位是「輔助」警力，屬於專業的群防群治隊伍，不具有行政執法權。
15樓：匿名使用者
你好，協警沒權利罰款，而且不能單獨或全是協警執法。對於沒有正式執法交警簽字的單子完全可以不予理睬。執法時出示執法證這是最基本的，只是現在的人都不在意這些。
16樓：滑以旋
小夥子，協警的確沒有執法權，但協警代表的是派出所，是公安，你不聽人家話你試試？有些事情你要自己成熟起來，不要糾結這些法律上的問題，法律也不是絕對的，不要這麼天真，雞蛋是碰不過石頭的
17樓：法律達人
從《人民警察法》第六條可以看出，協警不能行使人民警察的權力，只能配合、協助警察行使法定的權力，他們本身沒有單獨的執法權。協警是由公安局直接領導的據有企業性質，事業管理，實行全員勞動合同制的專業協警隊伍。其主要任務是：
協助公安機關加強治安防範。
18樓：落花如蝴蝶
單獨的就沒有執法權力。 協警的定位是「輔助」警力，屬於專業的群防群治隊伍，不具有行政執法權。在機構性質上，雖然協警隊伍屬於財政補助性事業單位，但它不是一級授權聯防隊。
協警必須在在編民警的帶領下開展各項工作。在涉及需依法定職權才能完成的任務時，只能由在編民警完成，協警僅起輔助作用。從法理上講，協警擁有的只是權利而非權力，此權利與一般公民所享有的沒有差別。
在執法許可權的規定上，協警制度並沒有突破聯防隊（工糾隊）的規定 工作時間基本上都能保證是每週40小時左右。乾的活當然都是警察們不願意乾的，譬如站在街頭維持行人和非機動車的秩序、站在機關門口充當保安、在街頭巡邏（一般都是一個警察帶一隊協警）
警察有權利抓人嗎
19樓：滴血的月輪
如果村民打人來阻止施工，警察就能抓人了。
派出所單獨抓人是不構成獨治罪
20樓：七臺河李陽平
一、提問者陳述不明，「單獨抓人」是單警實施逮捕？是單獨只抓嫌疑人而出示手續或只抓人而不對涉案財產採取措施？沒有說明；目前我國沒有設立「獨治罪」而只有「贖職罪」。
如果只是根據逮捕令將嫌疑人或案犯抓獲，公安機關沒有附帶查封或凍結、扣押財產的任務，沒有對其財產採對相應的查封、凍結、扣押的並不贖職，即使附帶有查封或凍結、扣押財產的任務而沒有採取措施或採取措施不力，只是執行任務有失職失當行為，但一般也不構成贖職罪。
二、在執行逮捕任務時，只有單警一人執行是不當的，不僅是有悖於辦案程式規定，更重要的是自身安全保護失當，在執行逮捕任務時不得少於兩人。但是，在特殊情況下也不是不允許單警抓捕，只要沒有錯抓、亂抓或執法過程中產生違法情節時一般不會有責任後果。但會為自證自清帶來難度，所以非緊急情況或狀態下是不提倡單警執行任務的。
三、公安機關辦案程式規定中，明確規定了執行逮捕的偵查人員不得少於二人。
附：《公安機關辦理刑事案件程式規定》（公安部第127號令）
第一百三十九條 執行逮捕時，必須出示逮捕證，並責令被逮捕人在逮捕證上簽名、捺指印，拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當註明。逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。
執行逮捕的偵查人員不得少於二人。
延伸解釋：
瀆職罪是指國家機關工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守，妨害國家機關的正常活動，損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。刑法規定瀆職罪是為了保護國家機關的正常活動以及公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴。
瀆職犯罪主要有以下幾個特點:
一、瀆職罪是懲罰國家機關工作人員違反職責行為的，國家機關工作人員才能構成此類犯罪，其他人員不能構成。
二、次類犯罪在實踐中都是具體表現為國家機關工作人員濫用國家權力或者不履行、不認真履行國家權力的違反自己職責的行為。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》釋出，釋放出從嚴懲處瀆職犯罪的訊號。
最高法院相關負責人表示，解釋首次明確了濫用職權罪和玩忽職守罪的定罪量刑標準，即對刑法規定的"致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失"這一結果要件的認定作出了規定:
(一)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的;
(二)造成經濟損失30萬元以上的;
(三)造成惡劣社會影響的;
(四)其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。
同時，明確了加重量刑情節即"情節特別嚴重"的認定標準。其中，特別規定"造成前款規定的損失後果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失後果持續、擴大或者搶救工作延誤的"，加重處罰。
21樓：匿名使用者
派出所根據實際情況，如果犯罪嫌疑人有違反法律法規的情形出現，可以對其採取行政拘留的處罰決定。
協警可以單獨執法嗎?
22樓：
不能，協警不屬於正式的執法人員，沒有執法資格，必要要和有執法資格的警察一起才能執法。
交通協管員有獨立執法權嗎，交通協警有執法權嗎？
協警就是 bai原屬於社會人員，被du公安部門 或交警zhi隊dao 聘用，沒有經過編制 人事 財 內政部門認可，工容資由公安部門 或交警隊 自己解決。從 人民警察法 第六條可以看出，協警不能行使人民警察的權力，只能配合 協助警察行使法定的權力，他們本身沒有單獨的執法權。公安部關bai 於加強基層所...
做交通協警有前途嗎，當交通協警 有前途麼
協警和輔警，到底有何區別和不同？誰的發展前景更佳？看完不迷茫 你好,不論是 的協警,基本前途就是工資不高,工作辛苦,但是轉正無望.如果你是大學畢業生,建議加強學習,考公務員才是正道.協警轉正只有立功或者有突出表現的,機會不是很多.交通協警比治安協警好多了。我就是從治安大隊轉去交通大隊的。治安很累,每...
協警也是保安，保安與協警有什麼區別嗎？
協警是基層公安機關為彌補警力不足而按照一定程式聘用的輔助警務人員 即過去的聯防隊治安隊 沒有執法權,需在正式警務人員帶領下執行任務.保安是公安機關批准成立的專業保安公司的聘用人員 再由保安公司派遣到租用單位從事安全防範工作 或經公安機關批准單位南部的從事安全防範的人員,業務上接受公安機關的指導和監督...