1樓：移行換影
有實力的時候吧，能打仗的都被朱和尚殺了。靖難之役又把剩下的兩個能打的廢了......最後只好朱棣親征蒙古無功而返。
2樓：相思不停
因為蒙古和女真居於苦寒之地，對明**來說征服沒有意義
明朝為什麼沒有徹底征服消滅女真部族勢力和蒙古的殘餘勢力包括新疆和**等啊？
3樓：匿名使用者
漢人農耕民族以當時的農業生產技術條件幾乎無法完全征服和控制農耕區以外的地區，幾乎不計國力，不惜成本地擊敗了遊牧和漁獵民族，但是也無法長期控制該地區，最後白白給其他繼起民族做了嫁衣。歷史上凡是熱衷邊事的漢人王朝最後都引發了內部財政危機引導的一系列連鎖反應，埋下滅亡的禍根。漢武帝和匈奴完全是兩敗俱傷。
在漢人大一統王朝裡，朱明雖然國祚比較長，但是國力始終有限，所以一直採取龜縮內斂的國策，能使用傳統羈縻政策的絕不用武力手段，如果連羈縻政策都無法使用的，乾脆放棄掉。
4樓：
不是想消滅誰就能消滅的，當年蒙古鐵騎橫掃歐亞，不也沒把世界都消滅嗎，這是需要實力的
5樓：匿名使用者
明朝高層有伯噽，秦檜類的漢奸！
漢奸通過掩護弱勢的韃子，收取韃子的賄賂！漢奸養韃子自肥！
6樓：匿名使用者
曾經消滅了，後來由於放鬆了管制，它們又脫離了明朝朝廷的控制，走到了對立面
7樓：紀肇雷
朱元璋認為沒什麼可打了。
如果當年明朝把蒙古和女真族徹底斬草除根的話會怎樣？
8樓：匿名使用者
不可能斬草除根啊，蒙古後方是無盡的大漠，就算想，也找不到人啊
9樓：匿名使用者
滅不了，他們有眾多部落，每個部落其實跟一個村規模差不多。每個人都生活在走動的村子裡，要全面是不可能的。不過要是真的全滅了，那絕不會有揚州十日，嘉定三屠等，就不會有千萬漢人被殺了。
10樓：仝俊喆
歷史沒有如果，因為從中國的傳統儒家思想來看，是不會滅絕哪一個種族的中國實行的是多民族融合政策
11樓：小馬哥
就不會有後來的清朝了，而會產生一個新的漢族朝廷
12樓：
不會怎麼樣？滅了還會有一個新的少數民族崛起，換個民族進關而已。
明初朱元璋為什麼沒有徹底征服蒙古?
13樓：呂屹
缺少足夠的理論，沒有發展相當的理論思想，對北方高原東北平原情況瞭解不清，沒有認識到漢人同樣可以在北方高原東北平原等生活，對北方高原東北平原的地形自然條件也並沒有足夠了解，如北方高原，黃河兩岸是可以耕種的，出陰山向北兩千裡，以杭愛山為界，以西是向北流入北大洋的大河發源地，向東是流入東大海的大河發源地，這些地方都水源豐富，可以耕種，單純的軍隊打擊，而不移民墾殖，效果是不明顯的，是不能實行長期有效統治的，沒有本民族的人民在那是難以維護統治的。
14樓：匿名使用者
元朝蒙古族勢力逃到漠北，建立了兩個國家韃靼還有個啥忘記了韃靼曾經俘虜過明英宗（土木堡之變）元朝末代皇帝（元順帝）也沒死逃到漠北還是皇帝。
如果取代明朝的不是滿清而是另一個漢族王朝取代明朝徹底消滅女真部族征服新疆蒙古和**的話會怎樣？
15樓：匿名使用者
這不就是十多年前的「丘處機暴論」了！
歷史還是大同小異的發展，按最近的明末、宋末、唐末來看，國家前途更加渺茫！
16樓：
歷史沒辦法假設，沒有人會知道會怎樣，但是都會向前發展。不會停留
17樓：佛
沒啥意思，問這種問題還不如想想目前中國該做什麼咱們又不是寫**，假如如果一點意義沒有，面對現實才是最關鍵的。畢竟你不是活在如果裡面，而是有切膚之痛的現實，好好研究現實吧。
18樓：快樂如瘋
歷史沒有假如！假如成真了，在一個地理習俗文化相似的地方發展起來的民族，幾千年的歷史證明，誰也沒有什麼例外，就是皇帝輪流做明年到我家！
明朝到滅亡沒能征服蒙古，為什麼到了清朝時溫順起來？
成吉思汗的蒙古帝國，當年為什麼沒有徵服歐洲
蒙古鐵騎像蝗蟲，將所經之地的有價值的東西能帶走的帶走，帶不走的進行摧毀。未能建立相應的管轄機構進行統一統治。同時不能以戰養戰，補給壓力太大。不是後勤問題，他們到哪吃哪，或者直接趕羊去，他那幾個孫子回去搶寶座去了 的。成吉思汗從來沒有親自打到過歐洲，他親自指揮的軍隊最遠只打到過烏拉爾山和印度河，而且他...
三次西征之後，蒙古帝國為何無力再征服
這是因為蒙古帝國在三次西征以後，已經走上了分崩離析的道路。再加上各方勢力的強大，使得蒙古帝國不能夠團結一心。所以才會導致最後蒙古帝國的滅亡。這也足以證明成吉思汗是一個非常偉大的君主，因為在他手裡使得蒙古帝國團結一心，所以現在有很多的蒙古族家庭，家裡依然信奉的是成吉思汗。這足以證明成吉思汗在蒙古族人心...
為什麼明朝200多年都沒有降服蒙古，而清朝花了幾十年就解決了
很多人看這個歷史上面都會發現明朝跟清朝這兩朝的內飾跟蒙古人的衝突都會比較多，但是很奇怪的是明朝人去降服蒙古200多年都沒有降服成功，可是到後來清朝他只用了幾十年就將蒙古給降服住了，這究竟是什麼原因才會造成了這種相互時間上面的差距呢？這兩個朝代他在面對蒙古時的情況都發生了很多的變化，而這些變化因素是因...