1樓：請猶
文物局如果通過測試包產的話，我們應該到相關的部門去解決
2樓：笑友記
當時的文物局應該是根據他的事實情況來上報相關的一些問題
3樓：梅雨時節
我覺得這一點可以找文物局進行協商。這個問題能夠得到有效的解決。
4樓：
這樣做是違法的。可以依法維護自己的權益
5樓：膩
文物局不通過吃藥的話有很多解決方法來進行
6樓：
你好，這個就不合理了，至少得給一定數量的補償，哪個部門私自報的就找哪個部門，找文物局。
7樓：歲月之痕
這種情況下的話，文物局的做法是不對的。可以向文物局的上級部門反映。
8樓：來自震澤古鎮勤勞的奇異果
就不通過財產持有人私自報城市文具，你就該上完我就申請。
9樓：
文物局不通過財產持有人是自曝或是及文物有人持該如何解決，這個應該有解決的。
10樓：幸運的蒼老師
有人私自報償司級文物，噓，有人該如何解決呢？你解決好人家的問題就可以了
11樓：慶帥考研老師
你好，如果文物局不通過財產，所有人私自報的話，這種是不可以的，你可以向有關部門反映。
12樓：卻冰安
及區域性通過財產持有人私自當成司機為我持有人和人和姐姐，如果這樣的話，你可以找他進行協商，如果協商無果的話，可以用法律的手段來解決
13樓：星座易經大師
文物局不通過財富網，持有我私自啊，報城市文物持有如何，我認為它是違法的規定
14樓：張恩師
文物局不通過財產持有人私自報成世紀文武持有人應該找他們溝通協商處理
15樓：位錦欣
去查一下相關的資料，這種東西的話，一般來說應該是有解決方法的。
16樓：慕桖思真
然後逐步通過財產收入和私有化文物解決的方法，可以通過協商解決。
17樓：大俠之夫君
你好，這個文物局不通過財產持有人私自報這情況可以起訴維權
18樓：來自晴川閣舒心的冰洲石
私人報市級的文物應該有一個方式。
19樓：人文小張
這個直接上報**部門處理
20樓：
網路直播通過再選擇有人私自損失世界文化最有靈，該如何解決這個累不累的耐心的？
如果一個人盜竊流失海外的文物在捐給本國的博物館可以嗎？犯法嗎？有什麼法律依據？
21樓：小周高等教育**答疑
一個人盜竊流失海外的文物在捐給本國的博物館不可以。
有關流失文物追索的國際公約主要是2023年《武裝衝突情況下保護文化財產公約》及其議定書、2023年《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》、2023年《國際統一私法協會關於被盜或者非法出口文物的公約》。這三個國際公約及議定書構建的文化財產非法流失監管和追索的多邊合作機制,對追索海外流失文物、保護本國文化財產等方面發揮了積極的作用,但這些公約在具體適用中會面臨「溯及力」與「效力範圍」問題。
依據2023年《維也納條約法公約》第28條,除非條約表示不同意或另經確定,條約一般沒有溯及力。分析上述國際公約的相關條款,可以發現這些國際公約僅適用公約生效以後被盜和非法出口文物的返還。相關國際公約都不具有溯及力,這已成為文物資源國利用現行國際公約追索在歷史上流失海外文物的主要法律障礙。
此外,依據國際法,通常國際公約的效力範圍不涉及非成員國。上述2023年《國際統一私法協會關於被盜或者非法出口文物的公約》目前只有36個成員國,絕大多數文物交易市場國家沒有參加該公約。在這種情況下,該公約的實際作用就受到影響。
如果依據文物所在國的國內法進行追索,也有成功的案例,例如2023年,我國**通過參與在美國紐約法院的司法訴訟,從美國追索回「王處直墓被盜武士浮雕像」；2023年,我國**在發現一批被盜的珍貴夏商時代文物流入丹麥後,在哥本哈根地方法院提起文物訴訟並勝訴。但在解決歷史遺留問題時,國內司法救濟通常會遇到訴訟時效的障礙、對「善意持有人」的界定與救濟等問題。文物非法流失海外,多經拍賣甚至數易其手而在文物市場上「過濾」為合法流轉交易的文化財產,因而其持有人可能被認定為「善意持有人」。
是保護「善意持有人」還是保護「原所有權人」,大陸法系與英美法系國家素有分歧。如果法律傾向於保護善意取得人而非原所有人,就有可能構成文物追索的法律困惑。
另外,民間商業回購表達了民眾的愛國熱情,實屬珍貴。事實上,近年來民間商業收購與拍賣成為流失文物迴歸的主要途徑之一,對海外流失文物迴歸主觀上有積極作用。但上述民間方式可能會帶來兩方面的不利後果:
一方面通過商業交易回購或捐贈,客觀上使「非法搶掠成為合法流通」,從而預設文物所有權的合法性；另一方面會推動文物市場**,更可能助長文物走私的猖獗。因而,民間商業回購需理性看待,**對此不宜提倡。
文物作為某個民族、國家或群體在社會發展過程中創造的文化遺產,是構成該民族、國家區別於其他民族、國家的重要文化特徵,是民族尊嚴的體現。因而,追索海外流失文物既是國家的權利,也是國家的責任。
22樓：幻之梟
這已經不是法律範圍內的事了，畢竟法律的本質還是維護國家利益，超出國家這個範圍法律的意義會大大降低
國家沒有認定過的古董文物，可以自由買賣嗎？ 50
23樓：海夏侯青
也不能，國家雖然沒有認定，但畢竟是文物，自由買賣，會導致文物的損毀和流失
24樓：小慧慧小穆穆
不可以的，在不確定其價值的時候不要對其進行市場流通這樣可能會對其造成一定的損壞。應當交給國家機關鑑定並且給予保護。
25樓：匿名使用者
第一，如果是盜墓的挖出來的 買賣屬於收贓，是嚴重犯罪。
第二，上拍賣會的東西必須國家認定，且不能是明朝以前的。
最後，如果是家傳的古董，又不上拍賣，那不需要國家認定，可以在國內自由買賣。
26樓：娛情娛理吧
這是不可以的，不能自由買賣，古董都是屬於國家的，如果進行買賣那就是走私文物了。
27樓：
不可以，買賣古董文物沒有經過國家認定屬於犯法行為。
28樓：來自京西草原拼搏的貂蟬
**合法，不影響國家法律應該可以自由買賣的，要是覺得不放心的話可以去文物部門諮詢一下好點，萬一可能違反法律就不好了。
29樓：才智
目前有關法律明確規定：地上、地下文物均屬於國有。
30樓：面向未來向前衝
在中國，古董文物都歸國家所有，個人不能自由買賣
31樓：匿名使用者
咱不說政策了，就這麼簡單跟你說吧：
文物屬於國家，個人不能自由買賣。
古董，很難說，因為你自己也不願意分清它是古董還是文物。
所以，人們發明了一個詞彙，叫古玩。
任何古玩都可以自由買賣。
明白了吧。
32樓：上耶之惑
國家文物法規定；不可以！
否則屬違法……
33樓：
法律絕對不允許這種事發生，沒辦法啊
34樓：
不可以，只要是文物都不可以自由買賣
文物買賣怎麼判？
35樓：遠征的拂曉
你叫拍賣會上賣的那些文物情何以堪，
王剛失手將價值兩億的古董打碎，被持寶人告上法庭，現在如何了？
36樓：伊歷史
王剛曾經失手將兩億古董砸碎，被持寶人告上法庭，如今怎麼樣了
37樓：千寶講娛樂
王剛失手砸碎兩億古董，被持寶人告上法庭，節目也從此停播
38樓：大花花小草
在2023年10月28日播出的那期《天下收藏》節目中，來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了一對「甜白釉壓手杯」，被當期三位鑑定家翟健民、王春城、拉達鑑定為現代仿品，隨後，主持人王剛揮動瓜稜槌將其中一隻砸碎。付常勇對該結果不服，認為自己的藏品在節目錄制前後經過專業鑑定機構仔細鑑定，結論均為價值不菲的真品，而《天下收藏》不負責任，僅憑三位鑑定家的意見就將藏品誤認為贗品砸毀。
誘發「砸寶門」案件的起因，是2023年由《天下收藏》欄目與首都博物館聯合舉辦的一個對比展，一邊是首博珍品古瓷，一邊是被砸的假瓷，展期從5月到10月，許多專家、藏家慕名來參觀，近距離地細察真偽之別。有人認為，砸掉的「贗品」不少是真品，並且不乏珍品，逐漸地，爭議聲甚囂塵上。
為此，北京文物局邀請了文物鑑定委員會四位專家到首博，對展出的40件被砸假瓷逐一進行了鑑定，四位專家一致稱這些碎片「確為贗品」。北京市文物局即時公開發布了鑑定結果。
39樓：春夜聞笛
誰砸誰負責，王剛有本事向主辦方要錢賠，天經地義。
40樓：情感**系小企鵝老師
王剛失手將價值兩億的古董打碎，被持寶人告上法庭，現在的情況應該是沒有事情，什麼都沒有
41樓：沙市朱伯
好像都是在事發之前寫了協議並同意了的，即便有誤砸也是由節目組及專家團負責，與王沒半點關係，如果是違反了專家組鑑定，自己擅自砸的，那就是王的全責了，王是那樣做的人嗎？
42樓：過去分詞
自從經歷了那次事件之後，王剛就回家「惡補」了相關的歷史知識，如今王剛已經是民間一個小有名氣的文物收藏家，對於當初的事情，他也只能表示抱歉。而至於那檔節目，也是因為那次失誤之後就停播了，以防造成其他不好的影響。
43樓：
不是值兩億嗎？主辦商陪和鑑定師陪一億五，王剛陪五千萬就對了，這種節目表明用心不良，王剛就是個傻子聽人使喚，沒腦子的東西，做什麼事要不侵他人權力才算公平。
44樓：匿名使用者
無論如何，王剛竟然敢砸，因為這不是自已的東西就心狠手辣，所以王剛就不是個東西！這人內心很陰險！
45樓：貢椒飄香
我認為不論真假都是件藝術品，只要不是粗製濫造，是否敲碎毀掉應該是持有人的權利，不應該由節目組決定！現在部分仿製品也飽含了民間藝人的心血，我國不是出現過邀請民間藝人修復出土文物的事嗎？當然如果利用仿品去詐騙是全社會譴責的！
46樓：滿奇思
假的就是假的，真是假作真時真亦假，假的都可以打官司讓真理何存呢？是不是這個世界有點混淆是非了？是不是這個世道有點分不清起碼的道德底線了？
47樓：情人節的佩琪
這件事後節目停播了，王剛老師沒有責任
48樓：都市q血狼
民鬥不過官，如果你沒有人脈，沒有
不通過中介賣房怎麼辦理手續，不通過中介賣房怎麼辦理手續？
答 無論是否通過 中介 賣房流程都是一致的。時間和環節的不同在於，買家付款的方式 全款 商貸 公積金貸款，並不相同。以 全款賣房 為例，一般的交易流程如下 1 籤合同。買方帶上身份證 定金，賣方帶房本 產權人身份證，簽訂 二手房買賣合同 2 稽核。買方做資質稽核 賣方做房屋核驗。兩項可同時進行10個...
國家文物局規定的禁止出國（境）展覽文物能不能到港澳臺展出
2002年，國家文物 局釋出了 文物出國 境 展覽 管理規定 規定包括 文物出國 境 展覽內組織者的資格 項容目的審批許可權 工作人員的派出 罰則等內容。按照規定，下列文物被禁止出國展覽 1 歷代出土古屍 2 宗教場所的主尊造像 3 質地為象牙 犀角的文物 4 元以前書畫 絲作品 5 宋 元有代表性...
發現古墓報告文物局有獎勵嗎,我家發現古墓,國家會給多少獎勵
上交戰國青銅劍獎500,你只提供一個不一定有價值的線索 最多獎5快 有獎,獎勵至少千把塊錢還是有的,這個的看你發現的文物價值而定 比如自己在自己的田地裡發現了,古墓 文物什麼的,怎麼辦?上報會有獎勵嗎 文物法 第三十二條 在進行建設工程或者在農業生產中,任何單位或者個人發現文物,應當保護現場,立即報...