1樓：淮安浙江人
使行政首長及時、全面、準確瞭解掌握本行政機關行政執法的狀況、行政執法人員的能力和水平、行政執法中存在的問題與不足，有效地防止工作中可能出現的以偏概全、道聽途說，甚至徇私枉法的現象，有針對性地不斷改進本行政機關的工作，不斷提高行政執法水平。
我國實行行政首長帶頭出庭應訴，對本部門、本系統的人員，既具有依法行使權利的示範作用，又能警示工作人員慎用手中權力，自覺改變一些官僚衙門作風，牢記「權為民所用」的執法宗旨，通過加強學習，規範行為，減少失誤，進而造就一支過硬的行政執法隊伍。
行政首長親自出庭應訴，讓老百姓能夠感受到行政機關對自己的尊重，能夠真心聽取自己的意見，因而能逐步矯正長期以來自己思想中「官」貴「民」輕的傳統觀念，能有效地消除老百姓對抗心理，化解官民矛盾，行政首長坐上被告席，老百姓贏了官司會心情舒暢，輸了官司也會心服口服。
行政首長親自出庭應訴，是尊重法律表現，對公眾具有積極而重要的法治意義。同時它有利於行政機關與司法機關的協調、溝通，消除行政機關對法院產生誤解，增進理解與支援，促進行政與審判關係的和諧構建，優化行政審判司法環境，推動地方整體工作的健康開展，實現依法行政與行政訴訟雙贏。
行政首長參加庭審，能夠親自感受法庭氣氛，能夠站在全域性角度看待行政訴訟，通過正確行使訴訟權利，履行訴訟義務，及時瞭解雙方爭議的焦點，洞悉引起紛爭的癥結之所在，準確把握時機，與行政相對人面對面地適時溝通，及時消除雙方心理上的隔閡，以誠相待，有利於擺正位置，消除特權思想。
一方面，雙方當事人在庭審時，充分陳述自己的主張與理由，經過陳述，抗辨、舉證、質證、認證等庭審程式，讓行政首長了解老百姓的想法、看法，促使其變換角度來考慮問題，解決問題。另一方面對群眾也是一種很好的宣傳和教育，讓老百姓清楚行政部門作出行政行為的法律依據，對社會具有導向作用和警示作用，有助於全社會法治意識的提高。為**與群眾的相互瞭解和互動提供了時間和空間，創造了平等對話的平臺，有利於解決糾紛，化解矛盾，真正的案結事了，減少信訪上訪情況的發生。
2樓：匿名使用者
行政首長出庭應訴，對於推進行政機關嚴格依法行政，建設法治社會，努力構建和諧社會都具有十分重要的意義。
（一）增強行政首長的法律意識，提高其行政執法能力和水平；使行政首長及時、全面、準確瞭解掌握本行政機關行政執法的的狀況、行政執法人員的能力和水平、行政執法中存在的問題與不足，有效地防止工作中可能出現的以偏蓋全、道聽途說，甚至徇私枉法的現象，有針對性地不斷改進本行政機關的工作，不斷提高行政執法水平。
（二）有利於提高行政機關整體素質；我國實行首長負責制，行政首長帶頭出庭應訴，對本部門、本系統的人員，既具有依法行使權利的示範作用，又能警示工作人員慎用手中權利，自覺改變一些官僚、衙門作風，牢記「權為民所用」的執法宗旨,加強學習，規範行為，減少失誤，造就一支過硬的行政執法隊伍。
（三）有利於樹立「官」親民形象，提高**威信；行政首長親自出庭應訴，讓老百姓能夠感受到行政機關對自己的尊重，能夠真心聽取自己的意見，因而能逐步矯正長期以來自己思想中「官」貴「民」輕的傳統觀念，能有效地消除老百姓的牴觸情緒和對抗心理，化解官民矛盾，行政首長坐上被告席，老百姓贏了官司會心情舒暢，輸了官司也會心服口服。
（四）有利於優化行政審判環境；行政首長親自出庭應訴，是尊重法律表現，對公眾具有積極而重要的法治意義。同時它有利於行政機關與司法機關的協調、溝通，消除行政機關對法院產生誤解，增進理解與支援，促進司法行政關係的和諧構建，優化行政審判司法環境，推動地方整體工作的健康開展，實現依法行政與行政訴訟雙贏。
（五）有利於行政首長更深層次地擺正自己與老百姓的位置，消除特權思想；行政首長參加庭審，能夠親自感受法庭氣氛，能夠站在全域性角度看待行政訴訟，通過正確行使訴訟權利，履行訴訟義務，及時瞭解雙方爭議的焦點，洞悉引起紛爭的癥結之所在，準確把握時機，與行政相對人面對面地適時溝通，及時消除雙方心理上的隔閡，以誠相待，有利於擺正位置，消除特權思想。
（六）行政首長出庭，有利於減少涉訴信訪案件的發生；一方面，雙方當事人在庭審時，充分陳述自己的主張與理由，經過陳述，抗辨、舉證、質證、認證等庭審程式，讓行政首長了解老百姓的想法、看法，促使其變換角度來考慮問題，解決問題。另一方面對群眾也是一種很好的宣傳和教育，讓老百姓清楚行政部門作出行政行為的法律依據，對社會具有導向作用和示範效應，有助於全社會法治意識的提高。為**與群眾的相互瞭解和互動提供了時間和空間，創造了平等對話的平臺，有利於解決糾紛，化解矛盾，真正的案結事了，減少信訪上訪情況的發生。
根據中國法院網的相關資料編輯、整理
3樓：可自珍
開發管理軟體，用制度+科技手段規範執法行為。
經濟法與行政法有什麼聯絡與區別，經濟法行政法區別
經濟法所調整的經濟管理關係有許多也具有一定的行政管理性質，經濟法對經濟關係的調整，專 必要時也採用行政屬手段，要實事求是地承認它們之間的聯絡，否則也無助於經濟法理論的建立，同時也必須看到它們之間的本質區別。1 經濟法與行政法的區別，經濟法所調整的經濟管理關係本質上是一種物質利益關係，不是單純的行政管...
行政法與行政訴訟法的關係行政法與行政訴訟法的關係
1 定義不同 行政法是指 行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人 行政法制監督主體之間發生的各種關係，以及行政主體內部發生的各種關係的法律規範的總稱。2 用途不同 行政法由規範行政主體和行政權設定的行政組織法 規範行政權行使的行政行為法 規範行政權執行程式的行政程式法 規範行政...
根據行政訴訟法的規定,在行政訴訟過程中,行政機關（被告）要尊
需要遵守 全面行原則 重要 性原則 制衡性原則 適應性原則專 一 全面性原則。屬內部控制應當貫穿單位經濟活動的決策 執行和監督全過程，實現對經濟活動的全面控制。二 重要性原譁琺糕貉蕹股革癱宮凱則。在全面控制的基礎上，內部控制應當關注單位重要經濟活動和經濟活動的重大風險。三 制衡性原則。內部控制應當在...