1樓：匿名使用者
i3 4130（推薦換成4160）有一個aes指令集，做aes運算快很多很多。不要以為自己用不上。網路上各種傳輸都大規模採用aes運算。
你訪問支付寶啦，網銀啦，gmail啦，前面帶https的都要不停地算這個。這方面i3會快很多。
雖然i3是雙核的，但是它又是四執行緒（對於小白我就簡單解釋成是4核吧），更明白的說法是，i3是雙核四執行緒，相當於兩條雙車道的公路，也就是說能同時通過4輛車；而x3 440開四核後相當於四條單車道的公路，也是能同時通過4輛車。
最後，英特爾和amd的主頻演算法是不一樣的。就和美元與日元一樣，大家單位都是「元」，但是你說1美元和1日元，誰值錢誰購買力強？接第二條就是i3能同時通過4輛大卡車，而amd能通過的只是4輛小轎車。
路寬的差距。
兩個牌子單看主頻是沒意思的，甚至同牌子因製作工藝的不同，主頻高的不一定比主頻低的更強。主頻只是一個參考而已。
其實最簡單的就是對比**，誰**高誰的效能或者排名就靠前，這兩大公司也不是傻子，不會做出一個達到對方500元效能的cpu卻只賣250元的。
2樓：亢龍飛天
彙編指令不一樣。系統裡的優化也不一樣。等等決定了 inter的雙核 i3的處理器強於amd的4核處理器。網上有評測的，但如果超頻了就有點意思了。。。。。。。。
amdiix3 440這個處理器怎麼樣？跟酷睿i3有得比嗎？
3樓：匿名使用者
沒得比較，amd 440三核只能和英特爾奔騰系列cpu比較，i3是肯定比不了的，連四核amd955也比不上現在i3，440更加不行，
4樓：
主頻，製造工藝，記憶體控制器，都不如i3。我用的就是這顆3核的amd處理器，顯示卡是gtx960現在瓶頸現象嚴重。
i3 2100跟amd x3 440
5樓：匿名使用者
i3 2100的強很多。和它比的是x4 635。x3 440比2100低一截。這是cpu排名：
6樓：匿名使用者
完全不是一個檔次好不好，i3-2100的效能起碼是x3 440的150%
intel i3 530和amd速龍 ii x3 440那個好
7樓：匿名使用者
我覺得你選的兩個根本就不是一個檔次的東西。現在i3的定位是新一代的主流高階雙核，**在800多。而速龍在amd的定位已經過度到中低端主流處理器，你看的x3 440才480多兩個差價都將近1倍了。
而且amd的主機板也要比i3使用的h55 h57要便宜很多……兩個平臺差價會在600-800。光從效能上530確實有一定的優勢，但是你可以考慮用630或者635這樣的四核心處理器來比較，效能上更好**也比i3 530便宜。
8樓：匿名使用者
當然是i3好，i3的效能相當於速龍2x4 630，速龍2x4 630和速龍2x3 440你說哪個好呢？
intel core i3 530 與amd athlon ii x3 440的選擇問題
intel 酷睿i3 4130和amd 速龍ii x4 750k我應該如何選擇？麻煩大神指點
9樓：匿名使用者
i3吧，配上雙通道記憶體，核顯玩cf無壓力。cpu效能也強一點。
amd 速龍ii x4 630與intel 酷睿i3 4130哪個好
10樓：匿名使用者
一個是2核的，一個是3核的。am2和am3的差價也就在50元左右，但是am3的處理速度比am2的快一倍。
但是，現在的主流還是2核，上3核的都比較另類（我自己就是上3核的）
11樓：匿名使用者
intel 酷睿i3 4130比amd 速龍ii x4 630效能好
酷睿i72600k配什麼主機板好，酷睿i7 7700k配什麼主機板好
可以搭配b75，技嘉的就不錯。至少我這麼認為。望採納。首先不要買華碩的，坑爹。技嘉 微星 華擎都不錯。2600k，可以搭配b75 z67 z77主機板，不超頻的話b75即可，要超頻的話z77。不過這些主機板都已經停產了，現在都是庫存或者二手。微星 msi b85 g43 gaming intel b...
英特爾酷睿i與酷睿2的有什麼區別
效能上有很大的進步同主頻下高了10 以上的效能，i7 i5 i3的主要區別如下 i7為最高階，有4核8執行緒和雙核四執行緒兩種，支援所有新的技術，如睿頻等，而且頻率較高，其中4核8執行緒的實力無需置疑，而i5和i3的區別就是i5支援睿頻，而i3不支援睿頻技術呢，就是在不增加功耗的情況下自動提升cpu...
酷睿2雙核與二代intel酷睿i3有什麼區別，請教高手，我是菜了，對膝上型電腦不懂
工藝不同！酷睿2雙核是65奈米工藝，奔騰雙核是45奈米工藝。酷睿i3 是32奈米工藝，而且是雙核四執行緒處理器，可以說是個模擬四核處理器功耗更低，效能更高。另外第二代i3處理器內建gpu，其核心顯示卡效能比以往的主機板整合顯示卡更優越。奔3和奔4有什麼區別，他們就有什麼區別。簡單理解來說，i系列就是...