1樓：戈爾迪
配偶、父母、子女為第一順位繼承人，因此女兒是有繼承權的，叔叔的兒子沒有繼承權
2樓：秦時奏凱
遺產繼承是有順序的，一般是先配偶和直系親屬，再其他親戚，像你的情況，繼承順序應該你在你叔叔家前面。也就是說你叔叔家有權繼承，但順序在後面，除非你家放棄或父親有特別說明。
我國的繼承法是這樣的:我國繼承法第十條規定了法定繼承人的順序和範圍，第一順位的法定繼承人是配偶、子女和父母；第二順位的法定繼承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。只有在沒有第一順序繼承人的時候，才會考慮第二順序的繼承人。
繼承法裡面提到的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。繼承法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。繼承法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
3樓：匿名使用者
妻子在世就妻子第一順位繼承人，有兒女就是兒女繼承，沒兒女就父母繼承，父母也不在了才輪到兄弟姐妹和其他親戚。
4樓：髙髙興
爸爸的財產應該由爸爸自己決定？
有一個問題諮詢一下,善養並且送終叔叔,因為叔叔當時沒有兒子但是有3個女兒
5樓：匿名使用者
這是一個贍養及繼承的問題。
你的問題略有複雜，現析之：
1、你有沒有有權繼承叔叔的遺產問題。
《繼承法》第十條規定：繼承人範圍及繼承順序
遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
第三十一條規定：遺贈扶養協議
公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。
你要求繼承遺產的理由是「沒有兒子找大哥的兒子或者兄弟的兒子，善養送終的習俗「，且盡了贍養義務。
那麼，在有繼承人的情況下，你與叔叔、叔娘簽訂了「遺購贈撫養協議「嗎？沒有，但不能繼承遺產！
2、你有一點錯誤認識。叔叔承包的土地不屬於遺產。承包土地的所有權屬村集體，不在公民的遺產範圍。
3、維權問題。
由於你在叔叔生病期間墊付了醫療費及幫助重修門樓廚房等，可與堂妹協商解決。如達不成一致意見，可起訴要求其返還。
6樓：匿名使用者
這個要問你們的村幹部，按照農村習俗，女兒嫁出去 還要家裡的宅基地做什麼
7樓：匿名使用者
依《繼承法》你如果沒有辦理過繼領養手續，屬第二順序繼承關係，在有第一繼承順序幾個堂妹存在的情況下，你確實沒有繼承權。這是法律的硬性規定！自然，你叔嬸在世時你「贍養」過他們，可被看做是「資助」或贈與的好事·好心道德行為，不應該抱有其它佔有別人財產的想法或企圈，如是有這樣的想法或企圖，事情就變成了「惡意·反道德行為」，法律或公序良俗是不會支援這種做法的——並且，你原來所做的「好事或好心」，就都完全變了味了：
不但得不到社會的支援，還會原過來遣責你「起心不良」而被遣責的！
8樓：匿名使用者
先好好協調。不成走司法，你要提供贍養的證據。還有就是你們當地的村委會可以為你作證！
9樓：匿名使用者
先好好協調。不成走司法，你要提供贍養的證據。
爸爸告訴兒子：「不管你叔叔有沒有孩子，叔叔都沒有義務來照顧你的」，爸爸這麼說，是不是不愛兒子？
10樓：節妞
你爸爸說的並沒有錯，因為撫養你只有你的父母有責任和義務，其他人是沒有那個責任和義務的，為什麼要讓你叔叔來照顧你呢？因為他確實沒有那個責任，只是說他如果有那個心或者喜歡你可能會的。不是不愛啊，是爸爸說的正確的啊，叔叔本來就沒有義務照顧侄子的啊，他要是自己特別喜歡孩子，順便一起照顧侄子那也是他自己的事情啊，法律責任就沒有規定做叔叔的有義務照顧侄子的，這個義務是父母的。
11樓：小武的日記
不是不愛啊，是爸爸說的正確的啊，叔叔本來就沒有義務照顧侄子的啊，他要是自己特別喜歡孩子，順便一起照顧侄子那也是他自己的事情啊，法律責任就沒有規定做叔叔的有義務照顧侄子的，這個義務是父母的
12樓：匿名使用者
很愛兒子的呀，父母之愛子，必為之遠計。希望你能自立自強，而不是把所有的希望都寄託在別人身上。祝樓主大人一切安好，別忘了賞我一個採納呀。
13樓：
爸爸不是不愛你，而是更愛你。叔叔是沒有義務照顧你的，照顧你是他的良心，是他份外的事，如果他願意的話那就更好。其實你爸爸是用心良苦，希望你能夠好好的成長起來，不要太依靠人，要學會獨立。
14樓：力芮
這怎麼說是不愛兒子呢？他是很愛兒子的，天下的父母有幾個不愛自己孩子的。
15樓：小茹
不是不愛兒子，叔叔不是親爸爸他本來就沒有義務照顧兒子，假如叔叔願意照顧那就是叔叔對兒子有情份
16樓：匿名使用者
你爸爸說的是不錯的，一是因為從法律上講你的叔叔對你是沒有任何義務的，有的只是道德上的傳統意義上的親緣關係，也就是關心愛護你。法律規定的義務也就是撫養子女的義務，父母如果還健在的話，你的叔叔是沒有法律義務，如果 未成年人父母死亡，其叔叔是未成年人的監護人的話，那麼他是要承擔法律義務的。
17樓：在青龍湖做仰臥起坐的兔斯基
不是，意思很明顯就是說你不要指望別人對你好，你是你爸的兒子，這世界對你好的男人只有你爸！不是，意思很明顯就是說你不要指望別人對你好，你是你爸的兒子，這世界對你好的男人只有你爸！不是，意思很明顯就是說你不要指望別人對你好，你是你爸的兒子，這世界對你好的男人只有你爸！
18樓：幻夜思
首先你爸愛你的。
其次要說的是如果你爸無力照顧你，你的親叔是有義務照顧你的！
19樓：仉雅唱
爸爸這麼說是對的。很愛兒子的。
爸爸這麼說，是不是告訴兒子：「爸爸沒有叔叔愛你」？
20樓：良弓羽箭
那也是叔叔，不是爸爸。
爸爸的意思是生病就去醫院，他是警察，他很忙。
再說你多大了，生病不會自己去醫院？
如果你叔叔經常照顧你，你也應該經常照顧你叔叔。
但爸爸終歸是爸爸，怎麼能用這種事衡量父親的愛？
21樓：明天會更好
你都25歲了，生病了還找爸爸，是大病疑難雜症嗎？非要去爸爸上班的地方告訴他？
你是不瞭解警察的責任與使命嗎？那是他上班的地方，上班的時間，他那樣回答你【是站在那個位置，那個時間能給你最好的幫助了】
換做是我，我會說【生病就治，我是警察不是醫生，請不要影響我的工作！】
你是在和平年代享受的幸福來的太容易了，沒有看到那些在極其艱苦的環境下站崗放哨的解放軍戰士，因為要站崗放哨，要守衛國家領土，幾年都見不到家裡面的老父母一面的那種！你是沒有看到，因為正在輪崗，在天安門站崗，一兩年甚至三四年不見親人了，老父母或者妻子帶著年幼的孩站在他面前，他都不能跟親人擁抱，不能說一句話，不能打個招呼的那種場面……
只能說明你太幼稚！警察也是軍人，他有他的使命，有他的責任！他選擇了那個崗位，他就只能為人民服務！
在親人，以國家利益面前他只能選擇國家！請你記住！有大家才有小家！
試想一下，如果中國沒有今天這麼強大，像別的那些小國家整天被美國被別的國家打到處都是煙火，周圍都是炮彈，你還能這麼任性的跑到他面前，對他說我生病了嗎？最後我只能告訴你。請對你爸爸的工作多一些支援，對他的處境多一些理解，好好珍惜你有這麼一個爸爸，這是你的光榮！
22樓：山人老施
兒子都已經25歲了，看病的話都可以自己去看得，沒必要的叫父親陪著去啊，你不是5歲啊？當然你叔叔愛你，這相當好，你叔叔正好是醫院的醫生，如果是在其他地方工作，他也不一定有空陪你看病啊！
23樓：ehe磊子
不是的 你到這麼大了，早就應該有自立的能力了。再說了你爸爸在上班他的工作是為人民服務的，容不得半點馬虎。你叔叔在醫院上班讓你去找他看病，你爸爸會更放心。
24樓：海寶寶
爸爸就是爸爸，媽媽就是媽媽，叔叔就是叔叔，這是不能改變的，爸爸工作忙，兒子生病了讓他自己去醫院不是很正常嗎，和愛不愛沒關係的，而且這樣能培養兒子的獨立性
25樓：奈奕
其實你爸爸並沒有這樣的意思，因為他是警察，他沒有辦法隨時隨地說，在你需要的時候他就出現來保護你，因為他有自己的任務和使命，他作為一位人民警察管他必須時刻遵守在自己的崗位上，所以他必須把你鍛鍊的獨立自居，然後他讓你去醫院，也是因為信得過那個叔叔能夠真正的幫到你，所以才會讓你去。
26樓：桃夭談情
生病了去看醫生是一件很正常的事啊，再說爸爸是在工作啊，既然兒子能跑去找爸爸，那也可以跑去找醫生。兒子是二十五歲，又不是五歲，這跟愛不愛沒有關係。
27樓：情感關懷每個人
你爸爸在工作，你叔叔是醫生，你生病了就應該找醫生，何況你叔是醫生？
28樓：愛笑的刁小賤
這個和叔叔有什麼關係嗎，都那麼大的孩子了應該獨立了吧，25歲了哎自己生病了就應該去醫院啊，我覺得爸爸說的沒錯啊，怎麼能扯到叔叔扯到愛不愛呢我也是醉了
29樓：匿名使用者
那也是叔叔，不是爸爸
爸爸之所以對兒子嚴厲，是怕，如果爸爸太慣著兒子，以後沒有人會像爸爸那樣地對他，
30樓：匿名使用者
叔叔作為親人，一般都會寵愛小侄兒，但是如果說，叔叔的愛比爺爺奶奶、外公外婆要好上十倍，就是有點過了，畢竟，都是作為親人，對於小孩子的愛都是有的，只不過是表現出來的幾分罷了。有的人特別的內斂，特別講究禮節，所以就被限制了很多動作，很多時候，他的愛無法通過行動表現出來，如肢體的親密。有人特別擅長於表達感情，就顯得愛更多一點！
另外，還要看所處的地位和擔負的責任，如果特別忙的人，真的是沒有時間來表達他們的關愛。悠閒的人，有更多的時間表達，同時，對子小孩子的責任也會造成不同，所以這也是為什麼很多小孩子覺得別人家的父母好像是通情達理的，那是因為別人的父母作為叔叔阿姨和你的父母對你的責任是不同的。
31樓：好這一口
首先，贊同你的說法，在社會上，沒有這麼多人會把你當兒子看待，必須由他自已去面對這一切。至於叔叔為什麼對他另眼相看，這就只能問他叔叔了。
32樓：知竹常樂
可能是爸爸和叔叔關係好，
兄弟感情深，
愛屋及烏，
因此對侄兒會特別好。
33樓：洪陽冰
爸爸對兒子嚴厲並不是對兒子不好，他是在履行做父親的職責，他是想通過他們的精心培育，最終使兒子能成為有用之才，叔叔疼愛侄兒且又和侄兒年齡近了些，他們很容易構通，自然顯得他們感情特別融洽。至於爺爺奶奶，外公外婆，他們是最心疼隔輩人的，只不過表現的沒有象叔叔那樣活潑和諧。希望你不要誤解他們對孫輩的真實疼愛之心。
34樓：木翊寶藍
如果怕孩子在外面遇到壞人，自己就要在家當壞人嗎？怕孩子真遇到校園暴力，自己在家就要揍他嗎？
不是太理解 家人無條件的愛與支援不才是孩子面對外面風風雨雨的底氣嗎？才能讓孩子更加自信無畏的面對一切嗎？
35樓：
爸爸這麼做是對的。爸爸有這種想法是很正確的，其實對男孩子來說，平時就要對他要求嚴格一些，不要太慣著他。不要太寵愛。
胎教觀，男孩子等他長大之後到社會會吃不開。所以從小就樹立他正確的人生觀，價值觀，世界觀。學會明辨是非。
並且要學會吃苦。小的時候慣著他，可能是學不出來什麼，但是到大了之後還一直這樣下去，那隻會對他今後的生活造成很大的困擾和影響。讓他自己獨立不起來沒法適應當今的社會。
所以這裡爸爸這麼做是非常好給他兒子樹立人生觀，也給他起了一個表率作用。
有兩個女兒，沒有兒子就是「絕戶」嗎？
怎麼會呢，我老丈人家那邊，也有一戶是三個女兒，其中一個女兒直接招了一個上門女婿，生了三個孩子，兩個兒子一個女兒，一個兒子和女兒隨母姓，一個兒子隨父姓，女孩家就有孩子繼承了，根本不是 絕戶 的，放心好了。這個說法是古老傳統習慣傳下來的說法，農村人特別注重這些，城市裡會好很多，農村認為生男孩是自己家傳宗...
有警察和犯人，爸爸媽媽，兩個兒子兩個女兒，他們要過河，有一艘船一次只能坐兩個人，爸
1 警察帶土匪過河，警察返回 對岸 犯人 2 警察帶一個兒子過河，把土匪帶回，把船交給爸爸 對岸 1兒子 3 爸爸帶另一個兒子過河，爸爸返回 對岸 2兒子 4 爸爸和媽媽過河，媽媽返回，把船交給警察 對岸 爸爸 2兒子 5 警察帶土匪過河，爸爸划船返回 對岸 警察 犯人 2兒子 6 爸爸媽媽一起過河...
兩個兒子好還是兩個女兒好還是一兒一女好
我覺得還是兩個女兒比兩個兒子好一些，兩個女兒的話不會太調皮，男孩子小的時候太調皮了不好養，還有就是我喜歡女孩子，不太喜歡男孩子，所以我認為兩個女兒比兩個兒子好。現在開放二胎了，大家都在生兩個，但是最完美的結果就是一兒一女湊成一個好字了。但是有的卻是生了兩個女兒或者是兩個兒子，我認為還是生兩個女兒比兩...