1樓：匿名使用者
在光線良好的情況下，小dc和單電單反的成像差別不大，光線不好的時候才體現出差距。
相對同價位的單反套機來說，長焦機的適用範圍更廣，微距、風景、人像、打鳥射月都可以幹，雖然都比不上換了適用鏡頭的單反，但那些鏡頭可不便宜，價效比來說長焦還是不錯的。
純粹拿來用，哪種都可以，不打算再投錢的話建議還是長焦，免得持續不斷的後續投資（單反的鏡頭錢）。
2樓：wo夜貓子
長焦距鏡頭是指焦距長於標準尺寸的攝影物鏡。在電影攝影中，選取水平視角為23－24，相應焦距約為畫幅對角線長度兩倍的攝影物鏡作為標準鏡頭。
長焦缺點個人感覺：一是視角小。所以，拍攝的景物空間範圍也小，在相同的拍攝距離處，所拍攝的影像大於標準鏡頭，適用於拍攝遠處景物的細部和拍攝不易接近的被攝體。
二是景深短。所以，能使處於雜亂環境中的被攝主體得到突出。但給精確調焦帶來了一定的困難，如果在拍攝時調焦稍微不精確，就會造成主體虛糊。
三是透視效果差。這種鏡頭具有明顯地壓縮空間縱深距離和誇大後景的特點。長焦距鏡頭在使用時，一般都是用來拍攝較遠的景物。
由於空氣的吸收及漫散射光線的影響。所以，拍攝的影像反差較小，加之塵粒消光較嚴重，要達到十分精確的調焦是不容易的。使用300毫米以上的超遠攝鏡頭拍攝，還難以將各色光聚於一點，因而產生副光譜問題。
基於上述情況，所以，有時所拍攝的作品的成像質量不高。
個人推薦你再緊緊，多花2000塊錢買個單反用，怎麼說吧，用了這麼多年了，還是感覺單反比長焦要好~
3樓：
長焦機沒意思的，空有個外殼，裡面還是卡片機核心。畫質根本無法與單反比，**也不便宜。
但是，太低端的單反也是不行的，你還是再攢點錢吧，攢夠了5000，可以考慮尼康d5100，或者佳能600d套機。
4樓：
1.要想酷，咬牙上單反，再配個長焦鏡頭，絕對唬倒一大片。
2.論效果，根本沒玩過相機的人，建議用你說的這兩種卡片機，效果絕對好於單反。
3.單反的優勢在於有很多手動功能，個性化很強，想怎麼拍就怎麼拍。但是操作很複雜，不是光把景物圈進去按快門那麼簡單。
5樓：匿名使用者
單反屬於專業相機，長焦應歸於消費類。應該說不具有可比性。選擇單反，還是長焦，重點考慮兩個方面：
1、用途，攝影愛好者選單反，一般照相留念選長焦；
2、攜帶方便性，不怕麻煩選單反（機身重，有時還須多帶幾個鏡頭），圖方便選長焦。
6樓：**傑瑞
這都什麼邏輯呢，長焦的效果能比單反好？？成像最關鍵的就是鏡頭口徑和感光元件大小了，這方面兩者都不是一個級別的。可以說再爛的單反也比普通數碼強。
小長焦最大的好處就是便攜，外加一個懸殊的變焦比。拿著不到1/1.8英寸的感光元件出一千萬以上的**要是能比單反效果好就見鬼了。
7樓：匿名使用者
3000價位，要長焦+單反，可以考慮二手的單反機身+便宜的一鏡走天下的18-200的頭，單反稍微懂點腦筋鑽研一下，甩dc長焦幾條街，用了單反，即使是入門單發的人，再看dc拍的片，怎麼看都不順眼，二手單反機身可以考慮一下二手的d3000 或d3100，如果加一點可以上二手d200。
8樓：
sx40 準備入手
9樓：匿名使用者
現在的長焦相機成像全差，萬不可買。
想買數碼相機，最好是長焦的希望大俠一下
呵呵，你問對人了，我上個月剛買的富士8100，買之前跟你一樣看過這三款，我給你比較一下你就知道哪個合適了 富士8100 27mm廣角 18倍光學變焦 5.4倍數碼變焦 雙重防抖 專業級的連拍功能，使用五號電池 後期成本低，能拍500張左右 2500左右 水平最接近的尼康 27mm廣角 18倍光學變焦...
想買個顯示卡，我想購買一款顯示卡。
6200或9550?我選擇9550 xjb高 你要願意多花大米，就買 agp的王者 定買256 256的，128 256的不要，別被雙敏的js晃悠啦。我買的690大米。武漢買的。我的主機板應該比你的還老 呵呵。你要買的話，一定要看看你的老主機板，也可以看看我發的關於我的老主機板不怎麼認可這個顯示卡的...
夢幻西遊豪宅分配問題。我想買個紫氣東來豪宅，但不知道如何分配空間。請各位大神幫幫我
建議一下分配 豪宅滿空間 323j廚房 空間12 3j倉庫 空間12 1jbb室 空間2 2j傭人房 空間6 0j臥室 空間0 補充一點 bb室訓練bb得的經驗跟你的等級以及bb室的多少成正比，你也可以整個煉獸籠，幫助提升bb經驗。廚房滿上 倉庫1點點就可以因為1間倉庫1個月1w快就可以了 紫氣豪宅...