1樓:李子寨旺哥
我覺得主要是心理感覺。安全是相對的,全車除了車頭,沒有任何車窗,abc柱都跟大梁一樣壯,那肯定翻車的時候更安全。
但是在交通事故中,翻車的是最少見的之一,多見的是碰撞,所以碰撞試驗中都是碰撞測試居多。所以碰撞的安全性必然優於翻車的安全性來加以考慮。我覺得在平坦的路上,即使翻車,這種全景天窗的車子也不會受創更重多少。
如果是仰面朝天掉到亂石堆裡,那有頂的車肯定比全景天窗的安全,至少車頂橫樑可以頂住尖石頭,這種機率有多大,消費者自己考慮了。我覺得歐美大廠生產的全景天窗車,尤其是進口車,安全是信得過的。人家是有法規的。
不像我朝一樣亂來。
2樓:匿名使用者
車廠對車架有的強化手段,大部分新車採用全景天窗時,都會對車頂構造進行加強。有些車型無論是否有天窗,其車頂強化結構都是相同的,所以也不能簡單地認定同一車型中,有天窗的型號安全性不如沒天窗的。
3樓:匿名使用者
全景天窗不錯的,就是得按時保養,放在密封圈老化導致進水
4樓:匿名使用者
你好,放心使用,安全沒問題的。