1樓：侍傲邇
尼康比較穩，單反素質好，大卡口微單發展空間也大
2樓：
首先看您是誰家的使用者，畢竟換門的代價是很大的，堅持自己熟悉的品牌和操作總不會錯。但是，如果您是第一次買相機呢，還是比較建議買佳能的，尼康就這兩臺相機的定價，基本上就退出競爭舞臺了。索尼吧，鏡頭群還是差很多，而且在使用過程中總會出現一些小毛病，還是有點不太讓人放心。
相對來說佳能的質量還是非常讓人信得過的，而且兩臺相機的價效比都不錯，還有很豐富的鏡頭群，優勢還是比較明顯的。
3樓：大姐大小雪
要是我的話，我會選佳能好點，不過還是要看自己喜歡
4樓：蕭蕭的木子小花
那要看你的個人愛好，因為每款都有自己的特色
5樓：庾明輝
都不錯 佳能好點
6樓：槍槍槍
只有自己喜歡的，都好
7樓：匿名使用者
看你喜歡的哪一款，我個人喜歡索尼。
8樓：小幸運
看質量看看自己的愛好了，我喜歡佳能的
佳能全畫幅微單和索尼全畫幅微單哪個更值得買？
9樓：匿名使用者
這兩個都是微單界的大佬，不過現在我要站佳能了，因為佳能eos r5出現以後可以說趕超索尼全畫幅微單了。光快門速度這一項，佳能r5最高機械快門是12張每秒，索尼全畫幅微單現在還停留在10張每秒。其他的就看你需求和銀子了
10樓：
大的呢，全畫幅微單和索尼的全畫微單兩個都差不多，買哪個都行，主要看個人的愛好。
佳能和索尼全畫幅微單，哪個價效比更高？
11樓：楚嵐翠抗尚
7d是一款c畫幅的單反，和全畫幅的微單在畫幅上面就有本質的區別。全畫幅的相機相對於c畫幅的來說，畫面的虛化效果、弱光拍攝的純淨度都會優秀很多、在視場上也會相對於c畫幅來說更加寬廣。因此不具備可比性。
在**相當的情況下，還是要選擇全畫幅的。
12樓：冼採南鏡茗
不好說，因為佳能剛開始做全畫幅微單（佳能叫專微），目前只有家用型號，或者說半專業型號，eos
r和eos
rp，都是走低**低效能的路線。相應的鏡頭群建設也剛剛起步，遠沒有索尼的產品線豐富。不過考慮到兩家的一貫策略，應該是佳能的機身整體價效比不高，但是有廉價入門款，鏡頭則整體價效比較高，且有相對低端的高價效比產品。
索尼則是機身整體價效比都非常高，且各項引數出眾，鏡頭整體價效比相當低。
全畫幅專業微單佳能eos r和索尼a73哪個更值得入手？
13樓：匿名使用者
這個問題，實在不好回答……就像問在小轎車領域，賓士和寶馬那個更值得入手一樣……
個人覺得，還是先看看這兩家的鏡頭群吧……對於這類可更換鏡頭相機來說，鏡頭比機身更重要！誰家的鏡頭更符合自己的需求，就選擇哪家。於是乎，機身的問題也就不是問題了。
佳能全畫幅微單和索尼全畫幅微單哪個好？
14樓：
索尼的微單其實現在做到a7r和a9，便攜性已經遠遠不佔優勢了。改良了金屬機身和手感，犧牲了原來a7打下的便攜性的江山。
索尼說到底還是黑科技多價效比高，機身來說，全畫幅的機身比同級別的佳能和尼康都要便宜不少。所以讓很多人都心癢癢放棄佳能和尼康加入索尼。
索尼α7r和α7微單和尼康佳能全畫幅單反相比誰好
15樓：
如果真的要入手全畫幅，還是考慮尼康佳能的單反！索尼的微單系統，本來是為aps-c格式的感光元件設計的，現在硬要弄個全畫幅，在鏡頭的相容性上很差，相機的7成實力要靠鏡頭髮揮，微單鏡頭普遍素質不高，肯定不如佳能尼康的全畫幅鏡頭素質好！
所以說，如果為了追輕輕便，考慮微單系統，但最好是nex6或者7，然後配上幾隻鏡頭，先練手。如果想畫質、操作感好一點，還是要考慮單反系統，尼康佳能兩家都挺好的。
如果是新手的話，其實沒必要一上來就買高階相機，因為那些很高的效能指標和專業的功能你短期之內可能用不到，發揮不出高階機身的實力。不妨先從中端機身起步，比如尼康的d7100或者佳能的70d。如果預算比較充沛，可以考慮多入手幾隻好鏡頭，隨著自己的技術水平的提高再逐漸升級裝置，這會是很有樂趣的事情！
16樓：摸摸小狗頭
建議你先入手索尼微單吧。日常和一些創作都足夠用了。就算你玩出感覺了明白了入門了，再買單反了，微單也是很好的備機。
17樓：匿名使用者
買相機最好是鏡頭一步到位，好的鏡頭可以用十年八年，機身也就兩三年就要換了。單反必選尼康佳能，微單就索尼了。話說入了單反，傾家蕩產……你準備好了沒？
大家說索尼全畫幅微單和佳能全畫幅微單我應該選擇哪個呢？
18樓：光影愛好
你這樣問就是對這個領域不瞭解，最後你會選擇你看起來順眼或心裡最初感覺很好的品牌最低價位那一款。
我們的說法只是給你參考，說了你也一知半解將信將疑，最後就選了你最初覺得好的那個品牌最低價位那一款。
所以，你心目中已經設定好的目標是佳能rp。
但是市場上的主流全畫幅微單，效能畫質佔上風的是索尼微單，具體型號要畫質選a7r3，要綜合效能選a7m3;
尼康的全畫幅微單也不錯，和索尼對應的是z 7和z 6，z 6低價，z 7高畫素;
但是，佳能因為傳統上給人感覺就是在相機領域一直不錯，所以，它賣全畫幅微單也好賣，r系列是標準版，rp系列是縮減版，但是效能上保留了。
19樓：熱過火啊
看情況，看你具體的需求。如果就標題。建議前者。後者目前反響比較差。**也偏高
不懂繼續問，滿意請採納
20樓：
目前在價效比上索尼微單略佔優勢，無論是入門級a7m3還是到專業級a9m2目前還是領先者。但佳能今年推出的eos 5r效能一流，但未上市，只能待觀。
索尼a9m2
佳能eos r5
21樓：匿名使用者
建議索尼全畫幅微單比較好。
尼康索尼佳能三種相機哪個最好
你說這三種品牌還都真不錯，我只用過索尼，感覺很好，所以投索尼一票 但論品牌的話 佳能 尼康 sony 這個看市場佔有率就知道 但並不是說佳能的就什麼都sony好 田忌賽馬都有贏的時候關鍵你看重的是什麼方面 佳能成像真實 但色彩平淡 過於柔和 有的人認為不夠真實尼康成像銳利 色彩有點生硬 有人認為夠清...
求一款微單，索尼，松下，尼康，佳能，奧林巴斯
價效比最高的微單，奧林巴斯e pl1套機包括14 42mm鏡頭的 在3000左右，你可以到中關村看看的點評，基本都是好評，缺點也就2.7寸的螢幕較小。各有各的優勢，就我目前瞭解的來說。目前在市面上能跟奧林巴斯的微單分庭抗禮的品牌職業有尼康和索尼了，尼康鏡頭少，只有四個，感測器小於奧林巴斯，畫素100...
佳能115和索尼TX5大家覺得這幾款那款較好
我還是選擇了220，功能很多 日本品牌是好，不過這個價位的低端產品，價效比愛國者不錯。同價位的日本一線品牌也是低階零件裝配機，不用盲目崇拜吹噓。佳能低端機，千元多的型號除了光學防抖，沒有什麼太大的特點和優勢，低端的佳能等日系品牌相機，光線不好時 效果就差遠了。我都用過ixus，不用來多辯解什麼，事實...