1樓：小鴿子
其實你從現在開始每天下午4：30在cctv便可以收看這個節目，半小時左右
2樓：匿名使用者
這個**有一些，我一直在看，喜歡宇丹、王立群！！！
3樓：靈河仙草
看劉心武，王立群的吧，將和紳的也不錯
《百家講壇》中誰講得最好？
4樓：匿名使用者
百家爭鳴，各有千秋，一家之言論，不能定其好！不過央視排前十的如下：
最投入――孫丹林
孫丹林是渤海大學的客座教授，主要研究中文。文史不分家，研究歷史也成為了孫丹林教授的愛好。孫丹林在《百家講壇》講過陸游，講過唐伯虎，會時不時蹦出一些「帥呆」、「酷斃」等新潮詞彙。
最灑脫――孔慶東
孔慶東，北大教授，祖籍山東，系孔子第73代直系傳人。寫作方面，主攻現代**與武俠**，語言駕馭出色，文章不僅生動有趣且憤世嫉俗。
最具人氣――易中天
易中天，湖南長沙人，長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究。
最具爭議――劉心武
劉心武，四川成都人，當代作家。劉心武擅長青年題材，把塑造人物同對生活思考的抒情議論相結合，是他**的藝術特色。「劉心武揭祕《紅樓夢》」一出，「紅學家」一片譁然，認為他創出的「秦學」屬於歪門外道。
最另類――紀連海
紀連海是北師大第二附中的高階教師、學科帶頭人，長期從事歷史教學工作，算是一位「教書先生」 紀連海的另類首先是身份，他不是專家、教授，而只是一名普通的高中歷史老師；而他的講座風格也很另類，節目裡的他，跺腳、拍桌子、雙手顫抖是常見的事。
最幽默――金正昆
金正昆，中國人民大學國際關係學院外交學系主任，禮儀與公關研究中心主任，教授，，金正昆是禮儀與公共關係專家，所有聽過金正昆講座的人都會用幽默來形容他的說話風格，無論是在教室還是在演播室，笑聲總是充滿了他發言的全過程。
最關鍵――閻祟年
閻崇年是北京社會科學院滿學研究所所長、研究員，北京滿學會會長。他研究滿洲史、清代史，兼及北京史，在《百家講壇》播講過《清十二帝疑案》和《明亡清興六十年》 2023年5月，《百家講壇》找來了閻崇年講清史。
最懸疑――毛佩琦
毛佩琦長期從事中國古代文明史、文化史、社會生活史研究，發表**六十餘篇。他在《百家講壇》主講的「明十七帝疑案」，收視率排名位於《百家講壇》所有講座的第二位。
最嚴謹――馬瑞芳
2023年初，山東大學的馬瑞芳教授在《百家講壇》開講《說聊齋》。馬瑞芳講聊齋吸引觀眾注意，靠的是她嚴謹的治學態度。
最學術――王立群
王立群主要研究兩漢魏晉南北朝文學、王立群走入《百家講壇》，以他的「漢代風雲人物」系列《項羽》、《呂后》，贏得了滿堂彩。他在節目中顯得內斂，所講內容考據嚴謹，每堂課結束後都令人感覺回味無窮。供參考。
5樓：心軟的石頭
個人感覺各有特色 不可否認易中天最火
再有最讓人漲姿勢的就是紅樓夢了 劉心武，周汝昌 要把**裡的隻言片語跟史實對照上而且有理有據 只是對於我這個普通觀眾不夠精彩 ——畢竟觀眾裡沒幾個搞研究的 再說閻崇年 的我沒怎麼看 記不清是誰講的張居正了我也沒怎麼看過只是鄰居老提 ……好吧我承認上學時都不知道戚繼光是何許人也，我喜歡王立群主要是因為對史記 對項羽 對劉邦的好奇 人王教授開講就是 項羽本紀 高祖本紀。
6樓：suk蜜糖李
最具人氣——易中天
說起百家講壇，不可否認的就是易中天。易中天，2023年生，湖南長沙人，2023年畢業於武漢大學，獲文學碩士學位並留校任教，現任廈門大學人文學院教授。長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究，著有《美學思想論稿》《藝術人類學》等。
近年撰寫出版了《帝國的惆悵》以及「易中天隨筆體學術著作．中國文化系列」四種：《閒話中國人》《中國的男人和女人》《讀城記》《品人錄》等。
以前紅極一時的《百家講壇》為什麼現在很少有人看了？
7樓：離葵是二貨
電視**的壽命所決定的。《百家講壇》從開播一直以來都是相同的形式，內容也是文學歷史為主，基本上沒有太大的變化。所以，在網路**、手機等新**的迅速發展下，它必然只能流行一陣子而已。
就算單從電視**來說，除了央視，還有各個地方臺，近些年來文化類的欄目也是雨後春筍一樣的湧出，所以，新陳代謝是必然的。
從節目本身來看，主要存在兩方面問題。首先是易中天這樣的明星學者，並不是常常能有的。大學裡不乏博學之士，但能把課講生動的還真不好找，尤其對於電視節目而言，如果節目講的乏味，觀眾就不會買帳。
後面的酈波、錢文忠、蒙曼等人，講課藝術最多持平于丹，不如易中天遠甚。其次，節目格局越做越小。最初《百家講壇》定位確實是要「百家爭鳴」的，請的學者不僅有文史方面的，還有自然科學領域的。
比如楊振寧先生就曾在《百家講壇》做過科普。後來，節目主要集中在文史方面，再後來縮小到所謂的傳統文化，國學上來，節目方向越做越窄。而且，請的專家也越來越不成氣候，最初都是周汝昌、葉嘉瑩這樣的巨擘，漸漸的就成了誰都能上，涉及到學術問題，根本壓不住場子，除了節目本身的原因，時代變了，類似的節目增多，並且網路**的興起，這些都分散了觀眾的注意力。
比如一個老樑就分去了《百家講壇》不少的流量，不管怎樣，《百家講壇》是檔不錯的節目，豐富了我的中學時代。現在我偶爾還會關注一下，就像看望老朋友一樣，別是一番滋味。江郎才盡，沒有更多的話題了。
百家講壇開講至今，可以說從文學講到歷史，從軍事講到政治，從生物講到經濟，從遠古講到未來。上至天文，下至地理，九流三教，前後幾千年的時代中和人有關的，無關的，該講的都講了，不該講的也基本上都講了，也沒什麼更多的好題材可講了。
部分學者炒作學術，為了標新立異而立異，只為了出名而已。多數學者的觀點應該講都還是比較客觀和中肯的，但是也有很多的所謂學者為了抬高身價，故意語出驚人，弄出一些不一樣的觀點，覺得說出一些別人沒說過的，或者不敢說的就是有學問。學術自由應該提倡，帶有自己的主觀態度去理解文化也沒有原則問題，但是個別所謂的學者利用百家講壇出名之後。
沒有下限的整出一套又一套沒有原則和底線的觀點，譁眾取寵，顛倒黑白。不僅影響了學者自身的形象，也抹黑了講壇的光輝形象。審美疲勞，吸引力下降。
講壇剛剛開講時，新穎的模式吸引了很多觀眾的關注，同時配上各種雜誌書刊的印刷，社會知名度極高，百家講壇上的觀點成為很多文化人引經據典的**。
都有哪些人上過百家講壇啊？？
上過百家講壇的都有誰
8樓：匿名使用者
從2023年的到2023年都很齊全。
2023年
2023年
2023年
2023年
2023年
2023年
百家講壇誰講的好啊？
9樓：鈕曄鎮名
個人意見如下
易中天鮑鵬山老師
從文學中提煉出對當代人受益的人生哲學
建議對歷史不求甚解
但是對歷史很感興趣以及對人生哲學頗感研究的人聽王立群閻崇年
更多從歷史角度說歷史
若單純想學習漢史、史記或是明史的人可以聽聽於丹的課
我個人認為有用
但是她有些理解可能曲解了論語莊子的本意
所以單純從此角度
建議那些想學習待人接物的人聽聽
10樓：希望之旅
蒙曼講的最好 不誇張不做作
11樓：匿名使用者
王立群！比易中天 于丹好多了 他們是捧的
12樓：匿名使用者
紀連海啊 ？》你還可以看金波文化中國也很不錯的~
13樓：可靠的小
葉嘉瑩，商傳，閻崇年，王立群，紀連海
14樓：百度使用者
肯定是方誌遠教授講得最好！
百家講壇誰講得最好？
15樓：心軟的石頭
個人感覺各有特色 不可否認易中天最火
再有最讓人漲姿勢的就是紅樓夢了 劉心武，周汝昌 要把**裡的隻言片語跟史實對照上而且有理有據 只是對於我這個普通觀眾不夠精彩 ——畢竟觀眾裡沒幾個搞研究的 再說閻崇年 的我沒怎麼看 記不清是誰講的張居正了我也沒怎麼看過只是鄰居老提 ……好吧我承認上學時都不知道戚繼光是何許人也，我喜歡王立群主要是因為對史記 對項羽 對劉邦的好奇 人王教授開講就是 項羽本紀 高祖本紀。
百家講壇誰講的最好
16樓：匿名使用者
蒙曼最好，還有那個講狄仁傑的於賡哲和史記的王立群都不錯
17樓：厙蕭釋念雙
那要看個人的喜歡什麼方面的了。我喜歡閻崇年、紀連海、馬未都講的
18樓：侍山佛惜天
于丹..你去聽她談水樂時,對中國文化的瞭解真的是太透了.
《百家講壇》都說過哪些，《百家講壇》都說過哪些？
有很多很出名的。像易中天品三國，劉心武解說紅樓夢，于丹的莊子心得，還有評史記，大清十三帝，花木蘭，評金庸 聊齋志異，三國演義等也有包括一些交友，送禮啊，像金正坤講禮儀之類的很生活化的問題。名家名師！很有內涵！建議多看些，能明白許多道理！易中天 三國，先秦諸子。王立群 史記 于丹 論語心得，莊子心得 ...
百家講壇觀後感，百家講壇觀後感500 600字
上官婉兒出生時全家遭遇了一場血腥 死時又是一場血雨腥風。她的一生可謂傳奇，其才華詩文不讓鬚眉男子，其人品功過頗具爭議。有人贊其文才，有人批其淫媚，極度推崇者有之，輕視鄙視者有之。而她與武則天長達二十七年的共處亦讓後人津津樂道。舊唐書 新唐書 等正史中都對上官婉兒有記載，但較為體現她奉承權貴 淫亂宮闈...
《百家講壇》哪部分最精彩,百家講壇中最精彩的是哪幾集
百家講bai壇 是 電du視臺科教頻道 cctv 10 2001年7月9日開zhi播的講座式欄目dao 欄目宗旨為建構內時代常 識,享受智慧人容生。選擇觀眾最感興趣 最前沿 最吸引人的選題。追求學術創新,鼓勵思想個性,強調雅俗共賞,重視傳播互動。欄目選材廣泛,曾涉及文化 生物 醫學 經濟 軍事等各個...