1樓：
分析司馬懿的一生行止，1、老謀深算，城府深不可測；2、抱定信念不怕失敗，屢敗屢戰，直到最後勝利；3、謹慎沉著，善於應變，總能化險為夷。
有這三大特徵，他就比諸葛亮、曹操、周瑜、陸遜都略高一籌，所以才會獲得最後的成功——為建立西晉奠定了基礎。
2樓：
我個人認為，此為有有勇有謀，並且心態很正，心寬如海，此人深知智謀不如孔明，但以能正確的姿態對待，此人無明顯性格缺點，所以令孔明害怕，這種人是最難對付，
3樓：匿名使用者
1、老謀深算，城府深不可測；2、抱定信念不怕失敗，屢敗屢戰，直到最後勝利；3、謹慎沉著，善於應變，總能化險為夷。
有這三大特徵，他就比諸葛亮、曹操、周瑜、陸遜都略高一籌，所以才會獲得最後的成功——為建立西晉奠定了基礎。
4樓：匿名使用者
三國盡歸司馬,可見司馬家族必定人才輩出,司馬懿為兒子司馬昭稱帝做下了堅實的基礎,就這一點其才必是丞相之才
5樓：匿名使用者
老謀深算，城府深不可測，隱忍、堅韌、略高一籌，狡猾、謹慎、果斷
6樓：匿名使用者
忍辱負重 很有城府一人 諸葛亮曾送去女人的衣服給他 他笑而收之 經驗主義 忠心向魏
7樓：匿名使用者
司馬懿這個人太陰險了
8樓：匿名使用者
隱忍、堅韌、狡猾、謹慎、果斷、運籌帷幄
9樓：曉肆流年
有鋒芒藏而不露
精通韜光養晦
三國演義中的司馬懿是個怎樣的人
10樓：炎仌王
《三國演義》中司馬懿是個反面人物，歷史上的他卻如此完美
在演義裡，他是個不折不扣的反面人物，論勇猛膽識，論氣度謀略，論輔國治兵，似乎都有人選可以碾壓他。自己的主君懷疑他，試探他，自己的對手羞辱他，嘲弄他，甚至自己的屬下將士也對他不怎麼聽從。
11樓：
司馬懿是一個做事謹慎，膽小如鼠的人。
三國曆史中司馬懿到底是個怎麼樣的人？
三國曆史中司馬懿到底是個怎麼樣的人
12樓：匿名使用者
司馬懿是三國歷史上一個至關重要的人物。如果沒有他，三國紛爭的歷史大概不會那麼快就結束，也許還會再演繹數十年；如果沒有他，大晉王朝順應民心的統一大業，也不可能那麼水到渠成、來得輕輕巧巧。是他，上承魏之強盛，下啟晉之統一，成就了秦皇漢帝那樣的豐功偉業，將天下萬民從亂世爭戰之中解救出來。
所以，他堪稱「命世之英，非常之雄」。
非常之人，必有非常之處。《晉書》上稱司馬懿「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心」。
在筆者看來，最能凸現司馬懿善於規劃自己人生的，便在「聰明多大略」五個字上。
三國演義中司馬懿是什麼樣的人
13樓：匿名使用者
我來說說我的看法，司馬懿，字仲達。司馬防之後。
曹操還在位的時候就看出此人野心不小，並命「日後不可付之兵權」，說來也可笑。到了後來諸葛亮伐魏的時候，魏國居然沒有一個像樣的統率。一個曹真根本不是諸葛亮的對手，也多虧了司馬懿魏國才保住了三秦之地，令諸葛亮七次北伐都無功而返。
也正因為如此，可能日後司馬見魏國無人才有篡權的野心，剛開始的時候，我想他可能還是終於魏國的。
司馬懿算是一個出色的政治家，軍事家。把諸葛亮瞭解的一清二楚，知己知彼。
到老後來司馬氏篡權，也是歷史發展的趨勢
14樓：匿名使用者
司馬懿為人「內忌而外寬，猜忌多權變」(《晉書·宣帝紀》)
三國司馬懿怎麼死的，《三國演義》中司馬懿是怎麼死掉的？
司馬懿是病死的。司馬懿出生於179年，享年73歲，被孫子追封為宣帝。可見孫子念及爺爺的舉世之功，若沒有爺爺的辛苦隱忍，怎麼會有他們司馬家今後所擁有的一切輝煌呢?可能也跟大多數的貴族地主家一樣，隨著時間的流逝而慢慢消亡。三國演義 中司馬懿是怎麼死掉的？司馬懿沒有戰死或者病死，而是和普通人一樣，自然死亡...
三國殺online改判順序，三國殺司馬懿和張角改判順序
我的答案你只要看完，就一定會給分的。3v3中改判順序 求桃順序和身份場是一樣的，都是從當前問題直接引發者算起，按逆時針問是否有人響應判定或出桃。我看了其他人的回答，他們自己也許知道是怎麼回事，也許不知道，但都答錯了。不是從當前回合者開始，而是從當前問題 直接引發者 開始。這裡舉個例子，就明白二者的差...
司馬懿為什麼管曹丕叫先皇，三國中司馬懿為什麼會反叛？
曹操沒有當君王！只是挾天子令諸侯的宰相 曹丕逼漢天子禪讓自己做天子，曹丕死後，曹睿登基，司馬懿是曹睿啟用的大臣，自然說曹丕是先皇！曹丕稱帝，死後，就是先皇 曹操沒有建立一個朝代而曹丕做到了 司馬懿是在曹丕死後，曹睿登基後，明帝時期說的，曹丕自然是先皇 司馬懿 179 251 字仲達，漢族，河內郡溫縣...