未成年人犯罪案例,未成年人犯罪案例

2022-08-27 04:01:36 字數 4804 閱讀 5912

1樓:無敵草帽小子

案例一:

犯罪嫌疑人餘某某,男,漢族,17歲,初中文化,四川省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,18歲,初中文化,四川省人,犯罪嫌疑人伍某某,男,漢族,16歲,初中文化,四川省人。

犯罪嫌疑人餘某某因丟失一部手機,其懷疑與其曾同住的於某和覃某偷了其手機,於是在2023年12月31日晚上,糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某,對來其宿舍拿行李的被害人於某和覃某進行毆打,不讓該二人離開,其間,餘某某將於某的頭打破,還用菸頭燙傷覃某,以此來逼兩被害人承認有偷其手機,犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助餘某某對被害人於某和覃某進行看管,一直到第二天中午公安機關接到報警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止,檢察機關對該案審查後以非法拘禁罪對該三名犯罪嫌疑人批准逮捕。

案例二:

犯罪嫌疑人楊某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人。

犯罪嫌疑人楊某某在湖裡後埔某網咖上網,因其盜用他人帳號上網被管理員發現而被趕出網咖,2023年1月4日,犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網咖為其被趕出的網咖的事出氣,到網咖後該三人將網咖管理員李某打成輕傷,將另一管理員黃某的手劃傷,公安機關接到報案後抓獲犯罪嫌疑人楊某某,檢察機關經審查以尋釁滋事罪對犯罪嫌疑人楊某某批准逮捕。

案例:犯罪嫌疑人吳某某,男,漢族,17歲,初中文化,湖北省人;犯罪嫌疑人宋某某,男,漢族,15歲,初中文化,福建省人;董某某,男,漢族,15歲,初中文化,江西省人。

犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某,因來廈後,手裡沒錢,便萌生搶劫計程車司機的念頭,2023年1月19日凌晨,三人經過預謀,在仙嶽路僱了一部計程車,讓司機開到林後一偏僻的地方,用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強行搶走了被害人周某的一部小靈通和現金500多元。檢察機關對該案審查後以搶劫罪對該三名犯罪嫌疑人批准逮捕。

案例三:

犯罪嫌疑人何某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人王某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人諶某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑黃某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人童某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人。

案例四:

2023年11月26日晚上,犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時,王某某提出說去搶點錢來花,於是當天晚上將近凌晨時,上述五人外出尋找目標,無人來到湖裡興隆路正遇上騎自行車下班回家的被害人林某,上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車踢倒,並將林某推倒,犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷,五人搶了林某身上的一部手機和200多元現金,逃離了現場,被害人林某因被捅傷後失血過多而不治身亡。事後犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下,還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機關對該案審查後,對犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批准逮捕,對犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批准逮捕。

案例五犯罪嫌疑人劉某(男,16歲,湖北省仙桃人),2023年10月20日凌晨2時許,夥同夏某、陳某、黃某等人經過事先預謀,由陳某攜帶一把西瓜刀,四人竄至廈門湖裡某處的路面,尋找作案目標,準備實施搶劫時,被治安巡邏隊發現,而被抓獲。

檢察機關對該案審查後,認為劉某夥同他預謀搶劫,並準備了作案工具,著手尋找作案目標,但由於其意志以外的原因而未能著手實行具體犯罪行為,根據《中華人民共和國刑法》第263條、22條之規定,其行為構成搶劫罪(預備),考慮其作案時屬未成年人,檢察機關對其以無逮捕必要,作出不捕決定,並聯合相關單位及劉某家屬對劉某實施幫教。

案例六犯罪嫌疑人楊某(男,17歲,福建省平和縣人),其在2023年3月,在湖裡馬壠某網咖上網時發現該網咖伺服器的漏洞,並多次利用該網咖伺服器漏洞,修改網咖電腦網路伺服器系統中上網絡卡帳戶資料,為其同學徐某、陳某、韋某等人在該網咖增加上網帳號上的金額資料,以達到不向該網咖繳費而上網的目的,其至被該網咖發現時先後共盜用網咖上網費計人民幣4373.6元。

檢察機關對該案審查後,認為楊某盜用他人上網費用,數額已達到較大起點,根據《中華人民共和國刑法》第264條之規定,其行為構成盜竊罪,但由於考慮楊某作案時屬未成年人,且其情節較輕,主觀惡性較小,決定對其作出不捕決定,並聯合相關單位及楊某家屬對楊某實施幫教。

2樓:匿名使用者

案例:被告人賈某,男,18歲,2023年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年,緩刑1年。2023年10月――2023年4月在緩刑考驗期內仍不吸取教訓,多次翻牆入院,盜竊其家鄉村民的錢財,一次多則千餘元,少則幾十元,從不空手而回。

多行不義必自斃,最終賈某受到了法律的懲罰。

分析:受到刑法處罰的未成年人為什麼會在很短的時間內重蹈覆轍,又一次犯同樣的錯誤,觸犯同樣的罪名?通過我們的深入調查,筆者認為,主要原因在於教育不力,懲罰不當。

對於未成年人犯罪,我國刑法本著教育、挽救的方針,以教育為主,懲罰為輔,對犯罪的未成年人儘量從輕或者減輕處罰。所以,當法律輕易地原諒了犯罪的未成年人並給以悔罪表現的機會時,而他們卻並沒有以此為鑑,認真反思,真正地做到嚴於律己,遵紀守法,反而認為違法犯罪遭到的懲罰亦不過如此。在他們幼小的心靈裡,一旦法律沒有了尊嚴,還有誰能擋得住他們重新犯罪呢?

作為被告人家長,不知法不懂法,以為孩子出了看守所或監獄的大門就沒事了,其寵愛之心、溺愛之情溢於言表,該管不管,不該放也放。斷了線的風箏,還掌握的了嗎?

2023年有哪些未成年人犯罪的事例

3樓:跑馬的漢子

2023年10月12日,雲copy南昆明市一名約14歲的少女王某和她25歲的男友意圖搶劫計程車司機。在男友控制司機以後,王某用隨身攜帶的跳刀,側身朝司機臀部、腹部連續刺去。在被刺50多刀後,司機喪命。

在其男友獨自把屍體拖向岸邊拋入河中後,兩人行至安豐營附近棄車逃離。幾日後,二人被海口派出所抓捕歸案。

4樓:小武v葉子

1.犯罪嫌疑人楊某某

抄,男,漢族,

bai17歲,初中文化,江西省人du。 犯罪嫌疑人楊某zhi某在湖裡dao後埔某網咖上網,因其盜用他人帳號上網被管理員發現而被趕出網咖。 2023年1月4日,犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網咖為其被趕出的網咖的事出氣,到網咖後該三人將網咖管理員李某打成輕傷,將另一管理員黃某的手劃傷,公安機關接到報案後抓獲犯罪嫌疑人楊某某,檢察機關經審查以尋釁滋事罪對犯罪嫌疑人楊某某批准逮捕。

2.11人團

5樓:匿名使用者

數著含苞待放的花蕊/你的心裡

6樓:撞嫉毀畢

陳子昂念地之悠悠獨愴然而

狠歹毒無情感

莫瑞爾和保羅經典指數

未成年人犯罪案例

近幾年未成年人犯罪案例

7樓:哼大怪獸

15週歲的黃某是某是初中一年級的學生。2023年7月一天傍晚,黃某趁鄰居李某全家外出遊玩之際,翻牆進入李某家。在一陣翻箱倒櫃後,黃某共蒐集了現金10000元。

正當黃某準備逃跑時,李某突然回來。黃某從兜裡掏出一把刀,刺向李某的心臟,李某應聲倒地,當場斃命。黃某年紀尚幼,其犯罪情節要如何認定?

未成年人犯罪案例

8樓:qq為痴心浪子

案例一:

犯罪嫌疑人餘某某,男,漢族,17歲,初中文化,四川省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,18歲,初中文化,四川省人,犯罪嫌疑人伍某某,男,漢族,16歲,初中文化,四川省人。

犯罪嫌疑人餘某某因丟失一部手機,其懷疑與其曾同住的於某和覃某偷了其手機,於是在2023年12月31日晚上,糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某,對來其宿舍拿行李的被害人於某和覃某進行毆打,不讓該二人離開,其間,餘某某將於某的頭打破,還用菸頭燙傷覃某,以此來逼兩被害人承認有偷其手機,犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助餘某某對被害人於某和覃某進行看管,一直到第二天中午公安機關接到報警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止,檢察機關對該案審查後以非法拘禁罪對該三名犯罪嫌疑人批准逮捕。

案例二:

犯罪嫌疑人楊某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人。

犯罪嫌疑人楊某某在湖裡後埔某網咖上網,因其盜用他人帳號上網被管理員發現而被趕出網咖,2023年1月4日,犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網咖為其被趕出的網咖的事出氣,到網咖後該三人將網咖管理員李某打成輕傷,將另一管理員黃某的手劃傷,公安機關接到報案後抓獲犯罪嫌疑人楊某某,檢察機關經審查以尋釁滋事罪對犯罪嫌疑人楊某某批准逮捕。

案例:犯罪嫌疑人吳某某,男,漢族,17歲,初中文化,湖北省人;犯罪嫌疑人宋某某,男,漢族,15歲,初中文化,福建省人;董某某,男,漢族,15歲,初中文化,江西省人。

犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某,因來廈後,手裡沒錢,便萌生搶劫計程車司機的念頭,2023年1月19日凌晨,三人經過預謀,在仙嶽路僱了一部計程車,讓司機開到林後一偏僻的地方,用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強行搶走了被害人周某的一部小靈通和現金500多元。檢察機關對該案審查後以搶劫罪對該三名犯罪嫌疑人批准逮捕。

案例三:

犯罪嫌疑人何某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人王某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人諶某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑黃某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人童某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人。

案例四:

2023年11月26日晚上,犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時,王某某提出說去搶點錢來花,於是當天晚上將近凌晨時,上述五人外出尋找目標,無人來到湖裡興隆路正遇上騎自行車下班回家的被害人林某,上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車踢倒,並將林某推倒,犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷,五人搶了林某身上的一部手機和200多元現金,逃離了現場,被害人林某因被捅傷後失血過多而不治身亡。事後犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下,還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機關對該案審查後,對犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批准逮捕,對犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批准逮捕

未成年人的犯罪量刑問題,未成年人犯罪定罪量刑標準是怎麼樣的

1 從寬處理的原則 2 不適用死刑的原則 3 教育 感化和挽救的原則 4 分案處理的原則,分案處理是指對未成年人案件與成年人案件實行訴訟程式分離 分別關押 分別執行。5 不公開審理的原則,不公開審理原則是指法院在審理未成年案件時,不對社會公開,不允許旁聽和記者採訪。刑事訴訟法 規定 14歲以上不滿1...

未成年人犯罪該怎麼辦,未成年人犯法怎麼辦?

其實未必未成年人犯罪就不處罰,如果起訴法院的話,有可能會判進少教所的。去法院當然是越快越好,派出所抓不到人,但是這個事情中主犯是你兒子的那個同學 即那個女生 你們找到她也可以起訴的。你應該先去律師事務所,諮詢一下,讓律師帶你去找法醫,做個傷殘等級的鑑定,然後向當地的法醫起訴,具體程式律師就會幫你辦了...

未成年人犯罪,該如何處罰,未成年人構成犯罪該怎麼處罰

已滿十二週歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人 故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。對於不滿十八週歲未成年人追究刑事責任的,從輕或者減輕處罰。1 從寬處理的原則 2 不適用死刑的原則 3 教育 感化和挽救的原則 4 分案處理的原...