1樓：山下乃古
朝廷是用了袁世凱的軍隊的，不過袁世凱自有其個人的對策。
袁世凱在小站練兵。其新建陸軍與董福祥的"甘軍"、聶士成的"武毅軍"並稱為"北洋三軍"。
在八國聯軍侵華時期，袁世凱任山東總督，遠離主戰場，避免了當炮灰；更重要的是袁世凱懂得儲存實力的重要性，他對朝廷軍令陽奉陰違，不僅派軍赴京一步三停，而且動輒以山東危急為藉口拒不出兵，他不但不遵號令對抗洋人，反而大肆鎮壓義和團，並藉此換得山東平安，博得洋人賞識，為其以後收拾晚清殘局換得了國際支援。在袁世凱儲存了實力的同時，聶部、董部都遭重創，袁世凱從此成為了清廷的首席武官，地位舉足輕重。
袁世凱之所以能利用八國聯軍進京之際掃除競爭對手，儲存實力，源於他的敏銳的政治嗅覺，以及理性的處事方式。袁世凱對於時局的判斷異常的準確，他深知朝廷打不過洋人，所以不能趟這趟渾水，既然洋人勢力不可卒除，那麼維持良好的關係便是關鍵。那麼他就不存在這樣的顧慮，即不遵朝廷號令，會喪失朝廷支援？
而這正是袁世凱的精明之處，袁世凱知道一旦開戰，在直隸的兩股新軍會遭到重大打擊，一旦實力受損，他的小站系就成了朝廷唯一可以倚重的軍隊，到時朝廷不但不能打擊他，還得更為倚重他，不僅不會責備他消極迎戰，還會感激他儲存了實力，不使朝廷沒有可用之兵。事實證明袁世凱賭對了，他既儲存了實力，又沒有受到處罰，反而更得重視，這是袁世凱一切唯實力的政治原則的一次重大勝利，也奠定了袁世凱日後在清廷的至高地位。
2樓：匿名使用者
吸取了吳三桂的教訓！
在八國聯軍入侵時，袁世凱的新軍為何沒有出來救國？
3樓：茅廬論古今
因為袁世凱早就企圖開始造反，篡權奪位了，於是根本就沒有救援的打算。
4樓：匿名使用者
當時滿清朝廷對西洋各國統統宣戰，東南地區各督撫認為朝廷這個是亂命，遂與列國仍保持和平狀態，這就是「東南互保協議」。
5樓：**社會奇聞
首先，那時候袁世凱的勢力還沒有完全建立起來，實力根本沒法與八國聯軍相抵抗，所以只能儲存實力。另外，袁世凱也想借外國人的勢力削弱當時統治者的實力，好讓自己有朝一日坐上皇帝。
袁世凱能抵擋八國聯軍嗎？
6樓：徐逢讀書
八國聯軍侵華時，袁世凱不顧朝廷催促，遲遲不派援軍，是因為他知道自己手下的小站新軍戰鬥力雖強，但他如果遵從命令馬上增援，實際上是以卵擊石，沒有任何勝算可言。
袁世凱首先，袁世凱瞭解自己手下幾千新軍的實力，無論是從裝備還是戰鬥力來講，都無法與八國聯軍抗衡。這方面他已有了前車之鑑，別的不說，他的軍隊與李鴻章的海陸軍是沒法比的。而在五年前的甲午戰爭中，李鴻章的海陸軍就敗給了日本人。
中間拄柺杖者為李鴻章
清朝依賴的軍隊是榮祿統帥的武衛軍，總兵力大約6萬人，後擴充到8萬人。武衛軍於2023年整編成軍，實力最強的是聶士成的武衛前軍，其次是袁世凱的武衛右軍。武衛右軍是新建陸軍，駐兵天津小站，所以又稱小站新軍。
此外還有武衛後軍、武衛左軍、武衛中軍。
八國聯軍侵華時，袁世凱的軍隊被安排在山東，正面抗敵的是聶士成的武衛前軍，也就是淮軍武毅軍。
聶士成軍的戰鬥力是袁世凱軍的四倍以上，最後全軍覆沒。袁世凱不派援兵的行為引起了各方面的不滿，但他找了一個合適的理由，說是山東境內有英德聯軍數千人，正虎視眈眈覬覦濟南，他要確保山東境內安寧。儘管如此，他又說自己準備發兵北上勤王，以此表達他的忠心。
然而事實上，直到八國聯軍佔領了北京，他的「勤王之師」也沒有離開過山東半步。
袁世凱（劇照）
從實力上來看，戰鬥力遠不如聶士成軍的袁世凱當時如果站出來北上增援，也不會贏得戰爭的勝利。
7樓：流浪的毛小孩
當然抵擋不了了，袁世凱憑藉自己所有的軍事力量去抵抗八國聯軍簡直是做夢，那時候清**內憂外患。一些軍閥也只是為了個人私利而已。
8樓：
我覺得袁世凱還是抵擋不住八國聯軍的，當時八國聯軍來侵略中國來勢洶洶，以中國當時的人力，財力以及兵力這方面來說根本抵擋不住。
9樓：匿名使用者
我認為可以抵擋幾天，只是放慢八國入侵的腳步，但是從最終上是抵擋不住的，當時的武力太差了，也沒有足夠的財力支撐。
袁世凱的小站新軍扺抗八國聯軍，有沒有打勝的可能？
10樓：diamond碩
我覺得沒有可能，這和袁世凱的經歷有關。袁世凱我們都知道，我個人覺得袁世凱最出名的，可能要屬於當年的一批貨幣，像電視裡面，經常看到大洋的一種，後來人們俗稱的袁大頭，當然，這都是次要的。現在的人民對他的評價都可以說是極低了，當然，這也是事出有因的，袁世凱竊取了我們革命第一次的成功的成果。
就憑這一點，他已經可以讓無數人唾棄了，那麼話說袁世凱當初面對八國聯軍的時候，態度是怎樣的呢？
其實都應該知道，如果他態度強硬的話，八國聯軍也不至於如此猖獗，那個時候袁世凱手底下的兵有多少，具體有多少兵馬。我們並沒有一個具體的數值，但是如果在當時他真逼一回，說要對抗八國聯軍，那可以說，想要對抗八國聯軍區區幾千人還是很容易的，畢竟當時的他是唯一一個有大量正規軍隊，還有在當時比較先進的**的人。
而且別的不說，在當時如果有人能帶領人民去打八國聯軍，並且有足夠的補給物資，那麼中國那麼多人，區區幾千人還是很容易的，八國聯軍說是八國，看上去好像很可怕的樣子。實際上呢，學過歷史的人應該都知道八國聯軍其實也就那麼幾千人而已，幾千個由八個國家遺留下來的，貪得無厭的人。而當時的袁世凱為什麼不直接去反抗去帶頭，來對抗這區區的幾千人的八國聯軍呢，其實我覺得主要有兩個原因。
首先第一個原因就是他不敢，因為八國聯軍背後的人是他惹不起的，雖然八個國家留下來的人，並不一定有他們國家內部人員的支援，但是他並不敢賭，第二點原因就是又牽扯到了個人的利益了。沒有八國聯軍的時候，他只是一個在國內比較有知名度的人而已，而有了八國聯軍之後，他是什麼人呢？他在華人裡面可以說是明面上的皇帝了，所以不管是任何一個理由，他都不會去帶頭反抗八國聯軍。
11樓：居李夫人
袁世凱其實是一個沒有什麼能力的人。所以說他的軍隊應該也是不能抵抗八國聯軍的。所以說最後失敗了也很正常。
12樓：橫掃千軍
袁世凱的小站新軍打勝仗的可能性不是太大，畢竟八國聯軍他們不論是從**裝備上還是人員數量上，都是挺龐大的。
13樓：過冬
袁世凱的小站新軍如果去抵抗八國聯軍是有可能打勝的，但是他並沒有去抵抗，令人很遺憾，
八國聯軍攻打北京時，袁世凱等人袖手旁觀，這是出於什麼目的？
14樓：大朋友不是很大
既然談到八國聯軍攻打北京，那不得不提這一段歷史。八國聯軍侵華戰爭的導火索是義和團運動，列強們以義和團運動，鎮壓義和團之名，藉機侵略中國。
當初義和團興起時，英國害怕自己在長江流域的利益受到影響，於是策動兩江總督劉坤一，湖廣總督張之洞與西方列強們合作，與各方列強簽訂《東南保護約款》和《保護上海城廂內外章程》，意思就是以後上海租界由各國保護，長江及蘇杭由各地督撫保護。這樣英國列強在長江流域的利益不但不用受損還有人保護，一舉兩得。等到清王朝向西方列強宣戰時，袁世凱等人也加入了這一條約。
正是這一條約，在列強們入侵北京時，他們才沒有採取行動，一方面他們也害怕義和團運動鬧到自己的地盤，損害自己的利益。
至於袁世凱，他也是在這一條約中的，那個時候他還是一個附庸，還沒有掌控大權。我們都知道後來袁世凱當了皇帝，從這可以猜測他一直都是想當皇帝的，如果這個時候袁世凱前往支援，擊敗了列強，那麼勢必會鞏固清朝的統治，這樣就不利於自己做皇帝。袁世凱想要成為皇帝，必須時清朝滅亡，顯然他這樣做就是想讓清朝滅亡。
然後等到自己掌控實力時，就有機會當上皇帝。還有就是他如果前往支援不僅什麼好處都沒有，還會削弱自己的實力，打過了還好，打不過列強就是全軍覆沒，這種吃力不討好的事情袁世凱是不會去做的。
說到底，都是為了維護自己的利益。
15樓：情緣丶系千里
因為懦弱打不過，也是為了擁兵自重，保持自己的實力爭取權勢
16樓：匿名使用者
害怕，慫了，裝備不如人家精良，士兵也士氣不振，袁世凱更是野心勃勃恨不得清朝滅亡
17樓：小姐姐獅子座
實力差距吧，當時八國聯軍的**軍備都是比中國好的
18樓：餘生
雙方力量相差懸殊，沒有人願意去送死
19樓：匿名使用者
在天津攻防戰期間，整個直隸的清軍被打崩潰，實力懸殊
20樓：邸衣
對方的勢力太強大， 怕全部被淪陷
21樓：無為阿晨
不僅是袁世凱在袖手旁觀。當時其它東南九省的督撫也都是袖手旁觀
為何他在八國聯軍侵略中國時卻做了縮頭烏龜？
八國聯軍盜走了多少圓明園文物，八國聯軍從中國拿走多少金銀 文物？
1900年八國聯軍攻進北京，於8月28日，八國聯軍在皇宮閱兵，各 隊在天安門廣場金水橋前集結列隊通過天安門 端門，穿過皇宮，出神武門。依次有俄軍 日軍 英軍 美軍 法軍 德軍 意軍 奧軍等3170人，軍樂隊吹奏各國國歌 樂曲。這是對中國的嚴重的侮辱，對中國主權的踐踏。閱兵之後，各 官重新回到皇宮，以...
八國聯軍搶中國多少國寶八國聯軍到底偷走了中國多少國寶
中國究竟有多少國寶流傳海外？又有多少宮廷珍籍流出皇宮？日前，故宮博物院宮廷歷史專家 故宮博物院圖書館副館長向斯完成了專著 故宮國寶宮外流失祕籍 由中國書店出版集團出版。這部迄今為止最為權威的研究和考證故宮國寶流失宮外情況的書籍，是向斯3年前申報的故宮博物院研究課題。在故宮任職24年的向斯破譯了大量國...
八國聯軍火燒圓明園，當年八國聯軍火燒圓明園是哪八國？
火燒圓明園 英文 burning old summer palace，法文 burning vieux palais d t 歷史上圓明園遭到劫掠曾發生兩次，第一次為第二次鴉片戰爭期間英法聯軍入侵北京時，第二次為八國聯軍侵華戰爭時入侵北京，為消贓滅跡，掩蓋罪行再次火燒圓明園。火燒圓明園在狹義上指焚燒...