1樓：王先森說娛樂
個人覺得王傑的唱功更加強悍但卻也不能否定譚詠麟的唱功，王傑擁有非常有義氣的嗓子，他一開口瞬間讓人在他的聲音當中聽到了人情世故，而譚詠麟的嗓音更加的有敘事性。
2樓：寶59838送碳
我覺得是王傑，香港歌手採用的一般是老套的唱法，王傑用氣拖上去的高音穿透力穩定性目前沒有一個歌手能做到，無敵的假聲銜接轉換都需要超高的技巧 至於音色音質，無需在比較了，早期的自己聽去吧。
3樓：三熙
王傑的音色聽過的沒有說不好聽的，本身清澈高亢，雖然很高但很紮實，不會給人太飄渺的感覺，卻又不是拔地而起的感覺。再加上讀書時期老師的訓練，使他的音色帶有了小提琴的特點，尤其是轉音和尾音，這就無形中會加強歌唱中如泣如訴的感情，使聽眾更容易理解和陷入歌曲本身的感情設定中。
4樓：匿名使用者
一個歌手唱歌好不好，最直觀的判斷來自於聽感，聽到不同的人唱歌，人的大腦自己就會判斷誰唱的好誰唱的不好。但從專業的角度來講，王傑唱歌給人感覺好聽主要是三個原因：他的音色，他的唱法，他的樂感。
5樓：恩吉塔普
王傑的高音有多牛，他唱歌通常用真聲唱，key再高也是真聲，但這不代表他不會假聲，可以去聽一下《流浪的心》的前奏和《故事的角色》的尾奏，第一次聽我還以為是女生喊的，後來知道那是王傑的假聲，也是震驚了很久。只是可惜王傑很少在現場唱假聲，所以那些驚豔的記憶只存留在錄音室中了。
6樓：愛國人士
譚詠麟和王傑無法比較，王傑唱歌能唱到人心最深處去，聽上去感覺好像是唱發生在每個聽者自己身上的故事一樣，這一點譚詠麟和王傑差遠了，王傑只是嗓音壞掉了，要不然譚詠麟算個吊，90年代美國舉辦聯合國紀念五十週年全球很多最重量級的歌手參加了，其中華語樂壇影響力最強悍的王傑就代表華人歌手參加了，為啥不是譚詠麟呢？
7樓：地獄魔鬼
譚詠麟的聲音更具穿透力，高中低音轉換自如。王傑也很好，就是唱歌太單一，始終一個悲愴的聲音，時間久了也就那麼回事
8樓：知44315聳耙
譚詠麟音色偏硬朗，但不粗糙。音色偏純淨明亮，但不是最純淨。氣息特別足而且超長時間穩定。
9樓：櫻花聖仙
當然是譚詠麟了，歌曲詮釋更加多元化！音色也是無敵的，論演唱會和唱片銷量就更不用說了！
10樓：猴05449俅顯
不過唱功對於王傑來講，他始終有自己堅持的一套理論，再華麗的唱功，也不能阻止一個歌手「唱心」，歌手和**為了表達人類的情感而生，一味炫技可以一鳴驚人，但打動人心的歌才能長久地流傳。
11樓：一語丶中的
早起王傑老師聲音高亢有力，清澈嘹亮，《是否我真的一無所有》、《忘記你不如忘記自己》、《如何相信這是夢》、《封鎖我一生》，等等歌曲曲調很高，歌曲本身難度也非常高。尤其我特別想提一首歌《流浪的心》這首歌的難度之大，在整個華語樂壇歌曲難度也算數得上的，其中真假音和氣息的轉換難度之大很難掌握。王傑唱歌有一大特點就是顫音很少，但轉音是有的，這首《不要在背後呼喚我》、期間轉音和氣息的運用掌握極難，也是代表作之一了。
譚詠麟是標準的港腔港普，唱歌老成失誤很少，演唱會質量也很高，歌曲傳唱度也頗高，校長之名可不是白叫的！
12樓：yang聽風
當然是譚詠麟啦，譚詠麟的成就就證明了一切。
13樓：耀輝
我也喜歡聽王傑的歌曲都是cd，聽起來聲音悅耳，但是在演唱會上聲音和cd有差別，譚詠麟的演唱會**我聽過很多，論唱功王傑和譚詠麟不是一個級別，王傑的歌曲基本都是一個腔調，譚詠麟的歌曲豐富多變，不是一個風格的兩個歌手沒有可比性。唱功方面黃沾說過，香港唱功最好的在大體育場開演唱會呢。此人正是譚詠麟。
我認為要比唱功還是得在演唱會上。
14樓：在永和塔自駕的座頭鯨
看唱片銷量，譚遠遠比不過傑；論嗓音的高度，譚遠遠比不過傑；論詞曲創作能力，譚照樣比不過傑；論唱國語，譚咬字都不清，怎麼跟傑比！天地之差！
15樓：彩虹杏仁片
王傑能和譚詠麟比嗎？**、演唱會、金曲、曲風型別哪一個比譚詠麟資料都慘淡。王傑聲音算是好聽，唱某些歌也很經典，但請不要碰瓷譚校長，謝謝！
16樓：純子姐姐
王傑的唱功非常牛，很高很明亮，很有穿透力
17樓：豬哥哥
有人提到王傑，我想說的是王傑唱歌連震音都沒有，和張國榮的一樣沒有震音，有人說張國榮和譚詠麟平分天下，我覺得張國榮的唱功遠不如譚詠麟，王傑唱歌氣長，張國榮唱歌氣短，所以二人前途如此短暫，只有譚詠麟多元化的唱功至今依然活躍無人能比，鑑定完畢！
18樓：在南北湖想回家的北落基山狼
譚詠麟影響力更高。但是面對王傑自帶百穿符文的嗓音 單論唱歌方面 王傑厲害點
19樓：陳亦倫
王傑的聲音好不誇張的說是有史以來整個華娛樂壇我最愛的聲音，都說張學友唱功好，但那隻用了一些技巧，王的聲音唱到人起雞皮疙瘩，唱到心碎，不用那麼多的技巧就是淳樸的聲音，那歌聲絕對是一種享受
香港那個譚詠麟巔峰期的唱功有王傑一半強嗎
20樓：放開那個土狗
不分伯仲吧，畢竟他倆的歌我聽的少，但是譚詠麟畢竟是和張國榮雄霸歌壇的任務，後來分別退出歌壇獎項競爭才有的四大天王的崛起
21樓：態度
再厲害的狗也不可能比過老虎，王傑當時只是紅的很快而己！
22樓：
譚詠麟早於王傑，但是王傑超過了譚詠麟
23樓：匿名使用者
有的，愛在深秋就唱得不錯
24樓：戴灶炎
腦子被門夾了？譚校長是隨便叫叫的?當時藝人只有張勉強壓他一籌，沒辦法張唱歌電影全是經典中的經典，其實單論唱功張還要稍遜於校長，當年左麟右李組合李克勤都被校長壓住一頭……不過電影方面就被張完爆了，那時候張的電影直逼」雙週一成」香港藝人，張國榮實力絕對可以排前3的巨頭
25樓：南寧努力哥
只知道哥哥強，哥哥的歌好聽，經典
26樓：可愛小飛魚
建議你瞭解一下譚詠麟再來說這話，否則容易讓人笑話
27樓：度娘
這個問得太無知了，譚詠麟年輕時候的唱功，舞臺魅力能有幾個人比得過，是王傑能攀得上的？
28樓：
譚詠麟以前和張國榮互爭香港歌壇霸主，你說他強不強？
大家認為是王傑和譚詠麟誰的歌唱的比較好？
29樓：匿名使用者
個人認為王傑比較好 不然當年也不會被人下毒了
30樓：zjc**座
各有千秋，各有各的喜好群體。這沒有誰勝誰一籌的感覺。都是當年的好歌手。
你覺得黎明譚詠麟兩人誰的唱功更強呢？為什麼？
31樓：阡陌上花開
如果拿譚詠麟和黎明的演唱相比，很明顯，肯定是譚詠麟的唱功更優秀，首先，譚詠麟的音色獨特，一般人唱不出他的感覺。第二，他的音域很廣，跨度大，要有很強的瞬間爆發能力。第三，他唱的低音部分有彈性，高音部分持續時間長，整體掌控效果要很強，我覺得譚詠麟的唱功已經到達了未知領域。
32樓：悠悠
肯定是譚詠麟的唱功更強一些，譚詠麟是實力派而且有好多經典的老歌，而黎明只算是偶像派歌手。
33樓：來自神農谷的牡丹
我選譚詠麟 八十年代 譚詠麟是第一個被稱為天王巨星的人 唱紅了很多歌曲 而黎明就是看一張帥氣的臉才走紅的 歌唱實力一般般 所以我支援譚詠麟
34樓：beauty張
譚詠麟更強！
雖然黎明被稱為四大天王之一
但沒有多少能至今還在傳唱的歌曲
但譚詠麟就是一個不老的傳奇
特別是左麟右李演唱會
更是爆棚！！！
這幾個歌手裡面誰的唱功比較好，排名： 譚詠麟 李克勤 陳奕迅 張學友 王傑 黃家駒 周華 15
35樓：戒肉戒菸不戒酒
沒有好壞，特色不一樣。採納噢
36樓：
張學友 和王傑 非常厲害
37樓：sky獨家記憶
這好像沒有排名先後吧？都代表了不同的時代最會唱的，個人覺得按現在影響力的話，陳奕迅》張學友》黃家駒》周華健》王傑》譚詠麟》李克勤
38樓：週週
張學友，陳奕迅，李克勤，黃家駒，王傑，周華健，譚詠麟
39樓：匿名使用者
陳奕迅 黃家駒 周華健 都不錯
張傑和華晨宇誰唱功好,華晨宇和張傑誰的唱功更強
華晨宇的更好,張傑的聲音質感和厚度不足,到高音的時候,雖然張傑可以唱高音,但是聲音是很飄的,不結實,華晨宇明顯要好很多。華晨宇的唱歌抄好聽啊啊 華晨宇和張傑誰的唱功更強 棋逢敵手吧,都很強,唱功的話,華晨宇可能稍微勝點,不過唱功好,可以給人很好是視回 聽盛典,答但是,只能給人視聽盛典,普通人根本沒有...
王傑和張雨生誰的唱功好，張雨生和王傑這兩人誰更強一點
他們都很火，都很有人氣。論歌星，他們的成就都差不多。不過王傑更偏重於創作，所以他的 造詣更高，但是兩人其實是不分上下的，都是經典。王傑的聲線好聽，剛柔並進，張雨生的高音的確是高，不過有點娃娃氣 王傑的高音高而不尖，共鳴很好，而且穿透力也很強，雨聲的高音略顯單薄，但是高度很高。個人喜歡王傑的聲音 下毒...
周杰倫和潘瑋柏更強一點，周杰倫與潘瑋柏誰的rap厲害點
周杰倫第20屆金曲獎最佳國語男歌手！潘瑋柏 學歷高 會創作 籃球打的好 會跳舞 長得陽光 潮人。周杰倫不是很瞭解。可能現在周更紅了。但紫荊也不要把瑋柏說的那麼爛好不好。他畢竟因為兩次腳傷沉寂了挺長一段時間。在04年左右的時候，他和周董是不相上下的。雖然現在落下了不少。但瑋柏的創作已經變得越來越棒。可...