單反相機的問題

1樓：

cmos更好,也不能就有距離了,頂級的相機1ds3(eos-1ds mark iii採用2110萬有效畫素全畫幅cmos影象感應器),6萬多啊能說它的成像質量因為使用cmos而不好?,

而新的尼康也開始用cmos了,

d3配備了尼康開發的大尺寸cmos影像感應器，具有1,210萬有效畫素，標準設定下感光度範圍為iso 200～ 6400。d3 的影像感應器是尼康開發的 cmos 型感應器，成像面積為36.0 x 23.

9 mm，即通常所稱的「35mm全幅尺寸」。尼康使用新術語「fx 格式」作為尼康 35mm 全幅尺寸數碼單鏡反光相機的影象格式。

再看單反新銳索尼

索尼首次在國內證實了具有2460萬畫素的全畫幅單反正在研發中，並將於年內上市。這款索尼頂級單反採用了索尼自主研發的2481萬畫素的全畫幅cmos感測器

所以如果說好那是肯定是cmos的,它是少數公司的高科技產品,而ccd則相對生產工藝簡單.能生產的廠家眾多.

2樓：

成像方面：在相同畫素(面積)下ccd的成像通透性、明銳度都很好，色彩還原、**可以保證基本準確。而cmos的產品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，**也都不太好，由於自身物理特性的原因，cmos的成像質量和ccd還是有一定距離的。

事實上經過技術改造，目前ccd和cmos的實際效果的差距已經減小了不少。而且cmos的製造成本和功耗都要低於ccd不少，所以很多生產廠商採用的cmos感光元件。

3樓：匿名使用者

簡單的說：高階相機是cmos好。底端ccd好。

4樓：匿名使用者

作為影像攝取工具,除了高科技的資料的拍攝,我認為還是ccd好.因為ccd成像通透,銳度強,適合人特拍攝.而coms成像效果顆粒度大,不適合人像攝影.但在科技領域攝影占一席之地.

5樓：匿名使用者

ccd,你看在高階專業攝像機裡面的幾乎沒有用cmos的

而相機也一樣，ccd的好！