1樓：匿名使用者
敘首都大馬士革東郊東古塔地區7號被指發生「化學**襲擊」，導致70餘人喪生。敘利亞反對派、美國、英國等第一時間站出來指責敘**軍，使用化學**襲擊無辜平民。但敘利亞**對此堅決否認，並指責西方和敘反對派造謠，目的是保護被圍困的****。
北京時間10號晚間，白宮突然宣佈，美國**特朗普將取消拉美訪問，由副**彭斯將前往利馬，代替他參加原定於4月13日召開的美洲峰會，原因是他想「監督美國對敘利亞的反應」。此前，特朗普還曾在9號表示，美國目前仍在研究關於「化武襲擊」的訊息，並將在未來24到48小時內決定如何迴應此事，不排除付諸軍事行動的可能。
美國在中東特別對敘利亞動武，它有幾個方面考慮，第一個還是要滿足以色列的要求，第二個要打壓伊朗。第三個方面繼續顯示美國跟俄羅斯在敘利亞的爭奪，因為東古塔戰事已經結束，那麼對於俄羅斯在地區的主動權掌控能力，美國國內確實有一種呼聲，所以動用武力的可能性非常大，也通過這種武力展現特朗普這種對外的強勢，那麼在國內也可以轉移一定的政治壓力。
2樓：歷史風吧
最為重要的是保護以色列，獲得國內猶太勢力支援
3樓：月山約束
美國在中東特別對敘利亞動武，它有幾個方面考慮，第一個還是要滿足以色列的要求，第二個要打壓伊朗。第三個方面繼續顯示美國跟俄羅斯在敘利亞的爭奪，因為東古塔戰事已經結束，那麼對於俄羅斯在地區的主動權掌控能力，美國國內確實有一種呼聲，所以動用武力的可能性非常大，也通過這種武力展現特朗普這種對外的強勢，那麼在國內也可以轉移一定的政治壓力。
4樓：匿名使用者
建議關注他的twitter
特朗普**為什麼對敘利亞動武的最新相關資訊
5樓：一顆大楊樹
美國打擊敘利亞，原因如下：
1、美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。
2、特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。
3、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也對世界沒好處。
4、俄羅斯和美國的蜜月期可能未開始就結束了！這會不會讓中國和俄羅斯更加親近。
5、對中國來說，中東亂局，跟中國無關。中國只要把自己的國內問題理順了即可。
6、美國只是戰斧打擊而已，不會派地面部隊去了，否則跟俄羅斯撞上了，美國不知道有多頭疼！
而且，現在美國一直在敘利亞有部隊，只不過開始是顧問，後來是炮兵，估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，而且有可能跟俄羅斯劃地盤而治。
7、對美國來說，國內問題永遠高於一切。川普要美國重新偉大，但是國內建設需要資金，資金從**來？？？如果打擊敘利亞和打擊朝鮮同時進行，那麼國際資本自然跑向更安全的地方，自然就是美國了。
所以，在一段時間內，美國會在中東、朝鮮繼續製造緊張氣氛，獲取利益。
特朗普 能對敘利亞動武嗎
特朗普要對敘利亞動武嗎?
6樓：木永
近日，美國**特朗普就敘利亞伊德利卜省被抵抗力量佔據的罕謝昆市鎮遭化學**襲擊一事，打算採取軍事行動報復。
4月6日，據美國有線電視新聞網（cnn）引述訊息指，美國**特朗普對一些國會議員表示認識到化武事態的嚴重性，他正考慮對敘利亞實施武力打擊。
訊息指，特朗普目前仍未作出決定，但正與國防部長馬蒂斯討論可能的行動，並將會依據馬蒂斯的意見而作出決定。該名訊息人士再三強調，特朗普仍未有最終決定。另美國**透露，五角大樓長期存在打擊敍利亞化武能力的選項，而且已向**提交有關選項。
先前，特朗普在接待約旦國王時表示，敘利亞化武事件是對人類可怕的侮辱，並向記者暗示美國將採取進一步行動予以應對。另據英國天空新聞證實，根據美國**的訊息，五角大樓正在與白宮就對敘利亞進行軍事打擊的選項進行詳細的討論，打擊方式不排除轟炸敘利亞軍機（grounding syrian aircraft）和其他方式。
同時，克林姆林宮亦表示，美國**唐納德·特朗普關於據稱敘利亞在伊斯利卜德省使用化學**的宣告不會對俄美之間的關係產生影響。根據俄羅斯塔斯社援引克林姆林宮訊息，俄羅斯**普京在與以色列總理內塔尼亞胡的**時表示，對敘利亞化武事件的指控「毫無根據」，只要沒有公正的國際調查，任何人提出指控是不能接受的。普京和內塔尼亞胡均強調，要加強全球打擊恐怖主義的努力。
發言人表示，雙方討論了俄以在反恐戰爭中的合作關鍵方面，俄以願意加強互動，以確保中東的安全與穩定，首要是敘利亞的安全與穩定。
特朗普打敘利亞的可能性有多大？
7樓：江淮一楠
特朗普打敘利亞的可能性是存在的，不過暫時未打。
美國暫時不打，不是一定不打。這不是「君子動口不動手」，也許是美國在試圖打一場有準備之仗。有可能美國的盟友一起參與，美國的盟國在協調，已經看到法國、英國都有動作。
目前敘戰場格局已基本穩固，美國無力也無意根本改變敘力量對比，如果對敘動武，其目的無外乎為了體現自身存在，不甘心丟掉敘戰後政治版圖主導權和利益蛋糕分配。美國及其盟友如果以化武為名開展軍事行動，不但難讓世人心服，也將讓敘利亞問題的解決愈加複雜困難，其政治和安全後果難以估量。
當前美國的「按兵不動」，恐怕也有擔心軍事行動波及在敘利亞的俄羅斯軍事目標的考慮。「現在美國和俄羅斯不管口水仗打得多麼激烈，實際上雙方都擔心在敘利亞迎頭相撞。美國之所以遲遲不動手，而且口水戰又這麼激烈，實際上是要給俄羅斯騰出一定的時間來讓俄羅斯的軍人適當躲避，有人看到了俄羅斯在重新部署，而美國對俄羅斯的目標、俄羅斯的軍人應該心中有數，因為雙方之間有軍事**。」
為什麼美國要對敘利亞動武
8樓：加20教育培訓中心
此次動武的由頭，亦是近期敘利亞東古塔地區的化武危機。
美國此次軍事打擊的「目標」，並不是要全面軍事行動。一方面，特朗普要考慮到「資金」因素——對商人出身的特朗普來說，地區政策的最大評判標準就是花錢多少。每當特朗普希望調整美國在某個地區的政策方針前，他總會通過社交平臺釋出自己精打細算後的結論：
「在過去××年，美國在××地區花費了××億美金，但是卻沒有得到任何尊重，是時候改變了！」從朝鮮半島到巴以問題，這個套路被反覆用。在敘利亞問題上，自然也因循著該邏輯。
另一方面，特朗普很難在敘利亞問題上成為另一個「小布什」，主張全面介入敘利亞內戰。美國中東政策近些年最大的失敗，就在於全面介入伊拉克內戰，試圖通過軍事手段促成「改朝換代」之後，還通過軍事和資金手段來全面介入戰後的伊拉克軍事，重建伊拉克「民主」政治體系，結果不僅使得伊拉克及周邊的地緣政治平衡被打破，也讓美國深陷伊拉克泥潭。
考慮到敘利亞戰場上美國缺少「靠譜」反對派的現實，地面行動難以開展，特朗普在敘利亞問題上的選擇，恐怕仍是採取類似於去年的「有限度打擊」方式，來表達其戰略訴求。
但毫無疑問，這會給敘利亞問題的解決增添新的複雜因素。怎樣讓各方回到國際法框架內，讓敘利亞問題向政治解決要出路，才是關鍵。
特朗普怎麼覺得來搞笑的，為什麼特朗普做事那麼搞笑？
可能是你看惡搞 多了 其實不搞笑，而且很聰明的一個人 據統計近幾屆的美國 智商都非常高，克林頓都高達130多，出了喬治布什是120左右，其他的都是130以上，而且都是絕頂聰明之人，可謂得上是best of the best.特朗普即使如某些 黑的又笨又搞笑，但是別人破產了好幾次 好像三次 還能站起來...
特朗普為什麼要退出巴黎氣候協定,美國為什麼要退出巴黎協定啊
美國 特朗普退bai出du 巴黎氣候協定zhi 是兌現其競dao選時的承諾,也是對奧巴專馬 政策屬 的否定。特朗普退出 巴黎氣候協定 的原因無有兩條 一是損害美國經濟 二是對美國不公平,是美國的巨大負擔。特朗普認為,美國在減排等方面承擔的義務遠遠超過其應當承擔的部分,美國為 綠色氣候 付出大量資金,...
我很理解特朗普為什麼那麼恨穆斯林並且要驅逐
那是美國，教國家。專門跟穆斯林的對著幹的。你以為是中國。特朗普為什麼恨穆斯林 trump反對非法移民被說來成反移民。源他根據美 和奧巴馬 制定的名單戰時管制7個被美國視為支援和庇護恐怖主義國家的人進入美國卻被偷歡概念成了禁穆令。有的人就是不懂腦子，總是被別有用心的人和不懷好意的 肆意玩弄。特朗普針對...