1樓：匿名使用者
如果你買了不少鏡頭的話，建議還是d7000，畢竟鏡頭是不能通用的。移門很麻煩.尼康的中低端鏡頭比較有**優勢，高階鏡頭佳能的好。
畢竟玩單反最後還是要弄鏡頭的。60d我一直在用，效能不錯的。如果 d90你現在還有，建議不要出，先玩著，夠用了。
2樓：匿名使用者
其實d90挺好的，沒必要換的，d7000的對焦系統也不怎麼的，要是以後幾年內沒有全畫幅的打算，就上d300s去。既然用尼康的，輕易不要換成佳能的，鏡頭什麼的都得換，比較麻煩。
3樓：匿名使用者
在佳能60d和尼康d7000之間選擇，應該好好權衡，但是你以前用d90，應該選d7000，理由很簡單：原來的鏡頭能用在d7000上。
4樓：匿名使用者
佳能 尼康2個設計方向都不一樣 佳能相機的影象色彩豔麗分明，豐富多彩，如果是拍攝一些風光的話其色彩的飽和度會很好。
尼康相機的細節部分的清晰，對細微部分的刻畫上面比較的突出！選好方向了就入手 其實比2個牌子相機沒有多大意思！看你是追求什麼
5樓：匿名使用者
看你的情況選擇d7000比較好！換佳能的話比較浪費！
佳能6d與尼康d7000選擇
6樓：閆北辰
這麼說吧，既然你以前用的是d90，那麼最好買尼康的產品，這樣會很快適應新相機的操作方式。
6d是全畫幅，d7000是aps畫幅，二者有著本質上的差距。論成像質量當然全幅的好於aps，但是**也擺在那裡不是嗎？
其實d90和d7000是同一個級別的產品，只不過d90早了一代，d7000的技術新了一些，這樣升級沒什麼意義。
有些朋友建議你升到d7100，這個嘛，不支援，這款相機還沒有在大陸上市，上市之後**會有水分，需要等一陣子才能降到正常水平。這款相機是一個一瓶子不滿半瓶子晃的級別，它是aps畫幅，卻有2400萬畫素，其成像質量不難知道不會有多好。只要你不需要大幅擴印，這個畫素數是絕對沒有必要的。
相機的成像質量和每個畫素點的感光元件大小成正比，他感光元件本就小，畫素還那麼高。（你可以去網上找一下，3630萬畫素的尼康d800的高感畫質相比佳能比它低一個級別的2020萬畫素的6d，差了至少兩檔，就是因為畫素數太大！）
至於d600，我覺得才是一個合理的選擇。畢竟是全幅嘛。
當然，6d也是一款不錯的相機，高感十分驚豔（好於佳能本家**比它貴了一半的5d3）。就看你能不能適應佳能的操作方式了。
7樓：匿名使用者
都如尼康了自然尼康系列了，建議直接d600，不要去買d7000了，不然你買了又會惦記全副的。如果鐵定4-5年不升級，那麼就買d7100吧。
8樓：管子
這個選擇應該是比較糾結的！
如果你要上全副的話肯定的6d、其實你也可以考慮尼康的d600嘛、佳能的6d和尼康d600**上差距很小。畢竟你用過尼康的d90、可以節約一些配件的錢。
如果是選d7000的話那個人認為就沒有必要的，d90其實也不錯嘛。是說的應該是d700吧？
9樓：想起什麼就放什麼
我猜應該是少打了個「0」，60d和d7000是差不多檔次的，略差一點點。d90升級的話現在可以考慮d7100了，51點對焦，2400萬畫素，很強悍的機器，3月份上市。
尼康d7000和佳能6d有什麼不同，6d好在**，好多少？求解
10樓：常州
二款差距比較大，前者屬於aps俗稱業餘級半幅單反相機，後者屬於專業級全幅單反相機。在相機功能不可相比的。
11樓：匿名使用者
差別比較大。
主要是感測器尺寸的差別。
6d是全畫幅的尺寸，更大。這會提供好的畫質，更廣的視角 和 更大的**畫幅。
d7000 是半幅相機，畫質 視角 和 畫幅 都不如全副。
另外6d產品更新技術更先進。
尼康d700和佳能6d我選哪個quq
12樓：匿名使用者
電子產品還是買最新產品，d700可能難買到原裝的了，據說，很多都是官方翻新機，再則，畢竟技術已被新產品代替。錢夠買800，錢少買600。一點個人體會。
尼康d7000和佳能60d哪個好？
13樓：
這兩款相機都比較一般，所以我只能從細節上跟你說一下，60d**留給後期的空間有點小，色彩有些鮮豔，但是操控感不錯，至少握著舒服。反觀d7000，操控感幾乎為零，手柄設計有缺陷，你注意看d7000的 fn 按鈕，在鏡頭卡口的左上角，這個按鈕跟手柄之間距離很小，我第一次試用d7000差點把手給擠傷，幸虧不是比較重的鏡頭，否則非把相機摔了不可。d7000成像上也就那麼回事，在各個方面都不如d300s，跟d90差不多，感測器還比d90小那麼一點，除了連拍還算過得去，其他真的一無是處。
d7100更是換湯不換藥的垃圾貨，現在來看尼康從d7000開始往上到d600這類產品都不太實惠，我現在到是覺得d700真心不錯，雖然只有1200萬畫素，但配上全幅的感測器，控制噪點簡直是無敵的好，有時候畫素高，感測器小反到容易產生早點，因為畫素過於密集，互相干擾很嚴重，可以看下d600對比佳能6d的測評。
本人最近一直在看d700，可惜這款機器因為種種原因被停產了，作為d90的全幅升級產品，d700真的是一代神機，即使停產，機身**也在11000以上。
個人認為如果現在手頭預算不多可以先買d90多配幾個全幅頭，或者買5dmark3 一步到位。千萬別買d7000和d7100這種垃圾貨。
14樓：
同意樓上的說法。
兩個都是老機器了，**沒有什麼水分，市場上d7000還是比60d貴，絕對一分錢一分貨。
具體來講
1、d7000感測器比60d好幾條街，本身佳能自家的感測器就差勁，全幅也就算了，截幅還要比尼康的小一圈，雪上加霜。d7000用的索尼的感測器，一系列的還有賓得的k5、索尼的a580，質素都非常好，打個比方就是你玩膠片單反，膠捲不行你拍什麼都要扣分。
2、d7000用料更足，半個金屬機身，60d全塑料，完全是佳能拿來打**戰用的。
3、60d唯一優點就是翻轉屏，翻轉屏這玩意沒用就沒用，有用的時候有大用。
以下是法國dxomark**對兩款相機感測器的評測結果，佳能慘不忍睹，訊雜比差遠了
15樓：
絕對是d7000,實用比60d強很多.
兩機都用過,d7000強大很多.
如果不急用,等等d7100上市吧,更強大.採納.
16樓：匿名使用者
這還用說嗎，本身兩個品牌就不是一層次的
17樓：匿名使用者
差不多，我推薦d7000
佳能6d和尼康d7000，以及尼康d5100和佳能600d如何選擇？
18樓：匿名使用者
價效比肯定d7000了！ 60不如d7000
尼康d7000和佳能6d哪個好
19樓：匿名使用者
尼康d7000是中端半幅單反，且是比較古老的型號
佳能6d是入門級全幅單反。別看它是入門級的，但是可是全幅的。這一點就蓋過半幅單反了。而且它是佳能目前在這條產品線中的主力型號……它的後繼機型還沒有確切上市日期。
所以，佳能6d更好。
20樓：景凌飛
前者aps中端機，後者入門全畫幅，底大是王道
尼康d7000跟佳能哪種型號是一個檔次的，來點詳細的資料更好
最近我想買單反，目前在考慮入手尼康d7000，佳能6d 600d 700d 這幾個型如何？先說我是初學者，想學學！
21樓：老朱
只要是單反就行，便宜就好600d；要效能，**第二d7000比選；兼顧**和效能60d。另外對於純新手，強烈建議選擇購買套機，一是**便宜（和單獨購買機身和一樣的鏡頭比）；二方便實用；不要理會什麼套頭太爛之類說法，沒有目的的購買更高階的鏡頭和定焦絕對是一種浪費。
22樓：匿名使用者
只想玩玩的話，不需要全畫幅，排除6d，其餘都是半畫幅，機身和鏡頭更便宜。d7000是專業入門機，操作很好，但是色彩太尼康，人像蠟黃，沒有後期功底拍出來的**不太討好眼睛。佳能600d，700d比較適合。
儘量不要買套機，可以買副廠17 50 f2.8，再配35mm定焦。總預算6000左右
23樓：最愛安城
都行，看前提你是喜歡拍景還是喜歡拍人。
如果喜歡拍景的話，尼康的會好一點，如果喜歡拍人，那就佳能你所說的幾個機型都是中端機，看價位和個人喜好。、如果高階點說，說是佳能的顏色柔，尼康的銳一點還有，d7000的攝像效果很棒。
24樓：知識小客棧
可以考慮canon的600d/700d
尼康d7000和佳能，尼康D7000和佳能60D
佳能18 135，尼康18 105等級相同效果一樣nikon拍人像挺好的我也是大學生,感覺沒有太多時間後期處理所以主要用尼康拍 看你有多少錢想怎麼弄了,這個和錢很相關 簡單說1想入哪家,交流 看朋友多少 nikon一次出片,後期處理少 cannon一般都需要後期處理 2以後燒不燒 一般學生燒得少還是...
尼康D7000和佳能60D
目前，d7000 還是高點 你不能因為優惠買個自己不喜歡的吧，換成我還是買個自己中意的。優惠那玩意兒是揹著抱著一般沉，都是羊毛出在羊身上，只是感覺不一樣罷了，別太在意。canon 60d價效比高，帶個翻轉屏玩得也隨意。我係n粉，中意d7000，借過機器玩了幾天。除了 高話說高感我很滿意，操作起來也很...
佳能700D和尼康D7000哪個好
d7000是中端機好伐,兩款相機就畫質來說可能差距不會太大,但是d7000定位中端機,他的操作性會比入門機好得多,就是能更快的調節相機引數 尼康d7000好,屬中端機型,有肩屏,對焦點也多,佳能700d屬新上市的入門機型,就只是在650d的基礎上做了些優化和升級,變化。尼康d7000 在中端機接近頂...