怎樣追究網咖的責任，怎樣追究網咖的責任？

1樓：

能查出來就追究，查不出來就沒辦法了。

2樓：

1.依最高人民法院《關於執行< 中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》,第86條規定：

第八十六條附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：

（一）刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒有被追究刑事責任的其他共同致害人；

（二）未成年刑事被告人的監護人；

（三）已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人；

（四）共同犯罪案件中，案件審結前已死亡的被告人的遺產繼承人；

（五）其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。

第（五）項是對第（一）項至第（四）項規定之外的概括，實際上是一種兜底式的規定。其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為要承擔民事賠償責任，其他單位和個人與被告人之間應存在著某種的特殊關係，才使得被告人的犯罪行為所造成的物質損失由其他單位和個人承擔。

要明確認識到：（1）.其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為承擔的民事賠償責任是一種替代責任而不是連帶責任；(2).

其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為承擔民事賠償責任，必須有法律依據。法律沒有明文規定的，其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為不承擔民事責任。

2.網咖不能承擔全部賠償責任，要是**沒有賠償能力，就只能自認認倒黴了。

我是未成年人拿我媽身份證去上網,被查到我會不會被追究什麼法律責任?網咖老闆說讓我媽媽去跟警察說是

3樓：野馬幫何莫

冒用他人居民身份證的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教，並在不予行政處罰決定書中載明。已滿十四周歲不滿十八週歲的人有違法行為的，在上述量罰幅度基礎上從輕或者減輕行政處罰。

違法行為人具有下列情形之一，依法應當給予行政拘留處罰的，應當作出處罰決定，但不送拘留所執行：

(一)已滿十四周歲不滿十六週歲的;

(二)已滿十六週歲不滿十八週歲，初次違反治安管理或者其他公安行政管理的。但是，曾被收容教養、被行政拘留依法不執行行政拘留或者曾因實施擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理的行為被人民法院判決有罪除外;

4樓：毅守長攻

不會罰你的款的。讓未成年人去上網是網咖的責任。會罰網咖老闆的款。你不會承擔法律責任。

5樓：辛苦的網路

不會那是網咖的老闆想坑你未成年人去網咖老闆會被罰款

6樓：口刁火乍灬天灬

放心！沒什麼亂用！最多收你點錢