1樓：土豆工兵
如果以成像效果比較當然是尼康d60+50mm標頭拍攝成像質量更高、銳角更好、色彩更好，但尼康d60+50mm標頭配置比賽單一，光一個標頭在日常拍攝中遠遠不能滿足拍攝需要的。再配頭是必須的，而尼康d60與尼康d40一樣是沒有機身馬達的，很多尼康出色的鏡頭都不能用，所以不建議購買,尼康d60這個價位完全可以購買索尼a200雙頭套機，配有18-70和75-300 兩個頭還是機身防抖，成像效果，也要好過尼康d60，目前**雙頭套機**也只要4600左右性極高。所以推薦。
而富士 finepix s100fs的優勢在於有廣角到14倍的長焦鏡頭，但這類一個鏡頭都要兼顧廣角到長焦的成像效果是不可做到理想的。所以如果注重畫質最好也不要購買，但要是家用，對畫質要求不高的話，到也可以考慮。
2樓：匿名使用者
毫無以為是單反的成像要好很多，這個看看ccd的大小就行了。
要知道，對於單反來說4000多僅僅是個開始。所以如果不在乎錢的話，買單反不用猶豫，但真的很燒錢。買了富士那個，你就又開始目標單反了。
所以，想想還是勒緊肚皮買單反。能考慮4000元買長焦機，相信你不會缺錢。
3樓：匿名使用者
實際上越高階的機器對拍攝者的限制越少，曾經的富士s9600和sony的r1都號稱是已經走天下，但是經過一段時間的使用你就會發現他們的鏡頭有很多要求都做不到，新機皇s100fs實際上是s9600的升級版，把鏡頭尺寸加大了，畫素提高了，光學變焦提高了，變成了鋰電池，但是實際成像還是比不過單反，所謂已經走天下是針對入門或者地要求人群的，
火炬傳遞的時候我用s100fs（朋友的）拍的，效果不盡如人意。
近期佳能出了新的1000d，千萬畫素，套機的話4500左右可以拿下。
根據我幾年的攝影生活，我還是推薦以定焦機+入門單反起步，那種「已經走天下」的準專業dc還是不要買了，像s100fs，我的朋友中有用它做備用機的
相信我還有誰說
4樓：泉桂芝
去北京看奧運絕對不能帶單反相機，連外形像單反相機的一體機也別帶！！！安檢人員不會放你進去的。切記切記！！！
5樓：鹹溼的乃豆
單反總歸比卡片機好 自己可操控的引數多很多
雖然尼康d60+50mm...這個頭太囧了...
6樓：寡人要射
馬克兔機器不錯,你買得起麼
7樓：66年的老三屆
現在有一種感覺，好像只有單反才能拍出好**，這股風如同當年大家買海鷗df一樣，我認為不要跟風，許多高階dc相當不錯，佳能的g5、g9
尼康、奧林巴斯、美能達都有不錯的高階dc，不過你說的富士 finepix s100fs我不太看好，一）富士不是一流的相機製造廠商，二）儘量不要買高倍變焦鏡頭，高倍變焦鏡頭的涵蓋範圍內質素很難保證，相機的一般使用廣角不能無，長焦不必長，5-7倍足足有餘，···我玩相機三十多年了，一點體會供參考。
8樓：匿名使用者
這兩個比較的話,對d60很不公平.50標頭在d60上不能自動對焦,只能手動對焦.這個問題必須要考慮到.
如果是看奧運會,d60這樣的機器怎麼也得配個長焦頭才可以,一個50標頭可能只能拍人文體裁.不知道你在學校的時候有沒有拍過運動於會一類的體裁.
你可以看看索尼α200.如果你升級鏡頭的空間不是很大(看你選擇d60,估計升級鏡頭的打算應該不大),那麼α200雙套應該更適合你.
9樓：薩拉丁
要論成像質量，肯定是d60+50mm標頭啊，但是你用標頭拍比賽可有點費勁，不過要我我寧願選擇d60
關於單反的uv鏡 和 偏光鏡，關於單反的UV鏡 和 偏光鏡
其實現在uv的作用更多的是保護鏡頭，避免灰塵 水珠以及無意中觸控到外端鏡片，就如你所說。偏光鏡是一種特殊的濾鏡，通過旋轉他至某一處，實現消除拍攝物件反光的用途。然而，裝上偏光鏡後，你會發現取景器亮度會下降，也就是說偏光鏡透光率不是非常高，所以如果你用偏光鏡代替uv，在某些黑暗的場景下面，相機成像及對...
關於單反的UV鏡和偏光鏡，單反鏡頭用UV鏡好還是用偏光鏡好
其實現在uv的作用更多的是保護鏡頭，避免灰塵 水珠以及無意中觸控到外端鏡片，就如你所說。偏光鏡是一種特殊的濾鏡，通過旋轉他至某一處，實現消除拍攝物件反光的用途。然而，裝上偏光鏡後，你會發現取景器亮度會下降，也就是說偏光鏡透光率不是非常高，所以如果你用偏光鏡代替uv，在某些黑暗的場景下面，相機成像及對...
所謂一機一鏡走天下,是什麼機子什麼AF頭呢
1全部看樓主是什麼需求 對成像的效果要求高不高 是家用 還是專業攝影 或者是想往專業攝影發展的攝影愛好者 如果只是家用 你可以使用18 200的鏡頭 這個鏡頭焦段覆蓋很大 能滿足幾乎所有的基本拍攝使用 這個鏡頭比18 135 焦段全 成像基本差不多 做工也差不多 所以如果只是家用可以18 200 如...