1樓：匿名使用者
因為這非常符合美國人的作風，因為蒙哥馬利他的許多做法讓盟軍都非常生氣，這也是教訓他的一個好機會。
2樓：葉美美呵呵
因為在盟軍的組成上，美軍出資出力比英國多二倍以上，而在度過萊茵河的時候，英國卻想著捷足先登。這可讓美國人著急的不得了，因此，巴頓搶先完成，使得美國人高興。
3樓：吳博的小太陽
因為美國自從在二戰中參戰以來，一直被英國壓在下面，萊茵河的戰役不僅僅打出了美國的國威，也說明了美國與英國的地位是相同的。
4樓：時光匆匆
雖然他搶先度過了萊茵河，主要是為了打臉蒙哥馬利，其次在盟軍中，美國的存在感不強，這一次恰好證明了實力。
5樓：ang伈
當時巴頓主要是想要打一下蒙哥馬利的臉，而且當時的盟軍裡的軍隊很多，很多軍隊有點瞧不起美軍，這次正好巴頓證明了自己。
美國的軍事實力如何？
中國與美國的軍事差距有多大？
6樓：鈔秀芳鄔妝
差距要分時間、技術、數量和實際驗證多重因素，總的來說，現在的差距是越來越小。如果從綜合國力來說，大概不到十年了。中國，加油！
7樓：樊可騎建中
陸軍差距不大，五年左右吧，主要是裝備沒有美國佬精良，海軍落後人家25年，空軍落後20年，歷史證明我國海戰能力很差，不但裝備落後，而且作戰理念有所欠缺，由其在和平年代，中國年輕人沒有作戰經驗，能否還象毛總那個年代那樣勇猛還是個未知數，總之現實一點吧，要成為美國那樣的軍事強國我們還有很長的路要走！
8樓：匿名使用者
1、全方位來比較的話，中國基本上位於美國冷戰末（80年代末，90年代初）的水平，也就是大概25到30年的差距。無論是科技，還是經濟實力（相對而言），還是軍事技術，都差不多，個別技術可能會高一些（比如鐳射技術，電磁技術，量子這些基本上比美國還要強），也有個別技術更落後一些。
2、在經濟，科技上，中國毫無疑問和美國接近，而且是世界上唯一一個能全方位接近的。拿軍事方面來說吧：航母，五代戰鬥機，高超音速打擊，電磁彈射，電磁炮，全電推進，鐳射技術，大型神盾防空艦，地面主戰平臺，地面遠端火力支援系統（尤其是火箭炮和戰術導彈合一），垂直導彈發射系統，陸基機動反導系統。
3、雖然這些單個拿出來可能和美國還有差距，但是其他國家不是差距不差距的問題，是根本有沒有的問題，即使有也只有一兩樣，根本拿不全。