1樓：
is1代可以壓制3擋快門速度，2代可以壓制4檔快門速度
但是說實話，真正在進光不足的時候is也不能起到太大的作用
而在外景陽光充足的時候 一般即便光圈只有f5.6 iso400時快門也能達到1/200以上 不會有太大的抖動發生，所以is必要性不是特別大
如果是拍人像的話，負責任的說一句 防抖幾乎沒什麼用，防抖只能修正手抖，減慢快門速度，但是目標是會動的，減慢快門速度反而會增大目標的移動 必然模糊
另外 我用的頭就是不帶防抖的70-200mm f2.8....用了很久了 也習慣了
再另外的就是..1l所說道的小小白，只是恆定光圈4而已，與所謂狗長焦的300mm f5.6相比只差了半擋光圈，也就是說只能修正半擋快門....
在對銳度一類的畫質方面追求不是太大的話，小小白是個完全的雞肋
而如果是望遠風景拍攝的話，腳架是必須的，防抖就也無所謂了
2樓：匿名使用者
3個長焦狗頭，最大光圈都比較小，is很有必要
攢錢搞個小小白吧，那三個頭哪個都不會很爽的
3樓：匿名使用者
光線好就不用is 不好就要開is
一般傍晚的時候拍人 is都沒用了
晚上更沒用
4樓：匿名使用者
防抖非常有必要，越是長焦就越該用防抖頭。否則你就只有到哪都背三腳架了。
5樓：dv楚風漢韻
要有好腳架的話，或是你的持機穩定的功底可以就不要vi頭，鈔票就省下了。
6樓：匿名使用者
省下防抖的錢，上個三角架。
數碼相機的防抖功能重要嗎？
7樓：塵土飛揚
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑，即拍攝出來的畫面不夠清晰，老是會發生重影或模糊的情況。究其原因，除了偶爾的失焦（即相機未能正常對焦）以外，很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言，在手持條件下，拍攝到清晰**的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。
舉個簡單例子：佳能a75的鏡頭等效焦距是35mm―105mm，那麼在廣角端，快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的**較為清晰，而在長焦端，快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求，那麼拍攝出清晰的**便不是那麼簡單的事情了。
可想而知，對於那些10倍光學變焦的產品而言，防抖技術則是更加必要，因為這些產品的長焦端往往達到370mm以上，因此，快門速度必須要在1/400秒以上才算合格，否則就只能望遠興嘆了。
最早推出防抖概念的是日本尼康公司，在2023年推出了具有減震（vr）技術的袖珍相機。次年，日本佳能公司推出世界上第一支帶有影象穩定器的鏡頭eos 75～300mm f/4～5.6 is，其中is是影像穩定系統（image stabilizer）的縮寫，這就是習慣上提到的「防抖系統」。
其實在實際拍攝中拍攝者的手在膠片或是ccd/cmos感光過程中的抖動是客觀存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的機構來減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊。防抖，到目前為止，分三大型別：光學防抖、電子防抖和感光器（ccd）防抖。
目前推出過具有光學防抖功能的數碼相機的廠家有：佳能、尼康、奧林巴斯、柯尼卡美能達、松下和適馬。
瞭解了以上幾種型別，讓我們再看看現在到底有那些優秀的防抖熱賣機型。
1、松下o.i.s（optical image stabilizer）
2、佳能is（image stabilizer）
3、柯尼卡美能達as（anti--shake）
防抖的好處，在一定的快門以下，防抖技術可以非常好的解決手抖問題，小dc 上的防抖對於新手來說尤其重要，使他們可以獲得更多的清晰的**。但是，同時，防抖技術也會造成成像銳度的降低。畢竟鏡頭裡多了個浮動的鏡片。
這對於要求較高的攝影愛好者來說，也是比較不好接受的，所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關，使用者可以選擇取消或開啟防抖。加上 防抖系統是非常耗電的，所以我一般不開啟防抖開關，而是要用的時候才開。
所以，不要完全迷信防抖，關鍵還是要儘量使用安全快門，或更快的快門，有條件的情況下，儘量使用好的三腳架。
8樓：匿名使用者
目前的防抖技術分為光學防抖和ccd防抖，還有一種所謂自然防抖。
1.光學防抖技術的代表性廠商是尼康和佳能。以尼康為例來談談光學防抖的原理。
尼康的光學防抖技術是在鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動，並且會將訊號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。尼康的is系統僅需要極短的時間就可完成is鏡片組的移動，所以效果還是非常好的。通常能有效預防快門時間短於1/60s範圍之內的抖動。
2.ccd防抖的原理就是將ccd安置在一個可以上下左右移動的支架上，先檢測出是否有抖動，由於使用陀螺感測器，抖動的檢測與其他公司基本相同。然後感測器檢測出抖動的方向、速度、移動量……檢測的訊號經過處理，計算出可以足以抵消抖動的ccd移動量。
3.自然防抖，富士的幾款機器中有這個技術，就是將iso提高到1600度，以此提高快門速度來彌補抖動，但是這種技術也同時大大提高了**噪點，所以在實際使用中缺乏實際意義。
至於防抖的作用，主要是在使用長焦時由於進入鏡頭的光線較少（比如用在大倍數的變焦和光線相對比較暗時的拍攝），因為，大倍數變焦時手的抖動會很容易使**照模糊，而光線較暗時拍攝因快門速度會比較慢，所以只能用較長的**時間，而且此時手部的微小顫動都會產生虛糊，在沒有三腳架的情況下光學防抖還是有用的
總的來說如果不是五倍以上光學變焦的相機，防抖的作用不是十分有用，它還很費電，但是你如果認為自己拍攝時手老不穩，也還是有用的。
9樓：匿名使用者
簡單的說，數碼相機防抖功能是為了減少由於手抖而產生的**模糊的現象。
說到「防抖」，就要知道怎麼會「抖」。
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑，即拍攝出來的畫面不夠清晰，老是會發生重影或模糊的情況。究其原因，除了偶爾的失焦（即相機未能正常對焦）以外，很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言，在手持條件下，拍攝到清晰**的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。
舉個簡單例子：如相機的鏡頭等效焦距是35mm―105mm（一般的3倍光學變焦鏡頭），那麼在廣角端，快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的**較為清晰，而在長焦端，快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求，那麼拍攝出清晰的**便不是那麼簡單的事情了。
可想而知，對於那些10倍光學變焦的產品而言，防抖技術則是更加必要，因為這些產品的長焦端往往達到370mm以上，因此，快門速度必須要在1/400秒以上才算合格，否則就只能望遠興嘆了。所以「防抖」對長焦相機來說應該是更有用一些了。
所以在拍攝時，快門速度達不到「安全」速度，**就容易出現重影或模糊的情況，也就是所謂的「抖」了或「糊」了。其實，在實際拍攝中拍攝者的抖動是客觀存在的，防是防不住的，機器的「防抖」功能只能是相對減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊，也不是萬能的。
至於防抖的作用，主要是在使用長焦時由於進入鏡頭的光線較少，所以只能用較長的**時間，而且此時手部的微小顫動都會產生虛糊，在沒有三腳架的情況下光學防抖還是有用的。
比如，當你拍攝某個場景本來需要用到1/500s的安全快門速度，但在開啟了「防抖」功能後，你可以1/125s（慢4倍）的快門速度進行拍攝，並能保持**清晰。
所以有防抖功能，往往能在光線較弱的環境下、拍攝運動場景、拍攝微距作品和使用長焦段拍攝中大顯身手。
防抖的好處：在一定的快門以下，防抖技術可以非常好的解決手抖問題，小dc機上的防抖對於新手來說尤其重要，使他們可以獲得更多的清晰的**。但是，防抖技術也會造成成像銳度的降低，畢竟鏡頭裡多了個浮動的鏡片。
這對於要求較高的攝影愛好者來說，也是比較不好接受的，所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關，使用者可以選擇取消或開啟防抖。加上防抖系統是非常耗電的，所以一般不開啟防抖開關，而是要用的時候才開。
但說到這，也不是說沒有防抖的相機就不能買，恰恰相反，一些功能很好的相機，雖然沒有防抖，卻非常受攝影愛好者追捧，因為要實現「防抖」，技術比機器更重要。可以看到，攝影論壇中對一些攝影高手的「鐵手功夫」，大家都是很佩服的，只要技術到家，在非安全快門下也一樣可以拍出比用了「防抖」技術還清晰的**的。
另外，如果你大多數時間是在室外拍攝，光線好，也可以不用過多考慮防抖。因為只要快門上去了，也就不用「防抖」了。還有，要想真正「防抖」，那什麼技術都不會超過「三腳架」的防抖作用，比如要拍夜景，什麼防抖技術都是徒勞的，只有三腳架最防抖，呵呵。
另外一定注意，在用三腳架時，一定要關閉「防抖」，因為三腳架不抖了，但相機的「防抖」功能會自己「抖」，所以可以看到，一些「防抖」的相機用三腳架時的**反而更模糊，呵呵。
當然，在選擇相機時，同等條件下，有防抖總比沒有防抖強，當然**自然要更貴一些，但只要自己願意，買個帶防抖功能的也更好，大不了不用時關閉功能就是了，呵呵。
這裡也要注意一個問題，防抖功能只是一個附加功能，要防止商家把防抖當噱頭。目前，防抖分三大型別：光學防抖、感光器（ccd）防抖、自然防抖（iso防抖）。
一般來說，光學防抖和感光器（ccd）防抖屬於真「防抖」，而自然防抖（iso防抖）是以犧牲成像質量為代價的假「防抖」。
另外儘管無數人一再強掉「防抖」對長焦數碼相機的重要性，但是多花數百元買一個防抖真的划算麼?如果有幾百塊錢，買一個優質的三角架不是更能解決問題!而且看起來也更專業麼?
其實，即便是具有防抖功能的數碼相機，其適用性也是有所侷限的。這是因為防抖並非萬能，雖然在相同的光線條件、以及相同的焦段下，防抖機型確實要優於非防抖機型，但是在夜晚、室內等光照極低的情況下，無論有沒有防抖，如果沒有三角架都不可能拍出清晰的相片。相反的，在光線充足的情況下，則不管有沒有防抖，只要快門速度夠快，一樣可以拍出清晰的相片。
防抖功能
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑，即拍攝出來的畫面不夠清晰，老是會發生重影或模糊的情況。究其原因，除了偶爾的失焦（即相機未能正常對焦）以外，很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言，在手持條件下，拍攝到清晰**的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。
舉個簡單例子：佳能a75的鏡頭等效焦距是35mm―105mm，那麼在廣角端，快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的**較為清晰，而在長焦端，快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求，那麼拍攝出清晰的**便不是那麼簡單的事情了。
可想而知，對於那些10倍光學變焦的產品而言，防抖技術則是更加必要，因為這些產品的長焦端往往達到370mm以上，因此，快門速度必須要在1/400秒以上才算合格，否則就只能望遠興嘆了。
最早推出防抖概念的是日本尼康公司，在2023年推出了具有減震（vr）技術的袖珍相機。次年，日本佳能公司推出世界上第一支帶有影象穩定器的鏡頭eos 75～300mm f/4～5.6 is，其中is是影像穩定系統（image stabilizer）的縮寫，這就是習慣上提到的「防抖系統」。
其實在實際拍攝中拍攝者的手在膠片或是ccd/cmos感光過程中的抖動是客觀存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的機構來減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊。防抖，到目前為止，分三大型別：光學防抖、電子防抖和感光器（ccd）防抖。
目前推出過具有光學防抖功能的數碼相機的廠家有：佳能、尼康、奧林巴斯、柯尼卡美能達、松下和適馬。
瞭解了以上幾種型別，讓我們再看看現在到底有那些優秀的防抖熱賣機型。
1、松下o.i.s（optical image stabilizer）
2、佳能is（image stabilizer）
3、柯尼卡美能達as（anti--shake）
防抖的好處，在一定的快門以下，防抖技術可以非常好的解決手抖問題，小dc 上的防抖對於新手來說尤其重要，使他們可以獲得更多的清晰的**。但是，同時，防抖技術也會造成成像銳度的降低。畢竟鏡頭裡多了個浮動的鏡片。
這對於要求較高的攝影愛好者來說，也是比較不好接受的，所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關，使用者可以選擇取消或開啟防抖。加上 防抖系統是非常耗電的，所以我一般不開啟防抖開關，而是要用的時候才開。
所以，不要完全迷信防抖，關鍵還是要儘量使用安全快門，或更快的快門，有條件的情況下，儘量使用好的三腳架。
膠片相機鏡頭能用在數碼單反機上嗎
很多數碼單反都是膠片單反技術的延續，有的卡口改了，有的卡口沒改，有的是小改。佳能從膠片時代末期就開始改ef卡口，尼康是被推著把d頭換成了g頭。只要卡口是一樣的就可以用，只是要注意鏡頭有沒有自動功能，如果沒有的話機身的自動對焦等功能就都沒用了。用膠捲的老佳能單反相機鏡頭可以用在佳能數碼單反上面嗎？看你...
孔雀2單反相機的鏡頭能用在佳能數碼單反相機上嗎，需要什麼轉接環
孔雀 2單反相機是上世紀70年代末國產相機，它是仿製上海的海鷗df單反相機的，它的鏡頭和海鷗相機一樣，都是採用美能達的md介面。md鏡頭轉接佳能使用，因為像場平面距離的不同，如果不加合焦補償鏡片的話，無法做到無窮遠合焦，單靠改進轉接環也不可能實現。只能通過調節對焦機構才能達到合焦。但調整合焦機構很費...
佳能和尼康的數碼單反能用卡爾蔡司的鏡頭嗎
可以的。蔡司鏡頭ze是為佳能的，zf是為尼康的。手動對焦，但是顯示合焦點。蔡司生產了ze 佳能 和zf 尼康 卡口的鏡頭，不過只能手動，自動蔡司只有索尼有。徠卡有松下卡口的，好像是沒有佳能尼康卡口的。施耐德鏡頭好像民用頭不多，我不大瞭解，但三星有一些施耐德的認證頭吧。可以的，現在蔡司鏡頭有佳能和尼康...