1樓：高中任老師
因為一方水土養一方人吧，漢人就是比較擅長騎馬，羅馬人則比較擅長步兵。
2樓：牧馬人
面對遊牧民族羅馬人有步兵就行了，而漢朝最大力養馬，因為羅馬人隊的步兵太少。
3樓：帥到被人砍路過
羅馬人有步兵就行了，是因為羅馬其實比較小。那個時候**有漢朝這麼大漢朝肯定要大李陽嗎？去往新的地方啊，不然非常的不方便。
4樓：回憶那悲傷的痛
名字都叫遊牧名族肯定以牛羊為主，漢朝因為地形的原因只能夠進行養馬，而羅馬人因為地形與漢朝不同，適合步兵
5樓：喬見萱寶
各對各的地形，像羅馬人的地形對於遊牧民族擁有步兵就夠了，而漢朝因為地形原因，不適合步兵作戰，因此只好全力養馬。
6樓：小貓不吃醋
他們知道只有這樣才會讓自己的民族更加強壯強大，所以才會有這樣的結果，
7樓：職場微微
因為漢朝的地形原因只適合養馬來作戰。啊，羅馬人根據地形有步行兵就足夠了。
面對遊牧民族，為何羅馬人有步兵就行，漢朝卻要大力養馬？
8樓：想念的念念
可能是戰鬥方式不同，漢朝認為養馬了能更好的對抗遊牧民族，羅馬人的步兵方面卻認為自己實力足夠強，不要靠馬來跟遊牧民族戰鬥。
9樓：董公子財經
面對遊牧民族，羅馬人有步兵就行，是因為羅馬人只是防守，漢朝之所以大力養馬，是因為漢朝要把他們趕到大漠深淵去。
10樓：大漠飛鷹笑
作戰的物件不同，自然戰法不同。羅馬所面對的敵人多以步兵為主，而漢朝就不一樣，匈奴人地勢開闊面積廣大，如果採用步兵戰法，效率不高，所以騎馬就成為最有效率的戰法，
11樓：職場解惑七七
羅馬人有步兵就行，漢朝卻要大力養馬，因為前者需要防守，後者需要進攻。
12樓：
因為步兵跟馬也是兩種概念，漢朝大力養馬肯定也有他的想法跟作用。不然沒事找事玩啊。
同樣是打遊牧民族，為何唐朝只用了3年，而漢朝要用60多年？
13樓：憶一木一浮生
首先漢朝的經濟上不允許漢朝貿貿然的去攻打遊牧民族，其次當時的遊牧民族是一個統一的整體，凝聚力比較好，漢朝和他們對打是硬碰硬，耗時長。
14樓：常大大璐
其實並不是這樣的，攻打遊牧民族都付出了很長的時間，唐朝經濟實力非常強，**也很先進，所以比漢朝時間少一點。
15樓：
因為早年漢朝攻打遊牧民族的時候，還處於摸索階段，沒有很豐富的經驗。到唐代的時候，李世民提出以夷制夷，這樣一來加快消耗了遊牧民族的精力，一舉攻佔他們並不是難事。
16樓：匿名使用者
因為唐朝是我國古代最輝煌的時候，經濟發達，兵力強盛。而漢朝卻經濟蕭條，百廢待興。
17樓：海闊天空
一沒錢，二沒人，三沒技術，四沒經驗，自己還吃不飽還去打別人肯定打不下來，
遊牧民族的戰鬥力如此彪悍，屢屢讓中原政權頭疼，為何總是一籌莫展。不就是有強大的騎兵麼？
18樓：
因為遊牧名族，是流動性的，打游擊戰。華夏曆代都是陣地城池，只能打防禦戰。主動出擊的話，往往找不到攻打的目標。
19樓：秦嶺夜譚
建議去看《明朝那些事兒》。
同樣是面對遊牧民族，為何唐朝打突厥只用3年，而漢朝打匈奴卻要用60多年？
漢朝的軍隊戰鬥力如何，羅馬強還是漢朝強啊
20樓：匿名使用者
論生產能力，其實羅馬是次於漢的，例如漢朝的時候中國的冶鐵技術已經相當成熟，單位面積生產糧食也要高於羅馬。至於武力方面，漢朝是以「大一統」而真正建立了獲得民族認同感的，現在的「漢族」之稱皆因大一統。「凡犯我大漢天威者必趨之」即表明了當時漢朝的武力之強盛。
在中國歷史上兩大聖朝「強漢盛唐」，漢是以武力之強盛而名列其一，在人口上漢朝也佔據著很大的優勢。戰鬥方法及技巧方面，羅馬是講究「強力的摧毀，以殲滅敵人為首要核心」，而中國則是「兵者詭道也，講求克敵制勝，講求技巧」，即使現在我國古人的兵法也是光耀軍界的。
由以上可得，漢國力要更強一些。至於具體交手的話，戰爭本來就是諸多變數，並不能完全就否認誰會輸會贏的，只是一個巨集觀的對比罷了。
21樓：納蘭雲磬
羅馬帝國最強盛時也不過20萬軍隊，而漢朝軍隊遠遠多於這個數字，在冷兵器時代，人數上的優勢是絕對的。所以單從兵力上來說顯然漢朝更強。
22樓：匿名使用者
惡魔之左腕，你說漢前期**為青銅器，但青銅器在秦朝時就被淘汰了。
23樓：略略的養蟲日常
以上一些回答有些不認同，其一羅馬40萬統治多少人。。漢朝鼎盛時期大概六千萬自己算。當時漢朝人口是世界的三分之一
24樓：茅山狂人
個人認為應該是漢朝。第
一、漢朝已經建立較為完整的封建體系制度，生產力較奴隸制社會有了很大的提高；同時期羅馬仍處於奴隸制社會，歐羅巴的封建時代是在羅馬帝國崩潰後才出現的。第二，漢朝的對手更加強大，漢朝長期與匈奴人作戰，羅馬人長期與盤踞在高盧地區的日耳曼人作戰；同一時期的日耳曼人絕對不是匈奴人的對手。
25樓：匿名使用者
沒人回答我先說幾句啊，漢朝的我不知道，以前看過一個軍事刊物裡面論述過：秦朝的軍隊和羅馬的相比誰厲害，最後說秦朝的厲害。漢朝的真不知道
什麼是遊牧民族通俗點遊牧民族有什麼特點
遊牧民族指的是以遊牧為主要生產生活方式的民族，但是遊牧民族也並不是居無定所，從中外的史集來看遊牧民族是有隱祕的定居據點的。遊牧指在草原上形成的一種人類生產生活方式，現代考古發掘逐漸證明，遊牧誕生的時間不會早於公元前1000年。有史可查的最早的遊牧民族是公元前8世紀中葉，分佈於阿爾泰山以西西徐亞人，被...
古代北方遊牧民族為何能屢犯中原
遊牧民族的特點是逐水草而居，無法在一處定居，這種生活方式決定了他們不可能有很多的生活用品 存貨 也容易受到天災的影響，遇到不好的年景只能向外掠奪。從文化上看，他們是比較落後的，但是由於常年在外，體格很強碩，打仗很拼命，凡是沒什麼家產的人，牽掛較少，比較敢拼！以前遊牧民族侵犯中原能得手是因為中原打仗要...
歷史上的遊牧民族沒有固定居所，最後他們去哪了
在漫無邊際的歷史長河中，人類最初的生存條件是極為惡劣的，能夠滿足溫飽需求已經是理想狀態，而遊牧民族的形成也是這種生存狀態的客觀必然，不過隨著生存環境的逐漸改善，這種原始的生存方式已經無法契合社會發展的主流趨勢，因此在社會進步過程中，逐漸的被其他民族同化從而改變了這種遊牧生活方式。據瞭解，現如今的滿族...