1樓：哈里魔術師
蔡司鏡頭是攝影鏡頭中當之無愧的王者，leica鏡頭也不錯，但是leica侷限於標頭領域，其長焦就很一般，廣角更一般（leica的廣角鏡頭是由schneider代工貼標的）。zeiss就比較全面，各個焦段都具有強大的產品線。
zeiss的鏡頭，素質相當之高，色彩和解析度都是一流的。canon的產品其實也不錯，不過作為日本鏡頭，在價效比上做了讓步，所以素質稍遜一籌。sigma的鏡頭，應該說價效比不錯。
但是光學效能就差的比較遠了一些，好在**便宜，入門級玩玩，作為對原廠鏡頭的某種替代，還是可以的，但是不要對成像抱有太大的期望。
carl zeiss t* 50mm f1.4 ze適合你
2樓：流風雪影
蔡司頭被捧得玄乎了，實際意義不大。
1、目前只有手動頭，用起來不方便。
2、至於色彩風格，現在數碼機時代了，一個鏡頭在每個牌子的機子上都不一樣，再加上好**都是經過ps的，也就談不上什麼風格了。
3、**太貴，重量不輕。
蔡司頭值得稱道的只剩下手感做工和那幾條曲線了。
50頭更沒多大意思，用在截幅機上束手束腳的。
真要玩，也應該是25或28，或者乾脆長點的85。
3樓：林涵妙
蔡司都是手動鏡頭。買適馬的吧。
鏡頭好壞主要是內部鏡片的設計，這個是最貴的地方，完全決定鏡頭成像質量。其他的做工和用料都是相應的。
4樓：匿名使用者
關於蔡司的話
首先，我想吐槽下蔡司狗德味狗太多了，把蔡司捧得。
第二，蔡司都是手動頭，也就給索尼認證的那幾只自動對焦，新手研究起來能蛋疼死
第三，蔡司50 1.4 是蔡司頭中最菜的一隻，好的蔡司頭哪一隻不是上萬上十萬的。
第四，德味這種東西很虛的，不必去追求。
佳能的頭比較老，機械效能不行，畫質也還過得去，適馬的就一般般了，評價比較中肯，不過網上罵適馬的比較多。
c幅機器用50就差不多85了 沒什麼意思。再說你的鏡頭都覆蓋了這個焦段，就先用著吧，等你什麼時候升級全副先出了這套再說吧。
要玩定的話就買個50 18玩著吧，先玩熟了以後全副也能用。
5樓：匿名使用者
原廠的最好，白圈不好就換紅圈。副廠什麼的，最好別用。
6樓：抄小壘
建議你用佳能原廠頭。。 一份價錢一份貨。 這點你要清楚。
請問民主德國產的蔡司鏡頭比日本產騰龍鏡頭好嗎
德系的蔡司鏡頭與日系的騰龍鏡頭成像應該說就不是一個層次上的。蔡司鏡頭成像更為銳利，有著德系鏡頭的硬朗，焦點清晰，焦外虛化自然。而騰龍鏡頭作為日系的三大副廠鏡頭生產商之一，其做工上要稍遜色一些，成像偏柔，焦外虛幻有點軟，但家用來說，騰龍鏡頭已經是不錯的選擇了。德系鏡頭多用於專業攝影人士，畢竟精密儀器還...
適馬的鏡頭能用在佳能的相機上嗎
佳能相機可以用適馬鏡頭，但需根據相機的卡口選擇相應的鏡頭，如果沒有匹配的則不能用。不過大家需要注意的是，雖然佳能相機可用適馬鏡頭，但是有時候會出現相容性的問題，比如焦距 虛化 防抖等等方面是不如原廠的鏡頭的，所以大家選擇時要慎重。適馬出的佳能膠片機老鏡頭在佳能數碼相機上存在不相容現象，只能用最大光圈...
適馬鏡頭APO標識是什麼意思適馬鏡頭中的標示APODG等代表什麼含義？
就是複合消色差技術，是通過低色散鏡片取得的一種消色差技術。二樓說的不對，你看一樓的說明就知道apo要使用特殊的鏡片的，超低色散鏡片。一般都是螢石玻璃做的。各家叫法不同，佳能的好像叫ud，其他的有的叫ed，有的叫ld，有的叫ad，eld，sld等等。但是基本都是使用超低色散的鏡片來消除色差。apo鏡頭...