老師和銀行職員哪個工作好,大學老師和銀行職員哪個工作好收入高

2022-11-01 22:38:55 字數 4148 閱讀 6056

1樓:我們的蜜糖屋

銀行職員應該要輕鬆一點,但是過於機器化。

老師比較累,基本上每天多要備課,如果你是學生,也就很容易看到現在學生的狀態,到時候會有很多事要解決。

怎麼選擇主要在於你對人生價值的定位,雖說這兩個工作都是為人們服務的,但是教師的工作或許更有意思,動腦性特別強。

2樓:幸運的楓陽

如果是從收入角度來考慮,銀行的正式員工收入肯定比小學老師的要好,而且加薪的頻率和幅度肯定比老師要高。

如果是從安逸的角度來考慮,我個人覺得小學老師更好,畢竟銀行是一個有著持續的壓力和責任的單位。

誠然,在銀行工作壓力確實比較大,不管是一線的櫃員,還是營銷條線的客戶經理,乃至部門經理到行長,總是被不斷增長的計劃任務所催促奮進,但是正如你自己意識到的,你還年輕、可塑性強、敢於接受挑戰,那麼為什麼不選擇銀行呢?你所擔心的會不會垮臺、穩不穩定等問題,至少在短時期內(2-3年吧)是不大會發生的,那麼好了,除非是自己不思進取,否則要不就是你考上了公務員直接走人,要不就是經過一段時間的歷練後,你的能力增強、水平提高、視野提升而選擇另謀高就。而且還有一種可能,就是工作了幾年之後,說不定即便是考上了公務員也捨不得走了呢。

能夠有這樣選擇的機會真是難得,如果是我,我一定會選擇去富滇村鎮銀行工作,多少人等著排隊呢。

3樓:匿名使用者

銀行好一點,做老師不好,現在的學生很難教。

大學老師和銀行職員哪個工作好收入高?

4樓:衡知蓋樂荷

當然是老師工作好了,收入這個問題不能一概而論,各個行業的收入還是又很大差距的

最近很糾結,教師和銀行工作,到底選哪個

5樓:中公教育

教師職業最大的優勢就是又寒暑假並且事業編制的教師福利待遇好。

6樓:中公教育

你這種情況建議你還是考教師吧,雖然教師的工資和待遇可能暫時和銀行還有差距,但是教師顯然更適合你,而且也沒有銀行業績上的壓力。不過,題主需要慎重考慮一下,因為教師編制同樣不好考。

7樓:皓月當空

你得明白你得追求是什麼?

在銀行工作,除非你有廣闊的資源或者本身業務能力突出,能幫銀行帶來業務,否則每月的壓力很大!

學校工作,雖然沒有銀行光鮮,但是卻能體現自身價值,學以致用,更能桃李滿天下,還有人豔羨的寒暑假。

說到底,看你自己怎麼想的,追求什麼!

8樓:妮妮莉無悔

你的問題就是在金錢和愛好之間選哪一個的問題,銀行工資高進機關,而老師是你喜歡的美術專業,問問自己的心就好了

如果有兩種工作,教師和銀行職員,你會選擇哪個?

9樓:陝北桃花島主

如果想讓自己發展的更好選銀行,想過平平淡淡的生活選教師吧,教師的苦只有當過教師的人懂,過來人一看就明白一臉滄桑滿臉褶子眼睛裡帶著凶光這是典型的班主任形象!

10樓:小姜蜂蜜

沒有其它門路的話才會去當老師,當老師太操心,地位差,鄉鎮上工資跟銀行沒法比的。

11樓:小油菠菜

如果都是普通員工,老師應該比銀行職員好。但如果能晉升到管理層,銀行管理層年薪可是令人羨慕的,收入比學校主任校長高

12樓:馬羊雞

現在同是教師,收入還是有差別。比如,鄉村教師與城市教師,高階教師與初級教師,收入差別約2倍。同是銀行職員,收入差別很大,初級職員(櫃員)與高階職員(高階管理),收入差別幾十倍

13樓:樂觀的國

教師是自閉一輩子的職業。銀行充滿無數挑戰無數機遇的職業,當然選銀行。

14樓:你你的我我

曾經有份教師的職業擺在我面前,我卻選擇了繼續待在銀行。如果時光可以倒流,我會義無反顧地選擇教師,如果再加上期限,我希望就在明天!

15樓:匿名使用者

本人大學教授,年薪40萬,夫人中行省分行高層,新薪120萬。

16樓:smile強哥

兩者都好,兩者都不好。教師天天受到尊重,銀行天天尊重別人。教師生活在校園,銀行生活在社會。

17樓:根發

統計一下銀行員工有幾套房,教師有幾套房,答案就出來了。

18樓:丘雋巧

各有利弊,教師待遇提高了,又有寒暑假,但教師的苦誰知道?一年四季站在講臺上勞心勞力,口乾舌燥,咽炎、靜脈曲張、頸椎病等職業病找上來,苦哈哈的!還是銀行好啊,工資高,福利好,年終還有績效,高層還年薪制,我選銀行!

19樓:5065滅韓頗附

我會選擇當老師,一個是老師的工資其實漲的是很厲害的還是一個鐵飯碗,並且教書育人也是偉大的事情。

20樓:猴53504拍蠱

教師的福利待遇太棒了,教師分配房子,休息時間還多可以有寒暑假,平時週末也是休息的。

21樓:以心

還是選擇當老師吧,因為銀行職員如果做櫃檯一個月的工資特別的少,即使分到後臺也是不夠花的。

22樓:夜未央

要是往前10年或者20年,銀行還是不錯的,現在的銀行職員崗位已經不值得羨慕了,關鍵是今後銀行走向存在太多未知,二選一必須是教師。

23樓:匿名使用者

看個人喜好,我女兒就是不要當老師和醫生。現在銀行工作

24樓:匿名使用者

當然是選教師了,誰會選銀行職員?選教師還有暑假寒假。給孩子們補課還有掙外快。銀行就跟那毛驢挽草一樣,是給領導掙錢

25樓:匿名使用者

銀行的工資肯定是教師的很多倍,女人做教師好,孩子上學不煩了。

26樓:公羊碧安

在我看來假期是勝於一切的,當老師不只是有寒暑假工資也還行,但是在銀行就是太累了。

27樓:知10216幌丫

銀行的工作是我一直都很喜歡的,所以不管什麼樣的待遇我還是想去銀行的,我喜歡那個工作氛圍。

28樓:消化

不用想還是當老師最好了,教師待遇遠遠比銀行裡的工作人員好的要很多,而且現在就有很多人再考教師證。

同時考上教師和銀行:是當教師比較好,還是去銀行上班好?

29樓:右手年華

「同時考上教師和銀行:是當教師比較好,還是去銀行上班好」這個眾人的說法是不一致的。當老師好是因為每個人都有虛榮心。

與村官、銀行職員和其他職業相比,教師的口碑相對較好。為什麼這麼說,你可以想想你對村官和銀行職員的第一印象,我相信各種事情都已經出來了。說到老師,別人的第一印象是他們有一系列的好評,如文化、高素質等等。

在我國,教師的角色已經塑造了幾千年。這最能體現在「天、地、君、親、師」的理念上。起源於《國語》年,形成於《荀子》年,「天、地、君、親、師」的表達正式出現在我國北宋時期,自晚明以來在民間廣為流行。

所有這些都反映了「教師」的地位和作用。

老師的工作很穩定:在當前的教育行業中,正式加入教師隊伍的教師有一份非常穩定的工作。除非他在教學工作中犯了一個大錯誤或者主動提出辭職,否則學校無權開除你。

老師的工資和福利也很好:什麼樣的五險一金,這樣那樣的補貼,最重要的是其他職業無法企及的是休假!不僅僅是週末,法定假日,每年還有暑假和寒假。

關鍵是,老師的福利不僅僅是假期,所有的假期都是帶薪的,而且老師一年有13個月的工資。

「生活生活」,上面我們已經談到了「生」。現在我將告訴你老師如何「活」和「生活不僅僅是生活在我們面前,還包括詩和遠方」。現代生活中的「苟且」無非就是想來一場說走就走的旅行。

30樓:哈哈噠噠麼麼哈

看你自己的興趣吧,銀行賺的多教師比較輕鬆還有雙休

31樓:

我覺得還是銀行比較好,因為裡面的工作還是比較輕鬆的。

32樓:匿名使用者

這個的話現在來說是教師好競爭少上班也輕鬆

33樓:零壹零呀

康呃呃想法,我覺得當教師是比較好的因為教師是有雙休還有寒暑假可以放

銀行職員為什麼一定要統一穿著傳統工裝

銀行員工著裝禮抄 儀襲銀士職業著裝禮儀規範 銀行職業著裝要求銀行男士著裝一般都是深灰色 藍色或者黑色,這些顏色代表 莊重 冷靜 能力 銀行男員工著裝是按照季度統一著工裝,著裝應該與環境 季節 時間相符合,應與職業 身份相匹配。銀行工作人員為什麼統一正裝 您好 職業裝是一種特殊的上班裝。其基本特點是莊...

國有銀行職員加入民族黨派,會對以後職業發展起到阻礙還是助力呢?競聘重要崗位會不會受限制,受歧視

看你的關係 目標與能力能達到什麼地位,如果是一把手,那就別加入了,有限制的,但如果只是個高階主管之類的那對你就幫助 專升本有什麼好處?目前我國承認的學歷只有三種 全日制 高自考 高考。高考,是對於想要提升自我學歷的一種途徑。其文憑被社會承認,在求職應聘,升職加薪中也是被承認的。凡是中華人民共和國公民...

銀行職員屬不屬於公務員,銀行工作人員屬於國家公務員還是其他什麼的

一般職員都是聘用制。總行高層領導是公務員,有職稱。例如建設銀行大老闆是國家直接任命,部級領導。正常商業銀行工作人員不屬於公務員,但是例如中國人民銀行等政策性銀行是例外.不是.銀行是企業,他們的領導也不是公務員.據說幾大行總行行長年薪06年可能達120萬元人民幣 銀行是金融企業,職員不屬於公務員。不過...