1樓：聖安妮塔
項羽敗，因為最後范增也跑了。
劉邦勝，因為他有張良。
2樓：匿名使用者
劉邦寬厚 項羽殘暴
劉邦豁達 項羽狹隘
劉邦風趣 項羽矜持
劉邦謙虛 項羽自大
劉邦和項羽的相同點和不同點？
3樓：聖賢之間
相同點幾乎沒有，都是男人算不算，不同點很多，項羽世家身份，劉邦是白身，項羽不怎麼能納人言，劉邦好點
4樓：泠卿漓
阿芬無所謂可無聊無聊
扣扣我刪咯了
科目具體考慮路路口
啦咯看傢俱退咯哦喲西園寺
now圖他顏色突然也俘虜top
分析項羽和劉邦
5樓：匿名使用者
個人還是比較偏愛項羽的，他的氣勢和魄力是成就霸王地位的重要條件，當然還有他的野心和敢做敢為的氣概，我很欣賞他，就是缺少仁愛治國的心，不然必將勝過劉邦。劉邦起義初，幾乎都是他老婆（後稱呂后）一手策劃的，倘若沒有呂后恐怕也沒有漢朝吧。但是劉邦的仁愛可以說是他最大的優點，也是這優點讓呂后作為號令天下的工具，當然劉邦的天下也要靠他的幾個好兄弟，可以說劉邦的帝位是呂后建立的。
6樓：匿名使用者
在烏江，項羽自刎了，楚霸梟雄項羽就像一顆流星，隕落了。項羽到了這步田地，是命中註定的。 當時劉邦與項羽初入函谷關，劉邦駐紮在霸上，項羽在新豐鴻門。
但是他們實力懸殊。項羽聽說劉邦打算在關中稱王，便下令要消滅劉邦，然而事情並沒有這樣發展下去。由於項伯的出現，劉邦赴鴻門宴向項羽道歉，但是項羽卻不聽從范增的建議殺掉劉邦。
他自信有自負，根本沒有把劉邦看做對手，太過於輕敵。但我佩服他的是沒有借酒宴這次機會殺掉劉邦，他是個光明磊落的。正人君子，作為主帥，項羽雖光明磊路，但他有更多的不足，寡謀輕信，優遊寡斷，婦人之仁，都表現在鴻門宴中，最後劉邦逃走了。
這不是他的錯。 在古代大多數帝王中，項羽是個例外，他在烏江邊走完了短暫的人生，他真正為世人留下一個偉大的形象。項羽少年時，便志在取代秦始皇，好一個英雄出少年啊！
「鉅鹿之戰」大捷無疑是項羽最偉大的一戰，「破釜沉舟」他是唯一一個敢這樣做的人。在戰場上，他更是以一敵百，人生總不是一帆風順的，英雄也會有末路，該下之戰的失敗預示著項氏集團大瓦解，要結束了。 項羽就像是天際的一顆流星，剎那間隕落，但它的光芒永遠留在人們的心中。
比較分析《史記.項羽本紀》中劉邦和項羽的人物形象
如何評價項羽與劉邦？
7樓：活動的小窩
劉邦的功績**於他的得力助手,而平庸的他正是有了一點善用人才,才得以打敗項羽,項羽一生都是輝煌的,但就是性格殘暴,不得民心,猜忌手下,不任賢能,因此導致他失敗項羽適合帶兵打仗做英雄，但不適合當皇帝.
項羽是軍事家，個人英雄主義者，但政治頭腦簡單，政治上很幼稚。劉邦是政治家，善於籠絡民心，項羽的個人品質造成了他的失敗。首先項羽絕非智力低下，正相反，司馬遷認為他才氣過人。
劉邦也認為在勇悍仁強方面自己非項羽可比，對此韓信亦有同感。但項羽這種過人才華並沒有給他帶來幫助，反而使他成為直繼暴秦的統治者。
8樓：巫彬計採楓
項羽是個頂天立地的男子漢大丈夫，而劉邦是成大事者為達目的不擇手段的人，所以項羽肯定是都不過劉邦的，但是這兩種人請問你喜歡哪種呢？所以說項羽人氣肯定比劉邦高了啊
9樓：檸檬我不萌噠
項羽，他是一個卓越的戰將，但他不懂政治。 武力、剽悍和血腥只能換得表面的震懾。項羽個 人的英勇終究沒能擋住群起的諸侯，沒能擋住民 心的向背。
生存以人為本，無論一個民族、一個 企業、一個領域、一個專案。 項羽他可以去攻城掠池、嘯傲疆場，但他 不適合去經營天下。他不知道用人，本來能人就 不多，有一個厲害的范增卻不好好任用，依靠個 人的英勇只能營造一個短暫的傳奇。
而劉邦則不 同，他文武都不突出，但善於用人，他任用張良、蕭何、韓信各擋一面，依靠群體的力量最終成就 了一個王朝的霸業。
劉邦對項羽的評價是不善用人 ，韓信對項羽的評價 婦人之仁、不得人心。也許項羽性格中有著一切悲劇人物所無法抗拒的命運吧。他殘暴**、好殺成性，他性格直率、感 情用事，他剛愎自用、聽信讒言，他自恃甚高、冥 頑不靈。
他頑固堅持自己的人格尊嚴，執著於自己 的人生道路，保持著自己的生活方式，雖然這種性 格讓他遭受痛苦磨難，使他最後身心具疲，使他最 終四面楚歌，以至烏江自刎。
但又試想，一個叱吒 風雲的楚霸王，倘若不能依靠自己希望的方式生活 下去，活著對他來說又有什麼樂趣呢？他是寧願犧 牲生命也不願苟活的，所以他選擇了自刎，或許這 也就是悲劇英雄所留給我們的無奈吧。 談人生啟示古人說：
以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡， 可以明得失。 項羽死了，他以大無畏的死完 成了他在歷史舞臺上既輝煌、又無 比缺憾的人生演。
魯迅先生說：「悲劇是將人生 的有價值的東西毀滅給人看。」 項羽的悲劇警醒我們：
要能夠在人生的轉折關頭，特別是帶歷史性的 關頭，頭腦清醒，把握契機，多謀善斷，培養理 想 人格和良好的心理素質具有極為重要的意義。否 則，決不可能在人生轉折的大舞臺上演出威武雄 壯的話劇來，而只能像項羽那樣仰天長嘯「此天 之 亡我，非戰之罪也」。
從文學的角度來分析項羽該不該殺劉邦
10樓：sky萌朵朵
不該殺，殺了劉邦就沒有大漢王朝四百年了，國家長治久安才是關鍵。
項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦
11樓：尚品核緣坊
項羽為什麼會輸給劉邦，其實原因很簡單。有以下三點：
第一點：劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
故事說明：有一次，秦始皇到全國各地遊玩，正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍，不敢作聲，其中項羽與項梁也在人群當中，項羽悄悄地對項梁說，總有一天他要取代他秦始皇的位置。
項梁聽到這句話，先是一驚，又趕快說不要胡說，免得招來殺身之禍。但從此項梁對於項羽就有了更深一層的認識，覺得他以後肯定不凡。
項羽是楚漢時期的單挑王，他力氣大到能扛起一萬多斤的鼎，沒有人是他的對手。但同樣當秦始皇的隊伍路過另外一個地方，劉邦正好在一旁的時候，劉邦說出的話卻與項羽完全不同，劉邦是這樣說的：大丈夫就應該這個樣子。
從這兩個人說的兩段話可以看出，劉邦這個人的心胸比較大，他不是取代別人，而是先佩服別人，而且從這句話可以看出，劉邦是要做大丈夫的。從這兩句話就完全可以看出，項羽與劉邦的區別，劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
第二點：劉邦知人善用，項羽不太會用人，錯失了很多人才。
劉邦用韓信，蕭何，張良等人才。韓信的軍事才能一點不亞於項羽，但在其他做人方面比項羽要厲害的多，這個人可以忍受胯下之辱。而項羽因為別人的一句話，就能氣得睡不下，還容易衝動，就跟個孩子似的。
項羽也就是會打仗，不會運用人才。他如果是個只是將軍，不是王的話，可能對他的發展會更好。而且項羽太兒女私情，他把自己的女人看得太重，以至於延誤戰機。
第三點：劉邦雖然心狠手辣，但是得民心。項羽不得民心。
有一次劉邦被追殺，他乘坐的是馬車，馬車上還坐著他的孩子，因為後面的追兵越來越近，劉邦竟然狠心的把自己的孩子推下了馬車，說是為了減輕馬車的分量方便他自己逃命，這些例子都說明了劉邦心狠手辣。但是戰亂時期，劉邦所到之處都善待平民百姓，甚至把自己的家當拿出來給百姓填飽肚子。
可是項羽呢？雖然也具有心狠手辣的一面，但是他每攻下一座城池，就要屠城，真是生靈塗炭，這一點是很不得民心的。
12樓：森海和你
項羽和劉邦有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。
1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的,自然是高高在上,也正是因為這種性格,導致項羽剛愎自用,聽不得逆耳忠言。
項羽的軍隊比較殘暴，秦軍已經投降，他還擊殺活埋了20萬降兵。佔領咸陽後火燒秦宮室。又不注意安撫百姓，廢除秦朝嚴刑苛法，百姓很是失望。
劉邦則相反，一入咸陽，就與民約法三章，深得人民的擁護。「得人心者得天下」，這是劉邦戰勝項羽的很重要原因。
劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。
公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。
擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽 即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商， 恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。
對匈奴採取和親政策，開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。
公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年崩，廟號太祖，諡號高皇帝 。***評價劉邦是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」。
13樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
蘇軾從幾個方面將周瑜與自己進行比較
1 對比婚姻 周瑜的婚姻 遙想公謹當年，小喬初嫁了 二十四歲的周瑜，協孫策攻皖，得到喬公國色天香的兩個女兒。策自納十八歲的大喬，瑜娶十六歲的小喬為妻。周瑜一生只有小喬這一個老婆，夫妻恩愛，婚姻幸福，育有兩兒一女，後人謂英雄美女，天作之合。王弗是蘇軾的結髮之妻，四川眉州青神鄉貢進士王方之女。十六歲嫁給...
在觀潮中，作者是從哪幾個方面對潮水之狀進行描寫的，寫出了江潮
通過形狀 銀線 聲音 大如雷霆 色 銀，玉城雪嶺 形勢 勢極雄豪 的正面描寫及比喻和誇張來寫出潮的雄偉豪壯 作者是從哪幾個方面對潮來之狀進行描寫的？寫出了江潮怎樣的特點 文章的第1段寫海潮之雄。開篇就是一句 浙江之潮，天下之偉觀也 先聲奪人。接著交代海潮最版盛觀潮的時間權，然後對潮水從形 色 聲 勢...
認識運動的基本規律從哪幾個方面進行論述
認識運動的基本規律，可以從以下幾個方面論述 1 從實踐到認識 2 從認識到實踐 3 實踐 認識 再實踐 再認識 4 認識運動不斷反覆和無限發展。論認識運動的基本規律 馬克思和恩格斯指出 思想 觀念 意識的生產最初是直接與人們的物質活動，與人們的物質交往，與現實生活的語言交織在一起的。他們認為，人的社...