1樓：
樓主，這兩款比較效能確實是70/900好，這點不用說，前者唯一的好處就是看星團星雲會好點，但是比起反射式又差很多；還有就是便攜，這點看樓主的喜好了。
所以建議買前者，反射對於初學者不建議，麻煩得很。
直接上大口徑（150左右的）好是好，不過要確保用的出來，如果不能發揮全部的效能會很浪費。最好的情況是你用過其他地方的望遠鏡，然後自己直接買個大的；但是沒有經驗的話還是從小的先練起吧。
價效比的話，前者好。因為後者的口徑只是從60升為70，極限星等高了0.33，幾乎沒什麼變化，前者每個星座的主星都可以看到了，大面積的天體比如星團和行星更是不用說，貴那麼多不值得。
所以說，觀測效果其實也差不多的，畢竟都是折射式。後者能看到的前者基本也能看到。
如果以後要換，確實有點浪費，說實在的，小點還可以做導星鏡發揮餘熱，大的就很尷尬了。
我一開始用的是80/800，居中，湊活著用，呵呵。
個人覺得不值得花多400買後者；不過如果是我還是會買70，可能就是圖個感覺。
總結：效能差不多，前者比較值。（現在這種情況倒是質量比較重要，如果可能的話，建議選好的牌子的60）
建議順序：70左右的折射入門，150左右的反射熟悉，有錢或者非常感興趣再到150的消色差折射或200以上的施卡折反。中間的過渡型最好還是不要，浪費錢。
下面那個連結是我回答過的，樓主也可以看看。
2樓：了欲做尼
不考慮**因素的話,建議買70/900。它帶有赤道儀，方便操作。這兩個型號我都用過，加了增倍鏡後成像質量都會明顯變差，所以我都不用增倍鏡的。
我不知道你是要用什麼**買，不太好講價效比的問題。而且你又沒說明白你是想買60/700普通版還是高階版。
不知道你說的「學生」多大了？小學？中學？
大學？有沒有觀星方面的基礎？如果是小孩子，又沒什麼基礎的話，買了估計也用不了幾次，那就買個便宜的就好！
看起星星來還是差不多的。
尼康d750200500鏡頭能配17倍增距鏡嗎
用在d7200 上 倒是可以自動對焦,畫質不好,不如不用 不能了,否則不呢不能完成自動對焦了 尼康70 200鏡頭配1.7增距鏡效果好不好?尼康原廠的1.2 1.4 2倍都可以建議不要這麼幹,因為畫質下降的太厲害 尼康哪些鏡頭可以用增距鏡 尼康鏡頭可以用增距鏡的有以下三種 1 2013年1月29日尼...
肯高14倍增距鏡在佳能100400能自動對焦嗎
基本不行。大白的光圈本來就小,加上之後變成6.3 7.8了,光圈小於對焦所需的極限了,所版 以應該是無法權自動對焦。然後又帶來一系列問題,一般拍攝為了畫質儘量不用最大光圈,那麼實際使用的光圈估計怎麼也要到8 11了,就需要天氣非常好才能打鳥,不然想要 足夠就要降低快門速度,那要長焦只能拍靜物了,有什...
佳能70一200二代加2倍增倍鏡與新100一400二代鏡頭比較畫質
你提到的兩鏡頭，前者叫 小白兔 是佳能70 200焦段變焦鏡頭中的第一，其實也比尼康70 200要好 後者叫 大白兔 是大白的升級版，大白已經很經典了，所以1998年上市後，一直到2014年才更新，相信大白兔也會在未來的時間段裡成為經典。加增距鏡鏡頭畫質下降明顯，就不如大白兔了。超長焦鏡頭主要就是打...