1樓：笑嘆歌
說不上誰的質量更好，論規模與做智慧機的資歷是中興高於天語，而且天語釋出的機型遠遠沒有中興的多。中興手機在硬體上做的還是可以的，**基本定位是中端位置，而天語定位在中端偏下。不過這也是去年的格局了。
今年中興也出了幾款2000左右的機子，而天語在1500元左右也出了幾款。。。
以上是我所知道的2個公司的一些東西。。說說手機吧，中興的手機大體來說系統優化不是很好。經常會有剛買的手機容易宕機啊，自動關機等等情況，必須要等到手機的rom更新版本出來才能解決問題，我認為這是可以理解的，肯解決問題才能顯示出這個公司的誠意。
天語手機我用過我同事的小辣椒，其他還沒用過，畢竟他去年實在沒有什麼中端以上或值得購買的機型，就小辣椒來說是中規中矩，沒什麼優點也沒什麼太大的缺點，畢竟就那麼幾百塊的東西還想逆天不是？
看你自己的定位以及需要吧，其實現在手機真的很難買，看網評只會越看越頭疼，任何一款手機都有槍手水軍把它說的一無是處，乾脆就什麼都別看，跟著買的多的人買，反正被坑了有一起被坑的，有幸災樂禍的心態還是可以的
2樓：飛來
別聽天語官方瞎扯，中興肯定比天語好。國產機中質量不錯的就是中興華為，天語比山寨好一點而已
3樓：
中興好，國產手機當數華為中興
中興手機和天語手機哪個質量更好
4樓：to小情緒
天語手機不好，愛宕機，我用的都想扔了，中興的沒用過，聽說也不咋的。
5樓：匿名使用者
肯定中興了，走向了國際。謝謝
6樓：匿名使用者
中興無疑，兩個根本不是一個數量級的
7樓：匿名使用者
我感覺中興 畢竟很多年的老牌了
華為,中興,聯想,天語哪個手機的質量更好些?
8樓：不得瑟中年
祝您生活愉快，謝謝！
9樓：今夜月明聞水調
如果天語手機你買貴點兒的話其實是不錯的，華為手機比較便宜，但華為畢竟是剛開始做這種東西，投資力度也不是很大，你可以試試3g的，樣式都很大氣，配置也還可以，聯想的東西給人的印象不錯，怎麼說都是國產品牌中的老大，開始用的時候還不錯，時間長久不行了，照相之類的可以用慘不忍睹來形容，中興靠著國家扶持起來，前幾年賣的可以，至於究竟怎樣，你自己掂量著看唄~~~呵呵
我建議如果你買手機的話，可以試試華為的3g，用的是安卓系統，擴充套件性也還過得去，現在的塞班已經是疲態盡現了，華為手機很實惠的
我知道的也就這麼多了，希望對你有用！
10樓：花花昂子
華為。為蘋果做貼牌的，管理好，質量不會差。
天語和中興比，那個好？
11樓：匿名使用者
從質量看中興比天語好點
中興是具有傳統電信裝置商背景的手機生產者。份額增長基本上都是藉助之前通過系統裝置積累下的運營商資源來獲得：通過運營商定製這一個特殊渠道，它們在海外市場獲得大額的訂單
天語手機基本上都是採用mtk方案的半加工品。渠道出身的天宇把利潤空間最大限度地讓給了經銷商，自己只拿最基本的製造利潤
低端手機中，中興和天語哪個才是價效比之王
12樓：du知道君
如果是同等價位的，個人認為中興要好，不說品牌力，質量會更好
天語酷派中興大顯和聯想那個手機比較好
中興價效比挺高的 學校不是有專門那個定製機，對於學生來說足夠了哈 另外華為 華為價效比也挺高的，天語是這裡最有資格說話的 十二年老品牌 酷派cpu就是個坑。中興抗用些，訊號好。大顯是仿三星專業戶。聯想同學買了，價效比不行。但天語很致命的問題就是除了v5和w700之外都有自動重啟的毛病。您好，推薦您選...
國產手機華為和小米哪個質量更好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為了小米典型高配低質。因為 上因素 高配和質量 只能二選一。差不多，一分錢一分貨，不是我崇洋媚外，還是國外的好，蘋果lg三星顯示效果，系統優化爆國產幾條街 回答你好，很高興為你解答，華為和小米手機哪個好這個得看看 大概在二千左右為分界線，二千以上推薦華為，兩千以下推薦小米。華為的機型溢價太多，價效...
請問中興U970和天語W806的哪個價效比高的
我剛好也是在蘇寧買了部u970，用0卷返卷。相當於 1499買手機送了部499的手錶。個人分析了好久。得出的結論是u970價效比高於w806,多200的價錢，螢幕明顯升級，u好一點點，做工和大小。個人認為也是u970佔優，電池是我比較猶豫的地方。不過支援移動制式的手機來說。必選u970.聯通就可以再...