1樓：匿名使用者
很難說，c羅和卡卡的能力應該說差不多！
進球：c羅的進球能力應該要比卡卡強一些，c羅只要想進球，他就可以騙過場上的一切人，而卡卡的進球能力也不弱，但還沒達到c羅的境界，c羅在進球方面強於卡卡。
助攻：兩人的助攻能力差不多，c羅雖然以前愛自己來，但現在在皇馬的熱身賽中，他的助攻很有威脅，而卡卡一直都是個無私的人。
過人：c羅的花哨動作眾所周知，但現在的他是一個華麗而又實在的人，過人能力是不用講的，卡卡雖然沒有c羅的技術，也沒有c羅的能力，但他的樸實與大局觀念要強於c羅，而他的過人能力也不遜於c羅，所以兩人還是差不多。
防守：在這方面我認為兩人還是差不多，c羅是邊鋒，其進攻能力出眾，而卡卡和c羅的性質差不多，唯一不同的是他是個中鋒。
狀態：c羅在近兩年中的狀態嚇人，但你如果看看每場比賽就可以看到c羅的狀態時好時壞，有時能連續3場梅開二度，又時又能連續幾場毫無貢獻，而卡卡就不一樣了，看看進來的熱身賽就知道了，卡卡的狀態一直很穩定，在狀態方面卡卡勝於c羅。
總而言之，兩人的實力差不多，希望兩人都能在皇馬打出自己的一片天空。
2樓：
看過這幾年，兩人的比賽都知道是卡卡 了，有技術，有配合
3樓：匿名使用者
lz我跟你這麼說
你問的球技就是小小羅好
你問效率肯定是卡卡
小小羅控球比卡卡好
但卡卡盤帶過人比小小羅要強
4樓：流氓亨
c羅的腳下技術要好點，強在突破，。卡卡比較全能了（比不過傑拉德咯）。中場控制流，大局觀很好，
5樓：小小羅
c羅。。。
看看進球數就知道了。。。
6樓：匿名使用者
各有特點
c羅適合在前場，他的腳法不錯，射門很好，技術出眾.原來他只知道孤軍奮戰，現在知道配合了。
卡卡適合在中場，他能積極防守並參與進攻，這點很難的!!特點是長時間盤帶，遠射也不錯。他的狀態是很穩定的！！！
7樓：
兄弟 你錯了 c羅以前是華而不實 但現在好多了 也不獨了 知道助攻了 有了很大的進步 c羅是球場舞者 卡卡是實幹家 自認為c羅好於卡卡 而且卡卡狀態起伏很大 c羅狀態一直很棒很嚇人
8樓：匿名使用者
不一個位置上的人，卡卡是中場，大局觀和排程能力，c羅是邊鋒前鋒型別的，來回突破串聯的，輪進球的話小小羅多些
9樓：匿名使用者
卡卡 絕對是卡卡 不要看c羅的身價比卡卡高 但是我認為單論球技的話 還是卡卡比c羅高
10樓：匿名使用者
效率的話當然是卡卡 c羅的比較細膩 卡卡屬於奔放
11樓：
喜歡皇馬，但是像c羅這種假摔的毛病得改改啊！都還行！！
c羅、梅西、卡卡誰的球技好一點？
12樓：匿名使用者
論技術c羅不必梅西差，而且遠射、頭球，這都是梅西不能比的。但是c羅太獨，很少跟別人配合，所以感覺進球沒有梅西的華麗。
卡卡麼，因為位置在他們倆的後面，是進攻的組織發起者，他在場上的責任更重些，所以他的表現相對少。
13樓：匿名使用者
論技術c羅是世界第一的。卡卡的技術不是太好的
14樓：匿名使用者
論球技當然是梅西 論全面就是卡卡 論速度我覺得還是c羅
15樓：凍死也要赤腳
各有所長，c羅和梅西的速度沒得說，卡卡也行，相比於他們倆還是差點；對於任意球來說，c羅技高一籌；但組織方面卡卡最牛逼。
16樓：
都不錯了型別不同啊c羅側重力量速度和遠射，梅西側重盤帶過人速度，卡卡最全面了防守頭球都不錯了~~主要還是他們都很帥~~
17樓：
都一樣的啦，要是球迷的話，都會喜歡他們三個。
18樓：宣霽
球技都很好，c羅踢球花哨，梅西腳下動作是最快的靈動型的，卡卡帶球是實用派的，總之都是各有特點
大家說c羅梅西和卡卡誰更帥，誰說的球技更好？
19樓：匿名使用者
當然是卡卡了，這個地球人都知道。
20樓：孤鴻
卡卡的長相肯定是毋庸置疑的
至於技術要看什麼時候了06-07年的卡卡一人決定一支球隊的勝負07-08年的c.羅進球如麻，08-09，,09-10梅西c.羅都大放異彩
我個人比較喜歡卡卡，客觀的說作為一個足球運動員c.羅更強
21樓：瘋又來了
卡卡帥，技術各有千秋吧，卡卡現在有傷，
22樓：
那得看西方人和東方人的審美了，個人認為c羅最帥，至於技術嘛，應該也是c羅最強的,畢竟人家要速度有速度，要技術有技術，要頭球有頭球，任意球也很強，當今足壇比的就是進球方法的多樣性嘛，而梅西太單一了
23樓：好利友
帥的話肯定是卡卡。這是公認的、
球技的話，他們各有自己的風格。卡卡是球風即優雅又最具有攻擊性的中場。
梅西盤帶速度就不用說了。身體也是最靈活的。
c羅是當今最全面的球員。速度，力量。 任意球！
24樓：匿名使用者
長相絕對是卡卡，身材是c羅，球技是梅西。
現在看球的球迷都誤以為過人才是足球真諦，但足球是11人運動。
二合一，一腳出球，無球跑位這才是華麗足球，梅西都具備這些能力。
還有進球，梅西去年賽季47球。
25樓：匿名使用者
我認為梅西人品好，球技更好，卡卡帥，c羅太自以為是，自私。要知道足球是集體運動
26樓：_花家馬德里
卡卡啊。卡卡的帥是公認的，球技也一流啊。但是c羅梅西的球技也不賴，只是長相比卡卡遜點- -
個人支援卡卡
卡卡，c羅，梅西誰更強？成就會更大？
27樓：匿名使用者
不好說，技術特點不同，卡卡帶球衝擊力更強，c羅更全面，梅西在小範圍內的突破更有效。從我的觀點為來看，卡卡更適合打防守反擊，其實以他的速度及人球結合的能力，更適合在義大利生存，來皇馬是一個美麗的錯誤。c羅更全面，他可以在任何一個聯賽生存，無論是追求身體對抗的英超，還是講究技術的西甲，還是以防守聞名的意甲，我相信他都沒有問題。
至於梅西，他只適合一個地方，那就是在巴薩羅那，離開了巴薩羅那，他很可能什麼都不是。至於他的身價，現在**的估價都是超過一億，這是理論，但實際上，他的技術特點不具有很強的適應性。我相信也沒有球隊會**梅西一億。
他沒有馬拉多納的強大的心臟。/
28樓：匿名使用者
能取得更大的成就。 c羅的特點大體就是這樣，下面我們再說下c羅的新隊友：卡卡強於c羅，c羅強於梅西，但就巴薩來說，卡卡和c羅永遠代替不了梅西的作用l
29樓：逮到就是筍乾謬撒
c羅 有潛力 很可惜卡卡
30樓：匿名使用者
從俱樂部應該是梅西，從國家隊來說應該是卡卡
31樓：什麼名字
卡卡 因為卡卡技術全面
c羅梅西卡卡誰更厲害？專業分析。！
32樓：匿名使用者
c羅要更厲害一些，首先說位置上c羅邊鋒出身，左右都能打，還能打前腰、二前鋒、邊前衛、甚至是單前鋒。卡卡，似乎只能打前腰和影子前鋒，邊路打不了；梅西，一開始打右邊鋒，現在位置上有點像二前鋒了，他好像目前也只能打這倆個位置，曾經打過左邊鋒，效果不好，在國家隊還打過前腰，也是不好。
突破盤帶：三個人個人技術不相上下。
速度：都很快，卡卡和梅西似乎只是帶球突破速度快，爆發力強，要是單論奔跑速度，應該沒有
c羅快。
傳球：還是卡卡好一點，另兩位稍顯獨一些。
定位球：c羅一直很強悍，梅西只是最近幾個賽季開始罰任意球了，卡卡好像很少看見打進直接任意球。
33樓：
可以從綜合與某些方面進行比較....
卡卡屬於視野寬闊，球風簡潔，組織能力上雖不屬於頂級，但因為他的進攻能力強，只要空間足夠，球一帶起來就很難阻擋，你可以看看他07-08賽季的表現進知道了。
c.羅。。。球風花哨，身體強壯，帶球能力強，速度快。
除了組織能力稍差之外，其他方面都很強，但不可否認的是他有點獨，踢得順的時候可以一個人解決戰鬥，但足球畢竟是11個人的運動，你再強，也沒法1對11。
梅西。。。如果你看經常看他的比賽。你會知道，他不是隻會一個人一直帶球，一個人進攻的，從09-10賽季開始，梅西慢慢從只會一個人進攻到能進行組織，他再國家隊和巴薩都打過類似前腰的位置，他爆發力強，帶球變相應該是世界最強的。
可以在狹小的空間帶球過人。
個人認為梅西比較強，因為他有c羅沒有的團隊意識，組織能力，又有卡卡沒有的超強1對1盤帶過人能力
34樓：匿名使用者
c羅 速度快，動作花哨，但過人多憑速度，如果限制住了速度他就沒法發揮，傳球能力一般，需要較大的空間才能發揮。而且從本屆世界盃看，他和隊友之間的關係處理的不好，難以形成默契，更多單打獨鬥，c羅的身體可能是三人中最好的，適應能力強
梅西 速度比c羅稍慢，但是梅西的過人目前是天下第一，他的過人有馬拉多納的風範，不用太多動作，僅憑變向即可過人，過的都是對方重心腳。但身體較差，遇上身體好的球隊比較吃虧
卡卡 結合球的速度可能是最快的，傳球不錯，但過人一般，在意甲多年技戰術素養比較好。
相比之下，其實三人實力差不多，但是梅西比較年輕，而且在巴薩這個環境中，可以更好的拓展自己的球路，比如傳球組織等方面有很大提升空間。
35樓：洛城之傷
但論個人技術來說，都很強，但又各有千秋：c羅速度快、身體強壯、動作花哨，更是葡萄牙傳統邊鋒的問道；梅西，人球結合更好、身體更靈活，急停變相基本天下第一，但身體太單薄了；卡卡，動作更簡潔實用，中前場個人衝擊力更強，並且有一定的大局觀組織能力。但現在的足球運動已經不是曾經86年老馬一個人扛起一支球隊的年代了，再強的個人也要服從球隊的整體，就像這次世界盃，三人都不能帶領球隊登頂。
現在來說個人還要看在一個什麼整體中，發揮自己最大的功效，就像前幾年在米蘭，卡卡威風八面，梅西帶領巴薩好像天下無敵。但總體個人感覺，c羅更是一個將才，衝鋒陷陣更厲害一些，但沒有帥才的命，這是c羅以後進一步發展尤其是國家隊層面的致命傷；卡卡，更像一個儒將，既可衝鋒陷陣，又可出謀劃策，但又覺得他絕少點什麼；梅西，更應該發揮其最擅長的突破過人，直面打擊能力，充分運用其最強點，而不是像老馬那樣讓他去抗炮彈！
36樓：
當然是梅西了，縱觀世界體壇，論速度和對抗力，帶球，傳中，射門的能力還是算梅西最厲害啊樓主滿意嗎，可以給分我麼，不謝，
37樓：匿名使用者
要是我有一支球隊，讓我選對球隊最有幫助的球員。
我選梅西。
毫無疑問，這屆阿根廷，沒有梅西，就會掉一個檔次。
而葡萄牙沒有c羅，說不定會提升一個檔次。
卡卡相比他們，有些力不從心。歲數大了。
38樓：匿名使用者
梅西，c羅俱樂部風光無限，但是國家隊比賽表現差強人意，卡卡現在過了巔峰時期，無論俱樂部還是國家隊，都表現十分糟糕，總額言之，總體上我覺得梅西最佳，c羅次之，卡卡。。。當然最後了
39樓：匿名使用者
c羅的速度與桀驁
梅西的技巧與靈動
卡卡的盤帶與優雅
蘿蔔白菜各有所愛
不同的戰術需求需要不同的球員
沒有最好或最厲害，只有最合適
40樓：來自度假村弱柳扶風的龍眼
這個有可比性麼。。大羅才是真神
41樓：匿名使用者
無疑c羅
c羅什麼都很出色。。看不到什麼缺點
卡卡沒有任意球
梅西嘛......在國家隊一點都打不出來
c羅在球隊處於劣勢的時候
依然保持堅挺，依然有鋼鐵般的意志
他 可以決定比賽
而卡卡？梅西？換了個球隊就風光不在...
和c羅精神上差得最多
技術上嘛 遜色一點 各有千秋
只有c羅最全面
比較球員要從三方面：技術 身體 精神
無疑c羅 技術不比他們差，甚至很多地方時贏的身體 這個看看就知道
精神 一直絕對超堅強，球勝慾望比其他兩位有過之而無不及故c羅最強
卡卡的球技和C羅比哪個更出色
卡卡和c羅完全不是一種型別的球員，卡卡善於在中路，而c羅善於邊路，不過就現在看來，我更看好卡卡，應為卡卡有種領袖氣質，而c羅沒有那種領袖氣質，能力上說兩人相差無幾。c羅的球技不太穩定，卡卡的好些。兩個人根本沒有可比性 眾所周知 卡卡是現世界 帶球速內度超一流的球員 連不帶球的梅西容都望塵莫及 而c羅...
梅西 卡卡 C羅 誰更全面呢，你覺得梅西和C羅誰更強？
c羅更加全面些，不過個人英雄主義色彩太濃重了，梅西如果身體再強壯些會更好，卡卡受傷病影響，這幾年風頭差了不少。都不全面，都走偏軟風格，相比之下較強硬的球員才會比較全面，雖然沒上面三個出彩。c羅和梅西的最大區別是什麼呢 c羅與梅西最大的區別就是性格。c羅十分的要強，梅西也要強，但不會表現在情緒上。c羅...
C羅卡卡梅西誰最烈害
先說葡萄牙。葡萄牙在斯科拉里走後實力大為下降。這主要是葡萄牙已經面臨無人可用的尷尬局面，隊中只有c羅一個頂級球星。不過他獨特的踢法其實非常需要隊友配合，磨合也需要很長時間。到現在為止，雖然葡萄牙終於找到了自己的中鋒，但是主教練的功力明顯跟各個名帥有一定距離。因為奎羅斯長年當助教，自己獨自執教的能力有...