親情和錢必要的時侯你會選那,親情和錢必要的時侯你會選那一個。

2022-11-19 16:16:09 字數 5952 閱讀 7800

1樓:小詩詩和媽媽

我覺得親情重要,親情是因為血緣關係連在一起的,它是人生最重要也是最穩定的關係。當你失去友情或者愛情時,至少還有親情會陪你安慰你,當全世界都會拋棄我們時,只有父母通常不會拋棄我們,所以我認為親情比較重要。

2樓:

這要看情況而定!親情當然重要,但也要分情況。有一種情況我就接受不了,就是親戚自己不努力,整天無所事事,卻靠跟別人借錢生活這樣的話就不要幫助,如果是親戚真有難處需要幫助,而且是錢可以解決的,那就盡力而為去幫助,不用回報!

3樓:凌茉燃

這個問題本身有一定的矛盾性

就好比,試問當你的媳婦兒和你的媽媽掉到水裡,你先救哪一個,答案其實是大同小異的

我們說親情固然很重要,很多人也會說我視金錢如糞土。但是也有句話是這樣說的,錢不是萬能的,但沒有錢卻是萬萬不能的

如果讓你身無分文的抱著親人逝去,你會作何感想所以這個問題的答案本身就無解

4樓:邛寄

我選擇親情!

我想任何有人性的都會選擇親情!

金錢固然重要!但是跟親情比起來太微不足道了

5樓:榮信牛

親情,錢沒了可以賺,親情沒了是多少錢都買不回來的

在金錢和親情兩者選,你會選擇那個?

6樓:小音

看情況吧,不見得所有親情都還有一個情字,都大於金錢在現今社會的重要性。親情也是相互的,當相互之間還有親情的時候,捨棄金錢也是值得的,當相互之間已經只剩親情這兩個空字眼,還不如選擇金錢來得實在呢

7樓:宅女陳陳

倒退30年讓我們來選擇,也許多數人會選擇新情,但現在來選擇金錢的人會佔多數,現在的人多數都生活在虛偽的外表下面。

8樓:匿名使用者

當然選擇親情了,這是用錢買不到的。選親情啊,錢再賺就有了,而親人就這麼幾個,失去了就找不回來了,錢與親情,親情重要那是我們的保障沒有了親情就等於沒有了自我,自古以來都以孝為中心 錢是身外物.

9樓:匿名使用者

親人是你無論做錯什麼都會原諒的那個

所以我去選擇金錢 讓他們有更好的生活 但前提是正當手段得來的錢

我相信我不會失去他們 我有錢過得好他們也會開心的

10樓:我家果果

很難,不過明確告訴你,現在的人都很勢力,如果你沒有錢,沒有哪個親戚會真心待你,他們還怕你會麻煩別人,真的,我的身邊就有這種例子

11樓:匿名使用者

都選,我會在不傷害親情的狀態下賺到錢。

其實這兩個沒啥關係。

就算有關係,也是選擇親情。如果就因為選擇了親情而沒了金錢,那就再白手起家唄~~~~

12樓:牛建棟老大

我會選擇在親情的幫助下,去獲得金錢和地位。

13樓:匿名使用者

你要錢的目的是什麼?

為了自己嗎?

不,我們為了親人,所以不要本末倒置。

14樓:麨鷄疍

錢總是慢慢就會有的,親情和錢,我是覺得沒有可比性,除非喪失了良知

15樓:匿名使用者

金錢!等你擁有了金錢,親情自動就會有的!

16樓:在下便是李元芳

親情啊,這是錢買不來的。

親情與金錢之間你會怎麼選擇

17樓:匿名使用者

說真的,親情與金錢這兩個詞,我是十分的不願意將它們放在一起的。然而,當它們必須羅列在一起的時候,我看到了悲哀。

朋友的母親病了,需要住院**。可以說,聽到這個訊息時,我的心不由一震,沒有經過什麼考慮,取出了全部可以動用的現金。從小媽媽就告訴我:

錢是死的,人是活的。只要人在,就什麼都有了。一家人在一起,就什麼都有了。

可是,當聽到他家裡某一人所說的話時,我氣憤、我心痛,我為之感到悲哀。面對家裡的病人,他不能給予精神上的鼓勵與安慰,竟然會講出埋怨她又將花費一筆錢的話。我不明白,在金錢的面前,為什麼與他共同生活多年的親人會如此的不值得他用情,難道親情在他的心中真的敵不過金錢嗎?

雖然我知道,或許他只是隨口說一下,但要知道,說者無心,聽者有意,這會給病人的心理帶來多大的壓力呀。

我不想說自己多麼的重情重義,但我卻真的鄙視那些視金錢勝過親情的人。

二,人活著到底為什麼;金錢和親情誰重要?

這要看你怎麼去看待這個問題了,人活著不能沒有金錢,但是你都有了金錢,卻沒有了親情,不是也很沒意思嗎?生活過的,不過話是這麼說,我認為還是親情重要的很,因為,錢沒了可以在去搛,而親情沒了,是我們用什麼都無法彌補的,人活在世界上,金錢是身外之物,為什麼有些富家人,他們並沒有說自己的日子過的有多好,正是因為這上點,他們少了親情的關心,這樣的觀點就看人是怎麼想的了,你說呢,無論選擇什麼,目的不就是讓自己開心嗎?開心就好!

三,金錢親情 孰輕孰重  2023年3月8日  |法制資訊|

一起簡單的民事債務卻使父母子女對簿公堂,在市場經濟發展的今天,人與人之間的道德親情是否也應該用金錢來衡量?金錢、親情,孰輕孰重?

原告馬順與被告馬桂榮系親生父女,原告馬順為原興隆縣化肥廠工人,退休後回老家茅山居住,其工資由其子女代領,被告馬桂榮領取原告2023年3月至12月工資8821.50元,於2023年12月3日支取原告藥費1000元,原告多次催要,被告以此款已交與其母並簽有協議為由拒不給付,原告訴到法院。法院在審理此案過程中,被告對此款已由其支取予以承認,同時提出此款已交其母親,有其母親所籤的協議書為證,經審判人員反覆調查證明該協議為在其母不識字並不知協議內容的情況下,由被告哄騙其母所籤,遂判決由被告給付原告工資及藥費9821.

50元,此案判決後,雙方均未上訴。

此案讓人看到了中國傳統的親情理念日漸淡薄,人們對物質與金錢的慾望沖淡了中國的傳統道德束縛,人們過去觀念中的「家庭共同財產」日益被「個人財產」所取代,這是時代的進步,還是道德觀念的退化?如何喚醒人們心中的親情理念,遵守法制與道德,特別是道德的約束與規範,這將是一個新的社會課題

18樓:路悅欣偉穰

親情是建立在血緣關係上的;友情是建立在社會交際網路上的;然而愛情卻是建立在我們餘生孤獨上的。

其實,親情.友情.愛情都是相互的,也是人的最基本的三大情繫。

就象一條食物鏈:親情→友情→愛情→親情

首先我們小的時候最早認識的是親情,慢慢的我們學會和別人做朋友《友情》,我們長大後就會把特殊的友情演化成了愛情,等到我們上了年紀後愛情早已轉化成了親情。當我們愛情受傷時,親情,友情就是愛情的最佳良藥。當親情消失時,友情乾枯時,愛情就自然成了它們精神撫慰了。

所以其實他們三者都很重要.沒什麼最長久.最可靠之分重要的是我們怎樣去看待他們的存在~``

o;pop

19樓:匿名使用者

當親情用金錢來衡量的時候,人和動物沒有區別。金錢可以保障生命延續,但是親情是用金錢也買不到的情感。無論什麼時候,不要用金錢衡量親情,父母餓死也會把最後一口吃的給孩子,兄弟姐妹再困難也會互相幫助,兒女養老人也是人之常情。

所以,當泯滅人性的時候,金錢比親情更重要,因為動物只要自己能活下去,而人性互相幫助可以共渡難關。

20樓:不得求意思

家人沒有在我和金錢之間進行選擇,但他們卻把我和名譽換作比較……我徹底死心了

如果讓你在親情和愛情之間選你會選擇什麼

我會先選親情。這就好比女朋友問你,如果我和你媽都掉到海里,問你先救誰是一個性質!試問下如果你回答先救女朋友的話,我想那絕對是敷衍!一個人如果連自己的親生母親都可以先不救,那還怎麼對任何人做保證!親人只有幾個,但是愛情很多。相信物件會理解的!母親都扔了,還有什麼不是扔!可以不採納!果斷親情,任何人都會...

在親情和愛情之間你會選擇哪個?為什麼

我會選擇親情。如果親情和愛情碰撞,我會盡量解決,如果解決不了,最終我還是會選擇親情。親情是無法衡量的。而愛情只是介於親情裡的一部分而已。要是可以兩邊兼收那麼是再好不過了,在迫不得已時我還是會選擇無法切割血緣關係的親情!應該是親情 但也要看情況 如果是真愛受到親人過分的不正確的阻止時 還是應該堅守愛情...

你愛的女孩和愛你的女孩,你會選擇誰為什麼如此選擇

我覺得當面對我自己喜歡的女孩和愛我的人,我覺得我會選擇我愛的人。因為我覺得自己的主觀情感是非常重要的,因為我是一個喜歡去追求自己喜歡的事情,我不會因為一個愛我的人,然後我要去放棄我愛的人,因為我覺得如果我選擇和一個愛我的女孩子在一起的話,我覺得才是對她感情最大的不尊重,因為我已經是一個喜歡別人的人了...