1樓：匿名使用者
oc比較軟，吃球好，拉出來的球力量大，旋轉強，就是防守和臺內控制比較肉一些。
ye略硬一些，拉出來的球衝擊力強，控制好，正反手都很均衡。
橫拍選oc，直拍選ye，喜歡拉高吊弧圈用oc，喜歡前衝弧圈的用ye。
2樓：匿名使用者
現在大球無機時代，這板子都不好用了，這倆板子代表人物王勵勤和馬琳，在很早的時候一直分別使用這倆板子，而如今，王勵勤換成了斯蒂卡cl—cr，馬琳則用亞薩卡yeo ，現在的板子可能更注重的速度，ye和oc的弧圈效能沒的說，但放到現在，攻球速度和推擋速度難以適應現在的時代
3樓：匿名使用者
兩塊都是很軟的底板
oc個性很強，弧圈效能天下第一， 有強大的體力支援就能打出威脅極大的弧圈，但換句話說，沒有強大的體力支援下，這東西根本打不出有攻擊性的球。oc控制、彈性、旋轉等方面都相當好，但手感麻麻木木，讓人感覺象用硬紙皮打球一樣。
ye這板屬於一塊效能中上，但什麼都不到巔峰的東西，弧圈、旋轉、手感等等都處於中上水平，控制尤其突出。弱點也是有的，球速很慢，要用這東西打出有一速殺傷力的球恐怕也就年輕時馬琳做得到了
ye 和 oc 如何選擇？？？弧快打法，直拍！ 兩者有什麼區別呢，求高人指導
4樓：匿名使用者
說實話如果是直拍這兩個都不太給力，非要選擇建議選擇ye，oc不是不好，而是用在直拍很難發揮出它的力量，如果是橫拍還好一些（比如王勵勤拿的就是oc而且是橫拍）。
5樓：紅眼睛不紅
用oc吧，區別就不說了，ye畢竟是日本的。
6樓：匿名使用者
ye是日本的，oc好點
想入手一乒乓底板。不知道斯蒂卡奈米oc，亞薩卡ye，狂飆皓這三個哪個好用些？
7樓：夏夏條件
optimum carbo是控制型快弧打法的選擇，不太適合**的速度型快攻打法，也不太適合防守反擊的打法，步法和身體協調性要求較高，建議考慮正手省狂3反手天極2。
細微處就表達不清楚了。 挑或擰，擰的動作要領基本沒有變，因為是臺內，發不上大力，用ye時，感覺到球撞拍時聲音脆，球脫拍快一點，底板變形小，弧線平直，但又能感受到打透木板的味道，而oc是感覺不到透板的味道的，只是感受到球粘拍的時間長，球的弧線高得多，慢得多。旋轉是ye弱一小點，但因為速度快了一點，對方一楞之間，球已到面前，來不及引拍做動作，效果和強旋轉一樣的。
挑球的速度比oc快不了多少，因為挑的時候，已經主動發力了，用上中等的力，球拍變形體現出來，速度和力量都結合在一起，不會覺得這兩者之間有多少差別，唯一的差別就是透沒有透板的程度而已。 近臺快攻，動作要領在不變的情況下，用打oc那種向前上方發力的方式，球容易出界，控制不住球，出臺弧線向上，即是球離球檯很遠了才下降，擊球脆、快，要把球打上臺，就要前傾拍面，不要向上走，直接向前走，和打硬板差不多，可以借力來擊球，弧線平、長、低，對方要放低拍來擊球。不習慣放下拍子的人，總是接這個球下網的，要不就是漏了、打在拍的下部分，反正就是接不好，對方放低板時，就能很好地回擊球了。
中遠臺快攻，和oc比，弧線是要好些，長、直，但是擊破球的聲音也很響，做動作摩擦少一些，也要用上全身的力量來打，球平平的飛向對方檯面，不怎麼向上跳，對方把重心也要降下來，從低處向高揮拍，才能接上球。中遠臺快攻比oc爽得多，最明顯的區別就是摩擦程度不同，弧線曲度相差很多。oc在中遠臺，不自覺就要打起曲度，球越打越高，不敢壓低球的飛行曲度，球不高就沒有過去的信心；ye就不用那麼擔心了。
可以放心地向前上方打擊兼少量的摩擦，回球的威脅要大點。 扣殺，出手時壓拍發力，向前下方打擊，拍面前傾度可更大點，發力方式比oc要好，球沒有那麼飄，紮實些，oc是球沒有那麼飄，紮實些，oc是必須透板來扣殺，球才能控制；ye擊球時輕爽，雖然拍子重了，出手輕快的感覺也能在扣殺時感覺出來。扣殺之個動作ye比oc好了好多。
加轉弧圈，ye的球速快一點，旋轉弱了一點，弧線低了一點，向前跳要長，球粘拍的時間短，出手快，有點向硬板前衝弧圈靠攏的味道，曲度還是比oc要低，空中執行距離長，想要拉短不容易，拉長了很輕鬆；oc是想拉長了不容易，拉短很容易，拉在反手位的小三角區要容易多了。 前衝弧圈，近臺拉前衝，感覺好快速、下沉很厲害，對方拍子總是高了，球一上臺，感覺好快速、下沉很厲害，對方拍子總是高了，球一上臺，急速向下沉，打完球，對方還在問，怎麼接不上球？中臺對拉弧圈，曲度雖小，但力量沒有那麼大，速度的威脅大於旋轉的威肋，沒有oc好；oc是速度與旋轉俱佳，力量重，球在沒有出手時，在拍上粘得牢牢的，等你感覺到球脫拍了，對方還在楞神中，球已經落臺了，似乎球是突然出現在對方面前，ye卻是能看見球脫拍那剎那間的情況。
劈長，出手時要爽得多，因為可以借力了，不用那麼精細地控制前臂和手腕發力和執行軌跡，只要看準來球旋轉，多摩擦來劈長，球過去旋轉要強；同樣的力量用oc來劈，速多摩擦來劈長，球過去旋轉要強；同樣的力量用oc來劈，速度慢了點，旋轉也要弱。劈長這項也是ye佔優，速度與旋轉要好過oc。 快點或突擊下旋球，ye拍在空中的軌跡要平緩，象一個很大圓的一段弧線，直接向前突擊球； oc拍的空中軌跡要圓得多，小半徑圓的一段弧線，划著弧線來突擊。
ye突擊球，過去快，平而長，oc突擊球，曲度大些，下沉多些，兩種球的威脅倒是一樣的。 快帶，還是ye好，帶過去的球弧線更低，跳不起來，讓對方向後退時發生空間位置錯誤，反拉時球觸拍位置錯誤；
對於狂飆，我向來不太喜歡！我認為你的打法更適合亞薩卡！對於動作要求相對靈活…！！！
祝你滿意得拍……
8樓：賞昕悅目的
你好，我們來個綜合的分析啊!亞薩卡ye很經典的一塊五成弧圈板。單論弧圈能力它僅次與斯蒂卡oc（oc是弧圈利器嘛，這外號可不是白叫的，呵呵），但oc的臺內球實在是讓人難以忍受啊，容易冒高，缺乏手感，推擋肉啊。
相比之下ye的臺內球卻比oc好很多的。所以說買ye的直板多，買oc的橫板多（直板優勢在前三板，橫板優勢在相持）。ye是經典的直板橫打底板，非常適合直板橫打，底勁也很足的。
馬琳，閻森，王皓，許昕等人都用過的。傳統oc的代表人物是王勵勤。你自己可以看看網購球拍的排行榜，買直板亞薩卡ye的人數絕對在前兩位！
奈米oc是許昕前段時間用的底板，我現在就在用它。我是直板弧圈結合快攻型的打法。奈米oc和oc除了結構一樣...
其他基本沒相同點。奈米oc快，小球控制比oc好很多。底勁還不錯，但是不如oc，出球弧線偏低。
奈米oc比ye和一般oc都是要硬的，所以一但打透了速度是很快的，推擋也比ye和傳統oc快（硬度決定的）。狂飆皓，這東西建議一般人還是別買了啊，除非你很有錢啊！多種原因了 啊，有人說狂飆皓，狂飆王，狂飆龍，這些底板都是紅雙喜推出的實驗品，**死貴，但效能卻一般，價效比實在是不怎地啊！
很多用了狂飆皓的都說感覺和ye差不多，據說狂飆皓就是ye換了個把子而已！
控制好當然是需要純木板了，用純木的底板有利於動作的定型和手感的培養。你列舉的這些底板都是純木的。就但從你給的資訊來看我還是建議你使用亞薩卡ye！很經典的弧圈底板！
9樓：紅眼睛不紅
亞薩卡ye是日貨，不建議買。斯蒂卡奈米oc，狂飆皓差不多，狂飆皓有兩種；普通的和尼奧的，奈米oc相對要稍微爆一些，狂飆皓控制球稍微好一些。
10樓：
狂飆皓比較好吧!個人覺得斯蒂卡的板子用起來不舒服,最好身邊有的話先試試,我原來用蝴蝶的底板,後來還是換成紅雙喜了.覺得舒服,同時也支援國貨
11樓：匿名使用者
ye最適合，選好重量，太重不適合橫打，個人認為配好膠皮總重量不要超過175克！狂飆價效比不高，而且越來越爛。
12樓：匿名使用者
狂飆吧，我和你情況差不多，我一直用的就是狂飆。
13樓：雨夜起航
蝴蝶波爾21290會滿足你的心願的。
14樓：
可以考慮一下yes...
求幫助 我該選哪個
15樓：網通社
a「stand」在這裡是「忍受」的意思
我不介意有多熱，但是我不能忍受寒冷。
乒乓底板選擇，直拍正手弧圈用ye還是oc
16樓：匿名使用者
推薦ye，直板的優勢主要是臺內小球控制和中近臺技術，雖然oc被稱作弧圈機器，但對於直板來說它的臺內小球控制不好，太彈了，並且推擋也不如ye，雖然ye的推擋也不怎麼樣.....，如果有結合橫打，那ye更是不二選擇，oc主要是橫板用的多，中遠臺弧圈爽。
膠皮推薦40度天極3，王皓的配置，連續拉效能優異；如果橫打，反手推薦44度729-40s，手感很好，容易打透，上臺率高。
17樓：匿名使用者
相對來說oc要適合一些，膠皮用狂飆3就可以，算是國內比較好的弧圈結合快攻的膠皮了，反手的話就貼個一般的就好 比如729，但是如果常用的話就應該貼一塊和你反手打法對應的膠皮就好。
18樓：匿名使用者
用tl或者yeo.
前者穩定性更好,而且正手拉球手感酷似oc的感覺;後者威力更大,連續性差點.
oc的推擋不好.
ye的重量太大,而且太軟,直板不合適.
膠皮用08,藍鯨都可以
反手zap
19樓：匿名使用者
都一樣膠皮也都差不多，看
yeo 和 stiga oc該選哪個
20樓：匿名使用者
肯定是oc 啊
yeo底勁不足 屬於中近臺板子 手感相對oc更硬 但擊打速度更快
oc是經典的弧圈板 板子薄 手感軟 形變大 底勁足亞薩卡里面要底勁足的話是ye
ye和oc比 底勁雖沒有oc大 但是小球更好這些板聲音都不是很脆 要脆找cl 但是不適合中遠臺yeo是把非常經典的直板，效能十分全面，近臺表現出色，橫打也不錯，再五木中算比較硬。但退臺後略微底勁不足。
oc是把十分經典的弧圈底板，是弧圈利器，你要是弧圈多於快攻選他是十分不錯的，但反手一直是oc的軟肋，這就要求你步法十分快，正手很強。
所以你要正手很突出選oc，較綜合則選yeo至於聲音oc更清脆，再退臺後他的底勁更足
21樓：
yeo是把非常經典的直板，效能十分全面，近臺表現出色，橫打也不錯，再五木中算比較硬。但退臺後略微底勁不足。
oc是把十分經典的弧圈底板，是弧圈利器，你要是弧圈多於快攻選他是十分不錯的，但反手一直是oc的軟肋，這就要求你步法十分快，正手很強。
所以你要正手很突出選oc，較綜合則選yeo至於聲音oc更清脆，再退臺後他的底勁更足
22樓：漢白夏侯
朋友，前3l的意見都很正確，但是你的問題並沒有說明你需要的是什麼樣的球拍。你說：「主要是底勁足，擊球聲音清脆！
」對，oc很符合其要求，但是前三樓有誰跟版主說清楚了oc是塊兒用手都能握折的弧圈機器呢？oc的弧圈球確實很恐怖的，但版主有可能是近臺打法，yeo聲音比oc悶了點，但你拿oc給我扣殺幾個聽聽看？呵呵。
版主如果以拉球（弧圈）為主要進攻手段、而且喜歡跑來跑去的話，oc是不二之選。版主如果是近臺搶衝、快弧型的話，還是用yeo吧 ，呵呵。
高分求幫助，高分求幫助啊
ok啦，hi我，或者給個郵箱！哎實在不行就用qq的截圖嘛 每一句都不放過 好了！hi我，我已經剪輯好了，給個郵箱！我發給你！高分求幫助啊 高分求幫助，謝謝，關於工作的，回答的好追加 100 呵呵，不為給你答案，只為跟你分享一個過來人的一點心得，我姑且說，你姑且看。其實你的情況可以說和我或者說和很多人...
求幫助，難受啊
同高三狗一枚，根據自己的一些體會，我覺得可以從自己的興趣出發，考慮好自己以後的生活，給自己訂一個目標，並不一定考上好大學才是唯一出路，既然選擇了高考，怎麼也得拼盡全力啊，沒到6月8日完，一切都還不是定數，至於考砸了失敗了，人生不止一條路，我現在也在不斷彌補自己以前的過失，高二期末430多點，高三一診...
學視覺傳達畢業設計選題選哪個,求幫助
1 文字排版設計bai在平面設計中du 的應用 2 圖形zhi設計在平面設計領域的應用dao 3 中國傳統文化在 回現代設計中的應用答 4 廣告創意在現代設計中的作用 5 形象設計在廣告中的應用 6 色彩在廣告設計中的應用 7 空白在平面設計中的作用 8 廣告文案的作用 9 廣告中的誇張與幽默 視覺...