1樓:匿名使用者
1,amd速龍ii x4 631主頻為2.6ghz,四核四執行緒,採用llano 架構,無核顯,其效能定位在中低端。
2,amd速龍ii x4 631可以搭配a55、a75晶片組的fm1 cpu介面的主機板使用。
3,amd速龍ii x4 631可以搭配中端級的獨顯,如hd7750,即可暢爽一般的網遊。
2樓:匿名使用者
準確的說,這是一顆速龍不是apu,但這顆速龍還是很不錯的,**很低廉(盒裝才460),效能夠用,省電。
3樓:淡孟君
看lz幹什麼了,玩遊戲apu別想了。x4 631這個u價效比很不錯的,加塊好的獨立顯示卡。apu玩遊戲的確不怎麼樣。
4樓:小奇
還可以吧 追求效能肯定不行 但是日常使用足夠了 如果預算偏低可以考慮這塊u
5樓:
這個是apu遮蔽了gpu而來的,因此沒有gpu。
效能上和速龍四核的640差不多,架構也是k10.5改進而來但是二緩比正常的速龍四核多了2m達到了4m。功耗標的是100w而不是95w,但是由於其中有部分是gpu的功耗因此遮蔽了gpu的631功耗是低於100w的。
真正的k10.5架構的速龍四核是基於45奈米工藝打造的,631則是amd目前最先進的工藝32奈米打造的,工藝上更先進功耗控制上更好些。由於是apu遮蔽了gpu來的因此介面也不能與am3的k10主機板和推土機架構的主機板相容。
主機板上需要搭配a55和a75.
總體上來說效能不錯基本可以滿足未來兩年的需求,物理四核**低廉。缺點是不能與am3和am3+介面的主機板相容,也不知道下一代的apu能不能相容升級上存在不確定性。可選的範圍比較小。
AMD速龍II X3 400e和AMD速龍II X2 250哪個好?我主要看電影玩遊戲
兩者都已被時光所淘汰的產品了。建議樓主選市場上主流的產品進行匹配。價效比高的是 amd 速龍ii x2 250amd 速龍ii x3 400e 相比 前者更晚出產,是三核心產品。但是畢竟功耗 以及發熱量 都低 而且效能只是稍弱一點,但是比amd 速龍ii x2 250 雙核產品還是要強一點。考慮價效...
AMD速龍II X2 245配什麼主機板最好
主機板785或者790都行,785g大概500元,880g和890g大概600 700元,技嘉 華碩 微星都有。但是注意看主機板是否支援ddr2記憶體。這是微星的785g,499,價效比不錯,正好用你的ddr2記憶體電源額定350w,大一點更好。酷冷至尊 戰斧400,265元http detail....
AMD速龍II X4 635和Intel酷睿i3 530(盒)該怎麼選擇啊,AMD功耗大,單核intel的
i3 530吧效能足夠了!只是看下電影玩下游戲用amd,如果用軟體或辦公絕對是inter.amd 速龍ii x4 645與intel 酷睿i3 2100 盒 哪一個價效比更高?兩個cpu的主頻都是3.1,amd是4核,i3是雙核超執行緒為假4核,論每個cpu的單核效能,i3明顯佔優,但他們有各自的優...