1樓：匿名使用者
機器人對地球施加了無窮大的力，反過來地球也將給機器人無窮的反作用，機器人將有無窮大的加速度，所以機器人將飛向太空……當然地球是被推動了，但與p=fv無關。其實不需要這麼麻煩，你往上跳一跳，地球也被向相反方向推動了。只不過其位移很小（由動量守恆知m1x1=m2x2），而且你落地時，地球又回到原來位置。
你用p=fv對舉重問題解釋顯然是錯誤的。
1、如果人是機器，那麼根據p=fv，理論上最大功率一定的情況下，速度越慢能輸出的力越大，應該慢慢舉，與你的結論正好相反。當然人不是機器，人的情況要複雜得多。
2、考慮到實際情況，一個人能輸出的最大力是有限制的，所以並不是速度越小，力越大。所以不能單純用牛馬特性p=fv來解決人的問題。
3、舉重過程，如果緩慢上舉，顯然要求人的力始終等於槓鈴的重量，但人的生理結構決定了人能輸出的最大力在不同位置是不一樣的（150kg的物體放在地面上，很多人能提起來，但要讓人把這個重量穩穩的舉在頭頂，估計能做到的人不多，如果要求平舉，可能地球上沒人能做到）
這樣的特點決定了舉重的技巧，在能輸出力大的位置使出全力（此時力遠遠超出槓鈴的重量），使槓鈴加速，當雙手上舉以後，人能輸出的力減小，而且必然會在一些過程小於槓鈴重量，但由於此前槓鈴已獲得一定速度，因而可以依靠慣性減速上升。
假如一個運動員在整個上舉過程能施加的最小力為150kg，最大力為300kg，那麼當他採取緩慢上舉的方式，他最多隻能舉起150kg，他的力量被浪費了。但是如果他用上述先全力使槓鈴加速，然後利用慣性的方式，他的最好成績肯定超過150kg，這才是舉重需要爆發式的根本原因。
回頭再看你的解釋，假設功率一定，根據p=fv，速度越大，力越小，這樣倒是省力了，但是這個力如果已經小於槓鈴重量，槓鈴還會上升嗎？
2樓：遠古的軟綿綿
當我們說推動的時候必須有三個物體，一個是被推物，一個是推物者，還要有一個參考系，準確的說，推物者必須通過某種辦法與這個參考系保持一定的運動關係，比如我們舉重必須站在地上，你在太空中就不涉及舉重這個問題。
你用p=fv解釋舉重的要快速舉起，這個公式裡涉及時間的有兩個量：p，v，舉重做的功是一定的，p=fv=fm/t，pt=fm，w=fm，w一定，運動員舉重的位移一定，f也一定，沒有變數。所以這個解釋不對。
衝量是動量的變化，槓鈴質量一定，速度的變化越快，動量的變化就越大，衝量就越大，速度和速度的變化越快也意味著t越小，f就越大，可以舉起很重的槓鈴。
機器人推地球的問題所犯的錯誤阿基米德已經解答了，他需要一個支點，你需要一個地面~
3樓：匿名使用者
用p=fv解釋得很好，我覺得還跟發力者自身有關，例如通常講的爆發力，其瞬間的力遠超於常。
4樓：匿名使用者
地球本身就在轉動，根本不用推。機器人在地球上，也會跟著轉動。