1樓：楊一水
沒有司馬懿高明。看看劉備聽完以後的判斷就知道了。龐統勸說劉備拿下劉璋，可以一勞永逸，但劉備回答的意思是「我剛來到益州，民心不穩，根基全無，這一動手恐怕會引發變亂，但且再作商議。
」可見劉備認為龐統此計是不穩妥的，後來劉備到益州邊境去收買人心，然後才開始攻打益州的。那麼司馬懿誅曹爽，十年裝病在床，但司馬懿在私下還和朝廷命官還有京城禁衛軍的長官圖謀不軌，這就等於是「收買人心」，此消彼長，曹爽一出，就被殺了。同理，劉備和司馬懿都知道人心向背的重要性，龐統在勸說劉備殺劉璋竟沒有對人心這一塊多加考慮，可見其沒有司馬懿高明，再加上龐統早死，沒有他的歷史舞臺了。
2樓：水晶美代子
龐士元，人稱鳳雛先生，和臥龍諸葛亮在智謀上齊名，當時司馬徽曾對劉玄德言：「伏龍、鳳雛，二人得一，可安天下」。
闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計
柴桑口臥龍弔喪 耒陽縣鳳雛理事
張永年反難楊修 龐士元議取西蜀
諸葛亮痛哭龐統 張翼德義釋嚴顏
龐統雖其貌不揚，但也是一位智者，只是太急於貪功，而死於亂箭下。司馬懿只是後期大家都死得差不多了 才凸顯出他
如果龐統沒死，蜀國後期讓他對付司馬懿，可以贏嗎
相信看過 三國演義 的朋友都聽過一句話 臥龍鳳雛，得一可安天下。這句話一聽就知道是對諸葛亮和龐統的讚美，表示他們兩人有著平定亂世的能力，雖然在演義中劉備得到了這兩人也沒有平定亂世，但也不能否定他們的能力，在演義中他們確實是當時年代頂尖的謀士。而這句話其實是出自水鏡先生司馬徽口中，他也正是劉備集團中三...
諸葛亮與司馬懿的才智想比，諸葛亮和司馬懿誰更才智？
我來回答你，這要相對地看，從軍事和內政兩個方面看吧，內政方面，有諸葛亮的蜀國，經濟發展穩定，人民安居樂業，三國中把最弱的蜀國經營地可以三分天下，的卻是個人才，但是軍事方面實在是沒什麼值得炫耀的地方，裡面的幾場經典戰役都有水分，有的就直接是虛構，而司馬懿的軍事才能可是經過時間考驗的，舉個例子吧，空城記...
司馬懿與諸葛亮和程昱哪個出色 為什麼
諸葛亮的才智應該略勝司馬懿一籌,當時諸葛亮派馬稷守街亭，聽說馬稷紮寨之事便預先知道敗局已定，命諸將撤退，剛到西城，司馬懿來攻。孔明獨坐城樓上演了一出空城計。後來司馬懿得知這是諸葛亮的計謀時，不禁感嘆自己不如孔明。上演空城計後，諸葛亮病危，司馬懿料知諸葛亮已死，便派兵攻蜀，忽見諸葛亮坐小車迎敵，嚇得魂...