1樓：波希馬紮
睿翼的長寬高分別為4755*1795*1440mm，軸距為2725mm。由於較長的軸距，加上在車內空間上面的合理佈局，使得該車在車內空間的表現上面比較不錯。在動力系統上面，睿翼車型並沒有採用時下流行的渦輪增壓發動機，睿翼搭載了兩款2.
0l和2.5l的發動機，其最大功率分別是108千瓦/6500轉、124千 瓦/6500轉，最大扭矩則為184牛米/4000轉、226牛米/4000轉。與之搭配的變速器則為五速手自一體或六速手動擋。
全系標配自動空調/空氣 調節、前後座**扶手、行車電腦、多功能方向盤和前排溫度分割槽控制等功能。
k5的長、寬、高、軸距分別達到了4845mm、1830mm、1455mm和2795mm。
在配置上k5的功能還是比較全面的。動力方面：起亞k5共推出3款車型，分別為：
lx、ex、sx三款，車型分別配備16-18寸不同大小的輪圈。在動力方面有3款排量，包括2.4l、2.
0t以及2.0l，並同時搭配6速手動和6速自動變速箱，最大輸出功率165ps，峰值扭矩為202nm，配置6速手自一體的變速箱。根據自己的喜好比較下吧，其實看你更注重汽車的哪點配置了
2樓：手機使用者
我也不看好，如果硬是要選，買個馬6湊合著開開吧！買車不要但看外形和空間，要看發動機，變速箱，底盤，懸掛，安全性等等。如果你是男的建議你買蒙迪歐或者昊銳，女孩子的話...蒙迪歐吧
3樓：英熊俊朗
抱歉，幫不了您。因為這兩款車我都不看好
4樓：南雞小
我覺得睿翼轎跑比較好看，像跑車一樣，動感又大氣，特別適合年輕人開。
5樓：數著腳埗
以我個人的想法肯定是馬自達的睿翼好！
馬自達睿翼和起亞k5買哪個好？
6樓：匿名使用者
睿翼省油，但是馬自達很久都沒什麼新技術，睿翼是馬六的擴缸車，只是樣子帥氣點。
k5，棒子車，美日混血，保留著美國車的渾厚，日本車的經濟，所以穩重點買k5，，耍帥就買睿翼，現在睿翼還優惠很大呢
k5 說實話，在那個價位感覺真的很一般，價效比一般般。
而且k5上市不算太久，你願意當小白鼠？
真心推薦雅閣，霸氣的b+級別，5米長車身，大街上那麼多的雅閣就說明這車很牛x，價效比很高的，保養維護也不貴，2.0足夠了，也不費油
7樓：匿名使用者
應該是睿翼好點，韓系車資料水分多多，實際操作中悅動1.6l的123匹馬力起步和加速都明顯不如107匹馬力的馬自達3
8樓：匿名使用者
當然是k5好了，沒有可比性，k5外觀時尚，空間也大，但是論操控性睿翼佔點優勢，但睿翼那個垃圾發動機糟蹋了這車，2.5l直列四缸發動機，馬力小的可憐。我喜歡k5，樓主去試駕一下吧。
9樓：波希馬紮
睿翼的長寬高分別為4755*1795*1440mm，軸距為2725mm。由於較長的軸距，加上在車內空間上面的合理佈局，使得該車在車內空間的表現上面比較不錯。在動力系統上面，睿翼車型並沒有採用時下流行的渦輪增壓發動機，睿翼搭載了兩款2.
0l和2.5l的發動機，其最大功率分別是108千瓦/6500轉、124千 瓦/6500轉，最大扭矩則為184牛米/4000轉、226牛米/4000轉。與之搭配的變速器則為五速手自一體或六速手動擋。
全系標配自動空調/空氣 調節、前後座**扶手、行車電腦、多功能方向盤和前排溫度分割槽控制等功能。
k5的長、寬、高、軸距分別達到了4845mm、1830mm、1455mm和2795mm。
在配置上k5的功能還是比較全面的。動力方面：起亞k5共推出3款車型，分別為：
lx、ex、sx三款，車型分別配備16-18寸不同大小的輪圈。在動力方面有3款排量，包括2.4l、2.
0t以及2.0l，並同時搭配6速手動和6速自動變速箱，最大輸出功率165ps，峰值扭矩為202nm，配置6速手自一體的變速箱。根據自己的喜好比較下吧，其實看你更注重汽車的哪點配置了
請問馬自達睿翼和起亞k5哪個價效比高？謝謝
10樓：真甄子丹
首先 價效比 睿翼和k5的比較這裡已經很多了！我看到人說k5價效比高 我不知如何判斷的？睿翼比k5早出很久從新鮮感來說一定比不過k5 如今2。
5的頂配睿翼已經降價到20萬以內 而20萬隻能買到20的k5 單從這點來說 k5的定價比睿翼要高 和新君威持一個水平線！其次 效能 k5小弟不才 至今沒有開過 睿翼的話朋友就有2,5的開過幾次 總體感覺睿翼的操控性和起步方面 一定優勢明顯！還有一點 據說在韓國本地2。
4的k5售價在16萬 而到中國就直接漲價到24萬，所以至今k5一直被詬病的售價過高問題顯而易見！再比 外觀內飾 外觀來說k5確實不錯 就像女人一樣 再漂亮的外表如果本身的質素差人品差你會不會討做老婆呢？畢竟起亞的品牌在韓國只是2流而已，在中國還想吊起來賣！
總結，目前的** 小弟肯定選擇睿翼，如果k5的**能個韓國持平 那麼2著都可以！看喜歡外表多些還是效能多些！
如果以25萬來說，選擇餘地還是很多的 新制勝2,0t 新邁騰（dsg tsi） 國產cc 昊銳等等更甚者golf gti 哈哈 這車小弟也實在下不了手！如果以20萬來結算個人還是首推睿翼
睿翼省油，但是馬自達很久都沒什麼新技術，睿翼是馬六的擴缸車，只是樣子帥氣點。
k5，棒子車，美日混血，保留著美國車的渾厚，日本車的經濟，所以穩重點買k5，，耍帥就買睿翼，現在睿翼還優惠很大呢
k5 說實話，在那個價位感覺真的很一般，價效比一般般。
而且k5上市不算太久，你願意當小白鼠？
真心推薦雅閣，霸氣的b+級別，5米長車身，大街上那麼多的雅閣就說明這車很牛x，價效比很高的，保養維護也不貴，2.0足夠了，也不費油
11樓：沉默的風聲
價效比這個東西很難評價，你要相信配置豐富什麼的，國產車價效比更高！
韓國做車的歷史才多少年，走的就是日本的路線。
首先我不是什麼託，其實想確定買什麼車很簡單，你可以上網上搜尋一下「k5 口碑」或者「馬6 口碑」你就知道啦！ 再不然，你去2手車市場打聽一下，你就說「我有剛剛買的 馬自達/k5 車子，現在處理要打幾折？」k5恐怕人家收車的都不想接……貶值的一塌糊塗！
另外樓主說k5發動機更好，別看資料，敢請樓主到4s店看看樣車，開啟發動機倉瞧瞧！
最好試駕一翻試試，感受一下加速、感受一下過彎。
最後，你還要問問後期費用、油耗、保養什麼的……
12樓：匿名使用者
肯定是馬自達睿翼2.0l精英版好一點，小日本的轎車無論怎麼比，設計，質量，安全，比韓國車好多了，k5可能也就外形好一點而已，配置比馬自達高一點，這些都是次要的，汽車比較一般3大件：底盤，發動機，變速箱
13樓：匿名使用者
油耗,k5（自己去兩邊論壇看看資料就知道了，睿翼老發動機，變速器也老點）
動力,k5（162馬力）
舒適度,k5偏重舒適，睿翼重操控
操控度,睿翼（前懸：雙橫臂扭杆式獨立懸掛，後懸：多連桿式獨立懸掛+橫向穩定杆）
安全,k5（不要多說：esp）
保養費用,k5（韓系優勢）
質量,k5（質保期5年10萬公里）
建議樓主試駕，親身體驗才是王道！
14樓：匿名使用者
k5是由原奧迪首席設計師操刀設計，雖然是韓國車，但是有德國車的血統。在網上有專業的測評，顯示k5的價效比非常高，個人使用的話，其滿意度高於索納塔8代。馬自達確實是國產合資日系車裡面口碑非常好的，但是就個人使用來說，我還是推薦k5。
15樓：在科技館跳民間舞的冬青
車也是人造的，使用時難免有問題，再說睿翼又不是原裝進口的，我在日本豐田工作時，小日本mb專門把次品做出口！人家進口寶馬還有新換發動機的呢，韓國棒子的車也就這樣，從價效比來講的話，k5空間要比睿翼大，這是肯定的，配置也確實比睿翼好，油耗可能比睿翼大點。其他的就看你個人喜好了。
16樓：希河
你好？我感覺k5好？因為我有你給車呢？開上感覺也好？？
17樓：匿名使用者
這兩款價效比都不高，索納塔8現在優惠很大，價效比才高
18樓：可耐滴珍珠
k5就是個樣子貨，確實唬人，但也只能唬唬人
睿翼好還是k5好
19樓：匿名使用者
您好。 車主。 馬自達睿翼。和起亞k5各有各的缺點1馬自達睿翼。內飾比起亞k5窄一些。舒適性沒有起亞k5舒適。
2馬自達睿翼。提速比起亞k5要快一些
3外觀設計上起亞k5更好些。
祝您用車愉快。 【汽車問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
20樓：北國雪原
就這兩款車比較，當然是睿翼好了。在技術上，馬自達要比起亞強很多，只是在外觀上和配置上看，k5似乎好很多。但論技術、操控性等本質上的東西，k5還差很多。
21樓：匿名使用者
都不好啊 啊啊啊
起亞k5與馬六睿翼怎麼個選法
22樓：波希馬紮
睿翼的長寬高分別為4755*1795*1440mm，軸距為2725mm。由於較長的軸距，加上在車內空間上面的合理佈局，使得該車在車內空間的表現上面比較不錯。在動力系統上面，睿翼車型並沒有採用時下流行的渦輪增壓發動機，睿翼搭載了兩款2.
0l和2.5l的發動機，其最大功率分別是108千瓦/6500轉、124千 瓦/6500轉，最大扭矩則為184牛米/4000轉、226牛米/4000轉。與之搭配的變速器則為五速手自一體或六速手動擋。
全系標配自動空調/空氣 調節、前後座**扶手、行車電腦、多功能方向盤和前排溫度分割槽控制等功能。
k5的長、寬、高、軸距分別達到了4845mm、1830mm、1455mm和2795mm。
在配置上k5的功能還是比較全面的。動力方面：起亞k5共推出3款車型，分別為：
lx、ex、sx三款，車型分別配備16-18寸不同大小的輪圈。在動力方面有3款排量，包括2.4l、2.
0t以及2.0l，並同時搭配6速手動和6速自動變速箱，最大輸出功率165ps，峰值扭矩為202nm，配置6速手自一體的變速箱。根據自己的喜好比較下吧，其實看你更注重汽車的哪點配置了
23樓：東耳東耳
我是個高中生，無論從外形，內飾，價效比方面起亞k5優於馬6。我們校長開馬6，他說還不如教導主任的凱越
24樓：韓系車改裝
本人也覺得k5比較好看，韓系車同日系車一樣省油，好用
馬自達睿翼和起亞k5哪個動力好？
25樓：匿名使用者
馬自達睿翼的動力效能更好，希望我的回答對你有幫助。
26樓：匿名使用者
馬自達睿***，價效比好，銷量大、經濟省油。
27樓：匿名使用者
這兩款車型個人覺得選擇起亞還是不錯的。
K5和新蒙迪歐哪個好，K5和蒙迪歐汽車哪個好
您好，k5價效比較高！從維修經驗來講，k5的總體質量穩定性要好過蒙迪歐，2.4的k5動力也足夠用！百公里加速好過同級別的2.4車型，略孫於馬自達的阿特茲！只要不是激烈駕駛，操控性完全夠用！大眾前設計師 彼得希瑞爾的設計，賦予了k5明顯的歐系操控風格！尤其對比同平臺的索八！但是和蒙迪歐邁騰對比，操控就...
起亞K5和VV5汽車哪個好
兩款車型定位不一樣的，比較推薦起亞k5，這款車型技術比較成熟穩定的，小毛病比較少的 起亞k5和vv5汽車一款轎車一款suv車型可比性不大，考慮城市代步的話起亞k5有優勢，考慮自駕遊或者行駛路況條件差vv5有優勢。你好，這兩款車的話，推薦購買vv5吧，質量還是可以的，外觀也可以的。你好，建議起亞k5....
大眾凌渡和起亞k5哪個比較好求大神指導
凌渡 大眾新出款 保值率高 各方面通過率比k5好 k5不耐看啊爛大街了 有點土 大眾永遠都比起亞好，給我個好評吧 k5價效比高，但是大眾車安全係數高，所以要看你了，如果是我我選 k5 凌度是今年剛剛上款的，k5仿轎跑，大眾前臉幾乎都差不多，k5比較霸氣 配置也不錯 但不結實 價效比還是大眾凌渡好 這...