1樓：
你這個問題問得不知所云，能否把電路圖發上來，大家給你分析分析？你的測試依據是什麼？怎麼測試的？
2樓：變色燈泡
樓主這個問題非常有意義！多數學過電學而仍然搞不清楚狀況的大有人在。
以led燈泡來說，阻容降壓其實是一種誤導。這裡的電容是交聯電容，這裡的電阻是led的限流電阻，還有就是交聯電容並聯的洩放電阻。
當交流電通過電容器時，電流會受到電容量的限制，當電荷佈滿電容器時，電流就停止了；這時電容就像一個絕緣體，我們去量電壓時就是交流電的峰值電壓，當電流恢復時電壓值就會下降，因為電錶是採平均值，所以在電容兩端測出的電壓和市電差不多。其實電容在這裡是起了交聯和限流的作用，所測得的電壓是虛的。電容器本身消耗功率極小，只有電容內阻和通過電流的乘積。
以一個10燈珠串聯的小功率led燈泡來說，通過電流20ma，電源是220v交流市電，電力線總耗功率就是220v x 20ma = 4.4w ；一個led燈珠工作電壓是3v，10個串聯工作電壓是30v，led實務消耗的功率只有30v x 20ma = 0.6w；整流橋堆消耗是0.
03w，限流電阻以680歐計算是0.27w，交聯電容和洩放電阻估計最多消耗0.3w，那麼整個led燈實際消耗有效功率大約是1.
2w。電力線總耗4.4w，led燈實耗1.2w，功率因數就是1.2w/4.4w=0.272727...
那麼4.4w-1.2w=3.2w這麼多的剩餘功率到**去了？答案是電力變壓器--電源內阻消耗，所謂的無效功率。
由於家用電計費是以有效功率計算，所以這顆led燈泡只要付1.2w的電費，要用833小時才算一度的電費。倒黴的是電網，自行吸收了3.
2w的無效功率。這就是現在市面上出現的一度燈泡或零度燈泡的神祕面紗--省電費而不省電力！
所謂的阻容降壓實際上只是利用電容的限流作用而已。
當小功率led燈珠串聯數增加時，功率因數就相對提高，到75顆以上的串聯數，就可以達到比普通熒光管節能燈還高的功率因數。所以小功率led燈泡如果用所謂的rc降壓整流驅動，就要足夠多的晶片（或燈珠）串聯才能真正節能。目前市面上開始出現的led日光燈管，以及最新的ac led照明晶片就是這個道理，是真正的高效節能、超長壽命的好產品。
3樓：匿名使用者
因為電容承擔大部分壓降，所以無功分量很大的。功率因數自然低了。
大部分節能燈為了成本，根本不會採用ac/dc變換，功率因數低，對於小家庭來說，影響微乎其微的。不止是節能燈，好多小功率小家電都是這麼來的。
4樓：匿名使用者
電阻要消耗很多的能量
阻容降壓的三瓦節能燈能不能改成六瓦的？led燈
5樓：匿名使用者
阻容降壓電路主要是利用電容器的限流功能。
要增加一倍功率只需在原電路任一端串接一倍相同的led就可以了。不過總數不得超過70粒，因為每粒led的工作電壓為3v，市電電壓為210~230v。
需採用橋式整流效率高，濾波電容耐壓要400v以上且容量儘可能大些。
6樓：
將降壓電容的容量換大一倍再測試 一下。
給led燈串供電，阻容降壓是不是最廉價的方案
7樓：匿名使用者
樓主這個問題非常有意義!多數學過電學而仍然搞不清楚狀況的大有人在.以led燈泡來說,阻容降壓其實是一種誤導.
這裡的電容是交聯電容,這裡的電阻是led的限流電阻,還有就是交聯電容並聯的洩放電阻.當交流電通過電容器時,電流會受到電容量的限制,當電荷佈滿電容器時,電流就停止了；這時電容就像一個絕緣體,我們去量電壓時就是交流電的峰值電壓,當電流恢復時電壓值就會下降,因為電錶是採平均值,所以在電容兩端測出的電壓和市電差不多.其實電容在這裡是起了交聯和限流的作用,所測得的電壓是虛的.
電容器本身消耗功率極小,只有電容內阻和通過電流的乘積.以一個10燈珠串聯的小功率led燈泡來說,通過電流20ma,電源是220v交流市電,電力線總耗功率就是220vx20ma=4.4w；一個led燈珠工作電壓是3v,10個串聯工作電壓是30v,led實務消耗的功率只有30vx20ma=0.
6w；整流橋堆消耗是0.03w,限流電阻以680歐計算是0.27w,交聯電容和洩放電阻估計最多消耗0.
3w,那麼整個led燈實際消耗有效功率大約是1.2w.電力線總耗4.
4w,led燈實耗1.2w,功率因數就是1.2w/4.
4w=0.272727那麼4.4w-1.
2w=3.2w這麼多的剩餘功率到**去了?答案是電力變壓器--電源內阻消耗,所謂的無效功率.
由於家用電計費是以有效功率計算,所以這顆led燈泡只要付1.2w的電費,要用833小時才算一度的電費.倒黴的是電網,自行吸收了3.
2w的無效功率.這就是現在市面上出現的一度燈泡或零度燈泡的神祕面紗--省電費而不省電力!所謂的阻容降壓實際上只是利用電容的限流作用而已.
當小功率led燈珠串聯數增加時,功率因數就相對提高,到75顆以上的串聯數,就可以達到比普通熒光管節能燈還高的功率因數.所以小功率led燈泡如果用所謂的rc降壓整流驅動,就要足夠多的晶片（或燈珠）串聯才能真正節能.目前市面上開始出現的led日光燈管,以及最新的acled照明晶片就是這個道理,是真正的高效節能、超長壽命的好產品.
請問節能燈，led燈功率是否與功率因數有關
8樓：匿名使用者
有一定關係但不是必然的。因為小功率的節能燈從成本考慮，電路設計和元件選用 都相對粗糙，直接影響到功率因數的提高。
9樓：匿名使用者
p=uicoscosφ，功率當然與功率因數有關，在電壓＼電流相關的情況下，功率因素越低，功率越低．
10樓：匿名使用者
功率有三類：有功功率、無功功率、視在功率。如上述美的13w節能燈引數：
視在功率等於239乘以0.097得約23.18va，再乘以功率因數0.
62得有功功率約14.37w，其中包含了電子鎮流電路消耗的有功功率，是元件發熱所成，所以有功功率與功率因數相關。
阻容降壓的led電源效率高嗎
11樓：匿名使用者
從燈板的功率消耗可以看出，該燈的實測功率為4.32~5.02w（電壓72v左右，電流60~70ma），消耗功率為5.
6w，實際效率約為77.1~89.6%（誤差與實測資料的誤差有關），應該說：
這個數值不算低。
樓主需要注意的是：功率因數與效率是兩個不同的概念——效率指的是能量的利用率，消耗的是有功功率；功率因數指的是有功功率在視在功率中的比例，沒有能量消耗。
表面上看，這些小電器的功率因數非常低，但實際上，所有這類阻容式降壓的電器為電網提供一定的（非常有限的）容性功率補償功能，因為無論工業用電、商業用電，還是居民用電、農村用電，主要負荷均以感性負荷為主（比如我們熟知且常見的冰箱、空調，還有為小區供電的生活變壓器），都要消耗無功功率，都需要容性負荷進行補償；甚至我們看到或看不到的低壓輸電線路（地下電纜除外），都具有感性負荷的性質。這些阻容式電器的使用，雖然能夠稍微改善線路感性電流的消耗，但並不能顛倒線路的負荷性質而使感性無功消耗變成容性無功消耗。
12樓：匿名使用者
採用容阻降壓時負載消耗的功率不應是輸入電壓x電流，而應該是負載端電壓x電流。因為容阻電路上的電流和電壓波形是錯峰的，而我們測得的電壓、電流，確是積分均值。本人用比較靈敏的小電度表做過測試，同樣的容阻降壓電路，串聯60w燈泡和串6v聯蓄電池時的電流幾乎一樣大，但電度表的轉速相差非常大！！
也就是說，對普通使用者來說，採用容阻降壓方案，並不會導致多付出電費，電能主要消耗在負載和電容的微小漏電及更微小的電線電阻上。容阻電路還能或多或少對電網的無功功率能進行一點補償，對電網是有益的。但是容阻降壓的固有缺點不容忽視：
1、輸出端沒進行高壓隔離，尤其是開路時會有高壓，有觸電危險；2、通斷電瞬間會有高壓脈衝，可能對電器造成損壞；3、容阻降壓電路不適合較大功率輸出的電路。純手打，忘採納。
13樓：匿名使用者
阻容降壓的電路效率很低，除非是用電器的額定電壓距離原電源電壓差距很小，降壓幅度不大。
在電源電壓和用電器額定電壓相差較大的情況下，只有用變壓器降壓或開關電源降壓才能得到高的轉換效率。你的燈板電壓72v，只有輸入電壓的1/3，如果燈板電壓72v是直流電壓，那麼連1/4也不到，所以效率不可能達到1/3（交流）或1/4（直流）以上。
阻容降壓是把多餘的功率消耗在降壓的電阻上了。但是當用電單位的整體負載呈電感感性時（多數情況是這樣），阻容降壓裝置能起到一點提高功率因數的效果。
節能燈就是led嗎，節能燈就是LED嗎？
這個問題有點模糊，要看你怎麼定義 節能燈。不過目前 市面上的節能燈都是指緊湊型的 熒光燈。他們是通過汞和 熒光粉發光的。而led是 二極體發光的。所以原理上是不一樣的。led也是節能燈的一種和，但節能燈不光指led，而通常指的是常用的電子鎮流熒光燈。家用的led是有的，但是市場上不多，尤其是大功率的...
LED節能燈怎樣安裝，led節能燈如何安裝到普通燈具上
3寸led筒燈的安裝方法您可以參照epcol的安裝方式，謝謝！希望對你有幫助哦.一 檢視說明書,瞭解led燈具的基本特徵 二 安裝燈具準備工作 關閉總電源,請確保電源已關閉,安全操作 檢視接線,檢視天花板上部的接線,線管,必要時將線拉到需裝燈具的地方 注意拉線槽,無銳邊及毛邊,防止劃傷電源線.根據負...
LED節能燈與普通節能燈相比哪個更護眼
節能燈是由汞蒸氣電離產生紫外線，然後這些紫外線刺激螢光粉達到發光的目的。因為節能燈管在燈光壁上塗抹了很多的熒光粉，熒光粉發亮的同時導致紫外線散發，從而造成對眼睛的輻射。而節能燈還是高亮燈，長時間在這種環境下工作對眼睛的傷害尤為明顯。led燈主要集中在無頻閃上，實際上護眼燈屬於高頻閃燈，其頻閃頻率高達...