法律諮詢，懂法的人進急急急

1樓：匿名使用者

1 房屋產權的確認以登記為準，現在房屋的產權證上都是乙的名字，產權當然屬於乙沒有問題。不管誰知道，或者他媽媽作證，這都無法改變房屋產權歸乙的事實。

2 甲的要求是無理的，房屋不是他的，如果涉及到徵地補償，他無權接受經濟補償，當然也就無從說起要分給乙2萬元了。

3 從一般的風俗來說，甲的要求也沒有道理，老屋賣了應該兄弟都有權分配部分財產，但甲並未給乙分配。至於乙要給甲4萬元，是從道義上對甲當初給乙造婚房的補償，乙要給是可以的，乙若不給，甲也沒辦法要求。

4 如果甲要到法院起訴，他的要求得不到法院的支援。判決的結果應該是房屋產權歸乙，徵地補償也歸乙，與甲無關。

2樓：不是狠熟

"甲現在說這個房子是他的，只跟乙給2萬，這合法嗎？"這個不存在合不合法的問題。這個房子的房產證上寫的是誰的名字，誰就是這個房子合法擁有者。

甲乙是兄弟，甲把房子給乙結婚用，是口頭說明還是書面形式？在這個之前這個房子的房產證上的名字一直都是乙嗎？如果是口頭說明，並沒有書面形式的，而且這個房子從一開始就是屬於乙的話，這個房子就是乙的，上了法庭法官也會站在乙方。

你說甲的戶口都不在本地，而且甲已經把房子送給弟弟（哥哥）了，現在因為眼前暫時的利益而食言，道德上講是不道德的行為。建議雙方兩兄弟找當地的村委會或者街道辦事處調解解決問題，具體應該怎麼協商就要依情況而定了。

總之鬧上法庭都是不好的，何況還是兩兄弟。本是同根生。相煎何太急嘛。是吧。

個人看法，及供參考。

3樓：匿名使用者

具體問題要看雙方的證據。如果宅基地是乙方名字，拆遷款應屬於乙方。

4樓：

上法庭的花。所有的條件對乙有利，徵地款應該是乙獲得。。除非有證據證明房子是甲的。。既然是2兄弟，可以自行協商，或者有當地居委會調節。。各獲得一部分賠償

5樓：法律人的心靈

既然甲有口頭承諾房子給乙結婚用，所以應該預設了將房屋的所有權轉移給乙，且乙現在享有房屋土地證，上法庭乙應該能打贏官司。