1樓：張應全
和p4那個級別的差不多
2樓：yao的影子
2.6ghz的p4差不多，在2023年結束頻率大戰後，amd為了讓人們認識cpu頻率不等於一切，於是就改變命名策略，以等於p4的多少頻率去命名cpu，例如2600+只有1.6ghz，但是它效能相當於p4的2.
6ghz，於是就以2600+命名。
向大家道歉，本人學藝不精，出現錯誤請大家原諒。
754針的主要是系統前端匯流排頻率不同。也就是可以充分發揮cpu效能。cpu效能是一樣的（同頻率下），而且l2不可能有256mb這麼大，462針的2600+的l2是256kb,剛好我也是用2600+（754針，l2=128kb），理論上462針的2600+要比754針的2600+效能要強。
發個cpu-z圖上來給你看看。
3樓：匿名使用者
1樓說得很對！
但是閃龍2600+應該適合intel賽揚2.6差不多！
速龍2600+和奔騰4 2.6差不多！
754針是速龍得、
有一個規律 針數越多 效能約好 功耗越大 ！目前為止是這樣得！
4樓：
雖然說是2600+，但是不可能有p4 2.6g的效能的，速龍都不會有更別說閃龍了。更何況兩者的各方面效能不一樣，所以也不能簡單地比較。
雖然462和754的閃龍2600+規格一樣，但是有反映說462針效能更好的說法，還給出了測試資料。
測試用的是cpumark，在專案1上462針大約比754針效能好20%，其他的基本一樣，而p4 2.8g在專案1上比閃龍2600+得分高一倍，而專案2又只有1/3。
5樓：匿名使用者
你說差不多那就肯定是差不多，要相信自己
6樓：有太陽就能游泳
462針的2600+屬於amd k7製程的產品,l2是256mb,也就說明是閃龍的產品,不是速龍
當年這個處理器**和賽揚2.0g相當,效能卻可以到達賽揚2.4g的水平,和2.6g有差距
7樓：匿名使用者
和p4 2g差不多, 2.6g的p4比2600+強
8樓：江湖是非多
和p4的1.6g差不多
cpu的問題，cpu的問題
這個cpu不能算超差，3000 4000的機器裡面用得挺多，配個可以的顯示卡，打打魔獸也可以了，主要是看你花了多少錢，是不是被宰。和5000元機器裡的比應該要差一點吧，不過心理作用大一點，用的時候應該感覺不出來。沒有什麼好差的啊,你是用來幹嘛的?這個cpu目前還算是低端中的主流產品 如果有一塊中低端...
cpu超頻的問題，cpu超頻的問題
品牌機的配置都很垃圾！用了些低端垃圾貨，可是 還要保證所謂的 穩定 性。因此，bios中一般都是不允許超頻的 就算 能找到代工廠家的同型號的主機板的bios，刷過後 代價是失去質保 可以超，但是超頻能力也很有限！原因上面已經說過，除了cpu 這個沒辦法 其他幾大件都很垃圾，電源也就額定200w左右，...
cpu散熱問題，Cpu散熱問題
那也不一定 也有可能是主機板的事呢？你看看南橋北橋 都熱不熱！這種問題很多樣的 得挨個的試試才知道！不知道你是什麼型號的cpu,如果cpu本身功耗比較高,夏天有可能會宕機,你可以先給機箱上加機箱風扇,改善機箱內的散熱情況,如果還是宕機,就只有換比較好的cpu散熱器了,比如100塊錢左右的熱管散熱器....