1樓：一起學畫簡筆畫
1: cpu方面說說吧，x2-240與e5300，前段時間經常有新cpu的對比，比如「45nm主流戰! 速龍ii245對決奔騰e5300」 這些測試x2-245綜合效能比e5300高百分之幾。
可以說與x2-240才是同一個級別。 x2-240主頻2.8g、e5300是2.
6g。2：主機板上面都是整合顯示卡，效能相比昂達a785g+魔笛版（hd4200）稍好些，華碩p5qpl am（gma4500）跟在後面。
3：請問下這兩個配置哪個比較好?
要是昂達a785g+魔笛版+amd速龍2 2-240與華碩p5qpl am+e5300的價錢相差不到50rmb，華碩p5qpl am+e5300 更加值得使用，這個組合重在穩定性。
昂達a785g+魔笛版+amd速龍2 2-240遊戲效能好~~尤其是使用ddr3記憶體時，這塊板功能全面，磁碟陣列模式、hdmi、4相電源供電（滿足以後使用多核cpu需要） 追求價效比至上，amd的低端很值得推薦。
2樓：隱身佬
當然是華碩p5q的好了，不上獨顯的話家用還可以
3樓：蛋蛋的緣份
昂達+240的這套強，不但cpu強，板子上整合的顯示卡更強，效能是華碩板上顯示卡的兩倍有餘
現在240跟245一個**了，可以把u換成245的
當然只是上上網，聊聊天的話，兩套都可以，誰便宜就用誰
4樓：匿名使用者
不上顯示卡的話用a平臺。780g.785g.790g集顯非常強。
這兩個配置哪個稍微好一點啊？
5樓：熱過火啊
綜合效能肯定圖一好很多，有獨顯。有四核。至少網遊大部分能玩。
圖二就集顯，辦公機。至於樓下說的，需要加顯示卡 換cpu 換電源。整下來跟換個電腦差不多。。
不懂繼續問，滿意請採納
6樓：匿名使用者
光看配置肯定圖一比圖二好咯！
圖一 cpu四核，記憶體比圖二大一倍，有固態硬碟，有獨立顯示卡，顯示器還是三星27寸的。圖二怎麼比？
7樓：劾弾誑摩潢芢勲
圖二比圖一好很多。。。。而且圖二還支援更高階的處理器，例如至強e3-1230v2和i7-3770處理器，秒圖一十萬八千里、、、
這兩個配置哪個更好？
8樓：不死鳳凰座
其實吧，這兩款筆記本都不好。
都是很多年前的老配置了，連記憶體條都還是ddr2代的，整體效能在現在看來已經是非常的差了，執行會很慢的，也就適合上上網頁，看看電影啥的，不適合玩遊戲。
就這兩臺筆記本相比，第一套配置要好一點。主要好在記憶體條是4g的，並且記憶體條的執行頻率高一點。
9樓：夢國飛
第二款的配置更好一些，
主要是cpu的區別，
其他的區別不大，
玩lol都是完全夠用，
都可以開到最高效果流暢執行的。
10樓：
毫無疑問，選第二款。
技嘉 z170-hd3，6相供電，體質好，支援ddr4四代記憶體，很經典的z170主機板
華碩z97-k r2.0，4相供電，體質差，沒法大幅度超頻，只能使用ddr3三代記憶體，這個z97-k是最差勁的z97主機板了
其他效能都差不多，反正第一套的i7 4790k配套主機板很差勁，散熱器也比較爛，沒法大幅度超頻，那不如直接選第二套 六代i7 6700的配置呢，相對來說功耗更低 發熱量更小，搭配了ddr4 四代記憶體 反應速度也更快一些！
11樓：匿名使用者
最好是買下面的要好，但必須搭配獨顯，才能遊戲，買個5750 ddr5 512m 140元獨顯，就完全超越上面一倍遊戲效能，流暢跑中端遊戲
上面雖然有個低端獨顯，（gt240等同gt630，只有5750顯示卡效能的40%）, 但這個8400三核頻率低，遊戲效能也差，
12樓：殤_紫翼
相差不大。cpu相差不大，在固態和顯示卡上偏重，我覺得顯示卡更實用些。所以選2更好。
不少雜牌硬體，應該是賣整機的吧？不建議買整機，因為問題多多。
寧可按此配置自選硬體和品牌，也不買整機。便宜沒好貨。
13樓：用q戶名
那要看你用來幹什麼了，兩個配置都屬偏上等的。看顯示卡第一個是a卡，適合作圖之類的。下面屬於n卡，適合玩遊戲。
14樓：騰訊電腦管家
1、不同的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、目標人群、售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。
2、建議根據個人的使用需要、喜好以及實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合自己的產品。
15樓：業主與物業糾紛專家
配gtx960的電腦要好過上面的。沒人聽過過了兩代的產品還不如之前的，這明顯是扯淡。
16樓：華碩服務
1、首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、目標人群、售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別；
2、建議根據實際的使用需要，以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合個人的膝上型電腦；
3、建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商**中對應機型的說明介紹及其具體售價，結合自身需求來綜合判斷和選擇。哪一個更好，並沒有統一的標準。
17樓：匿名使用者
都比較差，只是第二臺主機板比第一臺好些。給你個cpu階梯圖看看，就知道為什麼低檔了。
18樓：匿名使用者
這個配置好 畢竟i7放在這的
19樓：匿名使用者
第二個看不到顯示卡主機板
請問大神這兩個配置哪個更好？
20樓：不死鳳凰座
cpu效能第1款好，顯示卡效能第2款好。
綜合考慮，還是選擇第2款好，搭配平衡些，玩一些遊戲特效也會開得高一點。
21樓：皮皮鬼
當然是第一個好了，第一個配置cpu很強大的。
22樓：匿名使用者
廢話，差了好幾個檔次，第二個好
23樓：
第一個cup更新點第二個顯示卡好點玩遊戲比較暢順
兩個電腦配置哪個更好？
24樓：匿名使用者
筆記本別買amd的u
4800h和它之後的u到是可以買~不過目前只有華碩有出
請問下面這兩個配置哪個更好？
25樓：欽沿魚局
你挑選的這幾個配置裡面都有很大的貓膩。有些是二手配件、洋垃圾，更多的配件沒有品牌，一看就感覺是二手配件，沒有品牌，質量和售後就無法保障，機器萬一壞了，找商家售後維修就很麻煩了。如果非要從這四個裡面選擇，那建議你選第三個或者第四個，這兩個效能差不多。
26樓：遊戲聖賢
這不是顯而易見，新電腦好，但是這顯示卡差距不是很大，為什麼不換個好點的顯示卡呢
這兩個配置哪個比較好?
27樓：價效比至上
實際使用右邊更好，差別不大，當然記憶體加大到16g，就完勝左邊了。
8700k與8700打平，1070輸給1070ti，16g記憶體取勝8g記憶體。
28樓：華碩服務
首先不同公司的產品配置上有所不同，具體需要檢視某一產品的實際引數來決定。
然後根據需求來對比配置是否符合。所以不能單純的來比較討論。
29樓：匿名使用者
左邊的要好些8700k比8700要貴些 8700k主要是超頻用 這塊我估計你用不著 記憶體16g比8g大 就是右邊的記憶體牌子可能比左邊稍微好一點 當然**也貴 顯示卡左邊1070右邊1070ti看資料是右邊的好 但是左邊是華碩顯示卡 **本身就比一般牌子要貴 所以顯示卡這塊感覺各有好處 沒啥太大區別 機箱就是個人喜歡了 只要自己喜歡 哪個都一樣了 個人經驗 望採納
30樓：匿名使用者
左邊，記憶體大一倍，cpu帶k，顯示卡稍微差一丟丟
31樓：小金
左邊吧，要7000快？
這兩個電腦配置哪個好？一般家用，這兩個電腦配置哪個好？一般家用
本人傾向於第一套配置，首先三核的cpu玩遊戲並不好，而且x2 250主頻較高，對於遊戲來說應該更有幫助，現在很多遊戲對三核cpu優化的並不是很好。另外主機板來看的話還是黑潮的主機板價效比高一些，畢竟也是全固態電容而且還是790gx的晶片組，就其效能來說應該是優於技嘉的。顯示器的話個人比較傾向於飛利浦...
這兩個配置哪個好
關鍵是你要幹啥用 辦公為主 i平臺 穩定 娛樂為主 a平臺 價效比高 從 來說，肯定是第二款配置要好。但拋開 這兩款配置可以說各有千秋，兩款配置主要區別只是cpu和主機板，關於到底是i芯強，還是a芯強的問題，網上的爭論至今未休，個人建議你還是從個人的需要以及可以承受的價位出發來考慮吧，電腦是用來使用...
這兩個顏色哪個比較好，這兩個顏色哪個好看？
您好，我的建議如下 a 根據膚色 如果你膚色偏暗，推薦你選白色 白色有提亮效果 如果你 不是很好，但是不屬於暗沉的，推薦紅色，因為白色折射很強，會讓 上的痘痘，痣更凸顯的明顯。b 色彩搭配 推薦你選擇白色,裡面的打底襯衫花色可選空間更大 打底 粉紅色 果綠色 天藍色 鵝黃色 橡皮粉，不同心情，隨意搭...