1樓：英倫小小生
樓主的用詞是「進口」，也就是購買，所以這是交易，不是資助。小生之見
2樓：匿名使用者
如果是正常**是包括**等軍用物資的**在內的。但這必須是等價的，比如說軍用物資進口國也必須出口「等價值」的商品或必須用硬通貨（比如說**、**、石油或瑞士法郎之類）購買。
如果一國對戰時國家的一方中止這一切的**，這就不叫「不幫忙」了，而是徹底的制裁了。
真正的幫忙，主要是指以**廉價租賃、贈送，援助，或者技術支援甚至直接軍事支援等方面。這就叫做國家間的「援助行為」了。
3樓：
不叫幫助，那叫正常**
即使賣**也不一定等於他在幫忙，人家那是在賺錢。幫忙的話除了賣**外 還有其他的軍事援助專案，比如派遣軍事顧問來提高被援助國家軍隊戰鬥力，就像二戰時國民黨和美國的關係
4樓：匿名使用者
是的啊 像石油，棉糧油這些都屬於戰略物資的。外交上除了有**禁運外，還有石油禁運和戰略物資禁運的。二戰時候，珍珠港事件之前，美國就是對日本石油等戰略物資禁運。
5樓：
不叫幫忙！除非派出支援部隊或者協同作戰！這只是發戰爭財！
6樓：匿名使用者
現代軍事意義上，軍事物資的範圍非常廣泛，**僅僅是殺傷性軍用物資的一部分，還有非殺傷性部分、軟殺傷類裝置及通訊保障類，（一）非殺傷性部分比如說相關後勤保障裝備，1、醫療裝置（野戰醫院、手術器材、藥品麻醉品等等）2、後勤保障補給裝置（各類食品烹製餐車、各類淨化飲用水器材、各類工程機械保障車輛，如加油車、工程牽引車、啟運吊車、搶修車輛、各類被裝、各類服裝、甚至消毒洗漱用品、桌椅板凳等等）（二）軟殺傷類裝置（比如說各類電子干擾裝置、針對電子裝置（雷達、電臺等）或者針對作戰人員）（三）通訊保障類（比如說各類雷達裝置、通訊電臺、機動通設施裝置、各類通訊密碼機、通訊架設保障器材、各類計算機、儲存及顯示列印類設施裝置），以上所介紹的僅僅是一個概括，如果把軍事情報（比如硬體、軟體、或者是檔案）、資訊交流也加上那範圍就更廣了，以上雖然談不上真正意義上的**，但是的確是戰場上必不可少的裝備，所以如果兩國開戰，另一國出口這些東西，也算是打仗時有幫忙。
7樓：匿名使用者
這個不好說，因為你說的是交易，而不是無償援助啊。只是利益驅使，又不是結盟
8樓：匿名使用者
只要不是聯合國制裁的，多是屬於正常的國際**
9樓：匿名使用者
不叫，這只是正常的國際**。
10樓：手機使用者
廢話，當然是。那叫不結盟合作關係！！！
世界軍事問題
11樓：匿名使用者
它倆打起來的可能性很小如果不考慮外在因素的話和戰場的話 我還是看好荷蘭 韓國人多軍隊多但裝備不及荷 韓先進**多用 美國相對下等的** 而荷蘭所用為歐盟的相對上等**
12樓：
你說呢 他們隔得那麼遠 無論誰打誰 都是兩敗俱傷.....
13樓：
在哪打？？在誰的主場誰就立於不敗之地。
14樓：0o蓋幫幫主
沒有比隊性的問題，沒有任何一場戰爭是可以**的
世界軍事問題
15樓：匿名使用者
1全部以色列的軍隊數量比義大利的軍隊數量還要多的。義大利是二戰戰敗國，被迫要實施低比例軍費政策。而以色列則長期從美國獲得經濟援助去發展強大的軍事力量。
而另外一方面，義大利的高階軍事工業水平相對於法國或德國來講，並不是同一水平，表現在其境內並沒有大中型運載火箭系統的製造基地，其鈾濃縮能力和英法德三國相距甚遠。
而以色列雖然其境內的軍工業生產也不見得龐大，但是以色列現役的軍事力量----無論是裝備水準，還是戰鬥力，訓練水平，都不是義大利軍隊可以比擬的。以色列空軍對義大利空軍優勢巨大，（以色列空軍主力戰機是具有三代半水平的f15i，f16i戰機為主共約550架上下；而義大利空軍主力戰機仍然是二代半的旋風截擊型、旋風攻擊機型或旋風巡邏機型，加上數十架具有三代半水平的ef2000，共約280架上下。由此可見雙方的戰機在數量上大致比例是2比1，而且質量上以色列空軍佔優，以色列無人機，預警機等領域先進而完善，義大利則相對薄弱）。
海軍義大利佔優勢，陸軍（包括武裝***環節）則是以色列優勢絕對，義大利軍隊沒有三代主戰坦克，二代坦克的數量也不大（豹1坦克200輛左右，半人馬座輪式坦克殲擊車400輛左右）。
更值得一提的是以色列軍隊現役的傑里科-2型改型射程達2000公里，能覆蓋義大利大部分國土，並能攜帶核彈頭（以色列獨立擁有核彈頭），而且以軍的實驗中的傑里科-3型彈道導彈根據報道的射程達5000公里，能覆蓋整個南歐地區。
所以，儘管義大利海軍佔有優勢，但是如果真的是相互致對方於死地的話，以色列恐怕會以彈道導彈對義大利本土城市和地中海沿岸的海軍基地進行大規模的戰略打擊，並且以優勢空軍在大規模對義大利打擊令對手產生恐慌之時空降義大利多山的本土一些地區建立前線基地，並且繼續襲擊義大利的鐵路和主要機場。
儘管義大利海軍力量確實能對以色列本土進行一些反擊，但按義大利海軍和海軍航空兵的實力，對以色列本土的攻擊力度都是有限度的。確實會造成以色列境內物資短缺，
但是，擁有戰略打擊力量和強勢空軍的以色列，對義大利的打擊，可是毀滅性的。
值得一提的就，就算是以色列方面不使用核**，就算是以常規中程導彈去襲擊義大利南部的港口，都一定程度能保證以色列空軍最終襲擊義大利本土佔領港口並建立前沿基地，關鍵就是義大利陸軍比較弱小，在本土的反擊能力較差， 這樣以色列軍隊雖不能進行毀滅性打擊，都能因南義大利港口被佔導致意海軍失去補給**而喪失戰鬥力，後果將是以色列重新獲得制海權，而義大利經濟同樣非常依賴於外來資源和糧食，喪失了制海權的話，義大利的工業也講停滯，最終還是以色列獲勝。
16樓：ase男
這個問題好有趣。。如果在以色列的土地上開戰，以色列不可能使用核**（就算它有，而且可以實戰），義大利佔優勢。。在其他情況下，不好說，以色列總之不佔優勢。
另外：不是擁有核**就一定能掌控整個戰局。
17樓：
理論上義大利的軍隊數量和**裝備都要好於以色列。
但是真乾的話估計即便是勝利也會付出很慘重代價。
18樓：匿名使用者
義大利沒核武，以色列在偷偷造核武，我認為要打起來以色列會贏吧
19樓：桐詩苼
應該打不過，義大利在一戰和二戰的表現基本是負分
20樓：
應該打不過，義大利在一戰和二戰的表現基本是負分，義大利人就喜歡踢足球吃冰淇淋，戰鬥力極弱，在二戰的北非戰場一個義大利軍都打不過英國的雜種雜牌軍。而以色列身經百戰，在西亞被群毆，還一一吧對手撂倒。
世界軍事問題
21樓：匿名使用者
1全部事實上印度和美國的關係不象大家說的那樣好，伊朗的軍事**技術也有一部分**於印度。
印度自身的**研發能力確實很爛，但，只要蘇聯和俄羅斯一直以來在印度境內的**裝備分廠沒有關閉（蘇聯和後來的俄羅斯對印度進行技術轉讓並讓印度生產俄式**包括海陸空領域的廣泛），只要印度不自己銷燬自己的核彈頭。
印度就自然很快就有能力在自己的海軍水面艦艇上裝備核力量（類似於美國在冷戰初期60年代的北極星計劃中所做的那樣）。
這一點，只要在阿拉伯海擊敗了伊朗弱小的海軍，印度就能摧毀伊朗的工業和主要行政機構、科研機構。
而伊朗至今還不是有核武的國家。同時伊朗的海空軍力量比印度弱小不少。
北朝鮮在冷戰大部分時期都是蘇聯為首的經互會骨幹成員，北朝鮮國民的教育水平事實很高，軍事工業也頗有基礎，若美軍從日本和韓國撤離，若朝鮮和所有鄰國的**可以正常實施，朝鮮自身的軍事工業將發展順利，也就是說會成為一個海陸空實力都較為現代化的軍隊。
而伊朗則沒有任何能力攻擊北朝鮮，伊朗的科研基礎也和朝鮮不能同日而語。如果說誰能率先擁有大規模遠端打擊力量，個人看好北朝鮮。
畢竟個人認為伊朗作為伊斯蘭教國家，雖然相對開明，但起碼宗法社會為主的架構對於工業和科技發展不太有利。而朝鮮則有華約體系的教育和科研基礎在此。
22樓：匿名使用者
不明白樓主怎麼產生這種奇怪想法的，可以用核**啊，那常規**可以完全不考慮了。
第一，伊朗為啥要和印度打？伊朗為啥要和朝鮮打？吃飽了撐的閒的蛋疼？
第二，就算伊朗全國發神經皮癢癢，伊朗還沒有核**，印度已經有了，朝鮮已經有了，伊朗拿啥跟他們打核戰爭？
第三，就算伊朗搞到核**了，伊朗也沒有家當能把核**扔到印度，但印度的烈火導彈理論上能打到伊朗，印度還有核潛艇，跟他打核戰爭，伊朗迅速全滅。朝鮮的導彈最遠頂多打到日本南部，朝鮮夠不到伊朗，伊朗也打不著朝鮮，倆人大眼瞪小眼，核**怎麼扔？
第四，就算三國都搞到遠端核**了，大家都能互相扔，核**數量也都一樣多，那就扔吧，核戰爭沒有勝負可言，大家同歸於盡，全成廢土，幾百年沒人煙。
最後，要是隻打常規戰爭，請樓主看看世界地圖，這三國都分別都在哪個旮旯？你要是說伊朗要消滅以色列還靠譜，除非腦子被驢子踢了，才會選擇印度朝鮮。
23樓：手機使用者
這世界就是那樣，作為世界第一軍事大國，軍事強國的美國身處新大陸，是移民...呵呵，這位網友的問題真的是很有意思，作為軍迷我居然從沒關注這個問題，不過...
24樓：匿名使用者
伊朗有核**嗎，朝鮮有核**嗎，印度有核**嗎？？？
25樓：匿名使用者
伊朗使核彈器就打得過
世界軍事問題
26樓：
應該沒有，現在世界處於和平發展階段。順應歷史潮流。
27樓：馬格斯比
打不過。伊朗不是好惹的。
世界軍事問題
28樓：匿名使用者
呵呵，這位網友的問題真的是很有意思，作為軍迷我居然從沒關注這個問題，不過我略微瀏覽了一下。從現役軍事力量來看韓國無論海軍還是空軍都是優於澳大利亞，只是兩國相距大概5000多公里且無航母，只有海軍具有進攻實力。韓國的海軍大多都是美國現役的一線**的改進型，終年面對朝鮮軍事威脅，軍隊素質明顯優於澳大利亞，如若開戰，澳大利亞應該是不易獲勝。
（僅代表個人觀點，如有錯誤請指出。）
只是，正如上文，兩國相距5000多公里，且沒有直接或間接的利益衝突。又怎麼會開戰呢？！
29樓：諾亞生命之家
寒國，全球第六，**裝備都是美製的，澳大利亞，也都是美製準備，不過還是韓國厲害一點
世界軍事問題
30樓：匿名使用者
很難說，主要看兩國的經濟實力
世界軍事問題
31樓：匿名使用者
打不過，你想想，伊朗無論是人口還是國土面積都比巴基斯坦大很多，況且伊朗的石油很豐富，巴基斯坦目前能出口的資源非常少。而且人家伊朗連美國都不放在眼裡，而巴基斯坦對美國就是低頭哈腰的。兩者相比懸殊，但也不會發生像你這樣的想象。
32樓：
如果是有限度的地區衝突，從裝備水平來看，經過這些年中美之間左右逢源的發展，巴基斯坦空軍的***於伊朗空軍，在規模有限的區域作戰中，制空權和制電磁權就是一切，考慮到巴伊兩國的軍隊發展水平，制電磁全方面半斤八兩，但制空權我把票押給巴基斯坦的f-16還有jf-17（伊朗雖然有美製重型f-14雄貓但時間過長而且長期和美國交惡導致戰機得不到妥善保養蘇制戰機也只是米格21,23可能有少量米格29的水平），制海權伊朗略勝一籌，但巴基斯坦可以用空中優勢反制伊朗海軍的有時，畢竟伊朗沒有遠端防空導彈。
如果是大規模全面作戰，伊朗總體水平佔優，但既然是全面作戰，就要考慮國際上的外交等因素，這一點上伊朗顯然吃虧。在美國方面巴基斯坦顯然相比於伊朗是「友」，而china則處於兩難位置，一個是傳統友好國家，另一個是重要的石油出口國，以目前的外交方式來看，應該是在中間和稀泥。
不過我估計這倆國家打起來的概率幾乎是零。
世界軍事問題
1全部事實上印度和美國的關係不象大家說的那樣好，伊朗的軍事 技術也有一部分 於印度。印度自身的 研發能力確實很爛，但，只要蘇聯和俄羅斯一直以來在印度境內的 裝備分廠沒有關閉 蘇聯和後來的俄羅斯對印度進行技術轉讓並讓印度生產俄式 包括海陸空領域的廣泛 只要印度不自己銷燬自己的核彈頭。印度就自然很快就有...
世界軍事海軍排名，最新世界軍事實力排名
根據世界各國的常規軍事力量和核 力量綜合推測出世界軍事力量排名 第一名 美國 第二名 俄羅斯 第三名 中國 第四名 法國 第五名 英國 第六名 德國 第七名 印度 第八名 朝鮮 第九名 以色列 第十名 巴基斯坦 1.核彈力量 各國擁有的核彈頭數量 美國 6600枚 俄羅斯 6300枚 法國 500枚...
世界軍事哪國飛機,戰鬥機速度最快
世界上速度最快的民用客機是圖144,速度2.35馬赫 世界上速度最快的成功進行商業運用的民用客回機是協答和,速度2.04馬赫 世界上速度最快的戰鬥機是米格 25,公開引數是2.35馬赫,但飛過2.83馬赫 世界上速度最快的偵察機是sr 71,速度3.35馬赫 世界上速度最快的在研的飛機是小神龍,速度...