1樓：翔野軒
個人認為既有指揮失誤，又有實力的差距。
就兵力和**裝備的數量來講，蘇軍有巨大優勢，德軍雖然再裝備的質量和人員素質上有優勢，但是這種優勢彌補不了數量上的劣勢。
第二，在戰略上，最開始庫爾斯克戰役可能是個好計劃，在突出部利用裝甲叢集快突破蘇軍戰線，然後發揮德軍閃電戰的優勢在機動戰中穿插分割蘇軍。
但是實際操作上，由於各種原因，這個計劃一拖再拖，導致蘇軍識破了德軍的意圖，在庫爾斯克修建大量工事，配合反坦克炮來消耗德軍兵力，然後再用坦克叢集反擊。
所以說，時間的差異使庫爾斯克戰役從最開始的突破戰，變成了攻堅戰，而後者正好是德軍的劣勢。只有在大規模機動戰上，才能發揮德軍素質高，裝備精良，機動力強，多兵種配合熟練的特點。
在已經失去的作戰時機的情況下，發動戰役本身就是個錯誤。
2樓：匿名使用者
主要還是數量差距太大。
開戰前德軍的人數、坦克數及其他**數量都比蘇軍少很多，完全靠質量來彌補。當時德軍指揮曼斯坦因元帥錯誤估計了當時的局勢，主張數量佔劣勢的德軍現行進攻蘇軍。蘇軍方面朱可夫仔細分析了雙方的質量和數量，主張雖然蘇軍數量佔優但仍先防守。
戰前德軍進行了充分的準備，這也給了蘇軍大量時間修築防禦工事。
戰役開始後，德軍的依靠質量優勢在不少地方突破了蘇軍靠前的防線，但都被後面增援的蘇軍擋住，經常是消滅大量蘇軍但依然無法突破防線，最後自身損失過多不得不撤退。
戰役後期，德軍因損失過多不得不轉入防禦，但完全擋不住擁有巨大數量優勢的蘇軍，雖然曼斯坦因還打了幾次漂亮的反擊，依舊挽回不了失敗的結局。
3樓：匿名使用者
我看過一種說法，就是說德國在進攻前制定計劃要左右倆翼包抄蘇軍，中間的部隊進攻。而曼斯坦因認為左右部隊離蘇軍較遠，無法完成包抄任務。便要求左右部隊與**軍隊一起進攻一定距離後，再進行包抄，可進攻完要包抄時讓朱可夫看出來了，便用大量坦克和牽引式榴彈炮阻擊德軍左右，德軍左右的裝甲部隊要比蘇軍晚三天進入戰鬥，所以德步兵遭到重大損失，後上來的坦克軍由於沒有過多步兵掩護，導致進攻計劃破產，戰役失敗。
在這說一件事，說蘇軍為什麼能抵抗住左右德軍進攻，是因為他們的榴彈炮是牽引的，在防守陣地時，牽引車全部開走，一個不留，這樣就使部隊無法擅自撤退，面對進攻的德軍，要沒消滅德軍，要沒就耗盡彈藥，戰鬥至死！
4樓：匿名使用者
主要是裝備和兵力數量差距所致
蘇聯擁有太過明顯的兵力和裝備優勢。所以蘇聯獲勝很正常
另一場類似戰役就是阿拉曼戰役，在這種情況下如此看來，其實一個普通軍校生指揮的英軍都必定戰勝隆美爾
5樓：匿名使用者
德國裝甲部隊數量不是蘇聯的對手，還沒有制空權，一旦消耗過後就很快顯露劣勢了。
6樓：愛歸天王
伊爾2飛機，空中飛行的坦克炸燬許多坦克。從2023年冬天凍死在莫斯科城下的十幾萬人開始，德軍就丟失了這場戰爭勝利的機會！
7樓：
其實和數量的問題，一輛虎式坦克也抵不過5、6輛t34還有jv2啊
8樓：匿名使用者
樓上jv2是什麼東西?kv2 + js2
9樓：匿名使用者
看看德國將領回憶錄怎麼評價蘇聯裝甲部隊和蘇聯軍隊就明白了樓上說那麼幹嘛
一身神裝不信一堆小怪面前不喝紅不信你不死
庫爾斯克大會戰德軍失敗原因
10樓：匿名使用者
(1)指揮不當,反應遲鈍。
（2）德軍訓練不過關，士兵素質差。
（3）德軍的對手戰鬥力極其強悍。
這就是德軍在庫爾斯克大會戰中失敗的原因。
11樓：匿名使用者
我覺得，庫爾斯克其實雙方是拼了個兩敗俱傷，德軍未能達成突破，而蘇軍則是損失遠超德軍，從戰術層面講，德軍沒吃虧，但是戰略上確實是蘇軍佔了便宜。
造成庫爾斯克戰役這個結果的原因，我覺得有以下幾點：
1：蘇軍事先了解了德軍的進攻意圖，提前建立了堅固的防線，準備工作比較充分。
2：德軍進攻的時間太遲，曼施坦因原本的構想是5月份就發起進攻，但是希特勒擔心實力不足，愣是給拖到7月初，結果蘇軍實力增長的更快，失去了最佳時機。
3：盟軍在西西里的登陸打亂了德軍的戰略計劃，迫使希特勒分兵回救，造成庫爾斯克的草草收場。
4：經過近兩年戰火的洗禮，蘇軍戰鬥力已經和戰爭初期不可同日而語，德軍的兩翼突破向心包抄的打法之前曾經屢試不爽，但是蘇軍已經摸清了這種戰術的特點，針對性的部署和靈活的預備隊配置讓德軍吃了不少虧。
12樓：匿名使用者
人類史上最為慘烈的一場坦克大戰，雙方都損失慘重，前蘇聯得勝應該是靠數量的優勢。
庫爾斯克戰役德國為什麼戰敗？
13樓：白品
庫爾斯克會戰（battle of
kursk）是第二次世界大戰期間蘇德戰場的決定性戰役之一，是第二次世界大戰中最大的坦克會戰；也是第二次世界大戰最大規模的一場對攻戰役，在庫爾斯克爆發的一場會戰，德軍與蘇聯紅軍共出動了近8000輛坦克。參戰雙方共投入了約280萬名士兵，空軍部隊參戰飛機超過了5000架，也創下兩個紀錄就是史上規模最大的坦克會戰和最大規模單日空戰。
庫爾斯克會戰也是德軍最後一次對蘇聯發動的戰略性大規模進攻，意圖通過對蘇軍造成大量**從而全面奪回戰略主動權，因希特勒的阻撓使得對蘇軍發動進攻的時間不斷延後，蘇軍事先已獲取德軍要進攻的情報並已建立三道縱深梯次防禦線。
庫爾斯克戰役是蘇德戰爭的分水嶺。戰役之前德軍掌握有限的戰略主動權，能夠自主選擇發動戰略進攻的時間和地點；戰役之後，德軍完全喪失了戰略主動權並從戰略進攻轉為戰略防禦，蘇聯紅軍從這裡開始了收復國土的大規模進攻。庫爾斯克會戰同時也被視為東部戰線的又一個，也是最後一個關鍵轉折點。
14樓：匿名使用者
這實際上和戰術有關
建議看一下，北線，莫不攻的進展非常有限，為何？戰術有問題
莫不攻的戰術類似毛子的大縱深的打發，一開始利用步兵和裝甲兵反覆試探，尋找弱點，開啟以後撲向縱深
但在北線，德國人在炮火方面劣勢太大，壓制不住毛子的火力，而且這種打發速度慢，給了毛子調動預備隊的時間，毛子憑藉工事、炮火和人力資源，頂住了莫不攻的攻擊，看看德國人的戰報就知道了，第一天，莫不攻的部隊就損失慘重，基本上3天后，失去進攻能量
南線，曼不群採用的打發比較強，還是6裝齊發，6個裝甲師一線鋪開，以運動對運動，迫使瓦胖走出駐壘地段和他打對攻，結果瓦胖的坦5集，才打了2天就殘廢了
如果不是西西里盟軍登陸，德國被迫抽調南線部隊，瓦胖的局勢更難看
但從力量上說，德國人無法獲得全面的戰略勝利，充其量獲得一次戰術性的勝利，他們兵力不足，嚴重缺乏機械化步兵，突破後無法快速跟上
15樓：天地我獨行
因為希特勒兩線作戰導致德國兵力嚴重不夠。
而且希特勒讓元帥們寸土必爭，寸土不讓。蘇聯境內超長的補給線和戰線都是需要兵力駐守啊而且一些沒有戰略價值，或者防守難度很大的地方也投入了兵力。消耗戰一打起來，很多老兵都死了，新兵素質不強，打不過很正常。
德國在西線還投入了大量兵力防守海岸線，
16樓：傳奇紀實
庫爾斯克：德國戰敗的重要根源
在庫爾斯克會戰中德國為什麼會輸的那麼慘
17樓：第三文明人
庫爾斯克會戰是德軍最後一次對蘇聯發動的戰略性大規模進攻，德軍計劃使用4個集團軍，欲從由南方的別爾哥羅德自南向北以及自北方的奧廖爾自北向南夾擊庫爾斯克地區，企圖合圍在庫爾斯克以西的**突出部的共有6個集團軍的蘇軍，重奪戰略主動權，但由於蘇軍事先已得知德軍要進攻的情報並已做好建立3道防禦線的嚴密防禦和駐守數量極為龐大的兵力，德軍進攻步調緩慢且付出**慘重，最後因為在2023年7月12日南線義大利被盟軍登陸西西里島，不得不抽調兵力防衛義大利而被迫中止堡壘計劃的進攻。此次戰役後期，蘇軍發動一連串大型進攻戰役：奧廖爾進攻戰役（2023年7月12日－8月18日）、別爾哥羅德－哈爾科夫進攻戰役（2023年8月3日－8月23日）相繼收復了奧廖爾、別爾哥羅德和哈爾科夫，德軍向第聶伯河方向全面敗退。
庫爾斯克戰役中德軍的失誤
18樓：匿名使用者
我覺得：在庫爾斯克之前，德軍的勝利太多，簡直可以說無往不利，但在庫爾斯克失敗了，我總結有以下幾點：
１、過於輕敵
２、戰略失誤
３、戰術失誤
４、臨陣撤軍
以上幾點導致德軍失敗
莫斯科保衛戰，斯大林格勒保衛戰和庫爾斯克戰役德軍失敗的原因有哪些？
19樓：匿名使用者
德國在這幾場決定性戰役都是以少打多,坦克過少,火炮過少,後勤補給不利,人員補充不到位,國內的生產無法滿足前線的損失,蘇聯主要是工業開動起來,雖然經過前期的失敗,但蘇聯用幾個大城市減緩了德國攻擊速度,把防線穩定下來,蘇聯有自己的海量資源,有自己的人口,有美國的少量支援,蘇聯坦克飛機火炮軍人的數量是德國的幾倍,在後期,蘇聯越來越強,裝備數量是德國的十幾倍,德國越來越弱,強國之間打世界大戰,打的就是資源工業人口,戰術戰略在這些方面上才能做文章,而德國工業是很強,但走的道路是精品化,面對蘇聯簡單粗暴的開放式模式也吃不消,而且德國的所有工業區一直承受美國遠端轟炸機的大規模轟炸,德國的工業無法發揮作用了,而且德國面對的是東線蘇聯的進攻,西線美國的進攻,面對兩線夾攻拆東牆補西牆這種模式當然不行了
當年德**隊在庫爾斯克會戰失敗之後為什麼沒有再發動對蘇軍的攻勢？而是轉入了防禦。德國
20樓：德軍迷
德軍撤退的主要原因並不是失去了戰鬥力，而是由於希特勒喪失了繼續同蘇聯紅軍作戰的勇氣和信心。隨著希特勒這一決定的做出，德軍在歐洲東線戰場上最後一次爭取戰略主動的機會也就隨之灰飛煙滅了。
史學家們指出，最新披露的檔案使人們對發生在60多年前的那場戰役有了更為準確的認識，但無論如何也改變不了德國法西斯在二次大戰中註定失敗的命運。歷時50余天的庫爾斯克會戰最終於2023年8月23日以蘇聯紅軍的最後勝利而宣告結束。這場會戰後，蘇聯紅軍完全掌握了戰略主動權，轉入了戰略進攻。
斯大林在評價這一來之不易的勝利時說：「蘇聯紅軍在庫爾斯克會戰的勝利標誌著德國法西斯已經處於覆滅的邊緣。」
21樓：匿名使用者
是這樣的，毛子得手後開始了新一輪的進攻
而德國在兩個方面很吃虧
1、機動部隊損失慘重，無法發動攻擊
2、希特勒下達的寸土不讓命令，部隊必須固守戰線，這讓兵力進一步短缺結果就是在毛子的多方向攻擊之下，德國徹底喪失主動權
庫爾斯克戰役如果德軍勝利，全殲蘇聯集團，東線戰事會會怎樣？
22樓：匿名使用者
個人感覺如果那樣的話，戰爭可能會拖延3-5年，歷史走向可能出現重大改變
如果庫爾斯克戰役德國獲勝，意味著德國拉平**集團軍群和南方集團軍群之間的缺口，戰線縮短150-200公里，至少可以節省20-30個師的部隊
到時候，德國將全面改善自己在東線的戰略態勢，中線的**集團軍群可以繼續以奧廖莎為出發陣地，威脅莫斯科，逼迫蘇聯集中重兵集團於中線與德國對峙
南線德國則可以控制烏克蘭，進而再次向高加索進軍，直逼巴庫這個蘇聯最大的石油基地
反過來，蘇聯人就慘了，糧倉烏克蘭拿不回來，石油基地可能受威脅，兵力又沒有了，只能從中亞、遠東、高加索抽調部隊。戰爭潛能將大大下降，而且將全面依靠美國援助
這種情況下，斯大林有可能和德國和談，退出戰爭
如果蘇聯退出戰爭，美國是否可能在歐洲登陸就是問題了，美國可能擔心**，不再將歐洲作為目標，轉而全力對付日本
到時候德國將佔據歐洲的中心，歐盟提前出線，美國和歐盟對峙