1樓：匿名使用者
1、就業壓力大。2、房價高。3、提高城鎮化水平。
2樓：匿名使用者
表面是減輕了青少年的就業壓力，其實是推後就業潮的到來。
擴招導致高校素質的下降，但可以使用高等教育平民化。
大學胡亂擴招會引發社會d蕩嗎 5
3樓：
不至於擴招有利於社會的進步與安定
但是胡亂擴招只會從制度上出問題 讓一部分人受益 不至於大規模的擴散
再說了 近些年來制度也都在逐漸完善 不至於出現胡亂擴招
大學擴招的利弊
4樓：小小芝麻大大夢
（1）提高高中升學率，使更多學生圓了大學夢。以前，上大學等於拿到了鐵飯碗。大學急劇擴招，升學率持續上升，進入普通高校不是難事。
（2）提高國民素質，提升學歷，縮小與國外受教育水平差距。
（3）推遲初次就業時間，緩解就業壓力。當前階段，人口特別多，教育可以使更多的人呆在學校，減少當前的就業人數，降低就業壓力。
（4）發展經濟，拉動內需。近年來我國國民經濟發展進入低谷，大幅度發展我國高等教育規模，藉此拉動內需，形成新的經濟增長點，並帶動經濟的增長。
（5）實現教育發展階段性飛躍。我國大規模擴招，提升教育發展階段，是使更多的適齡青年享受教育的一個措施。
大學擴招的弊端：
（1）擴招政策首先導致的問題是教育質量的下滑和基礎設施的不足。
（2）同時，師資力量的缺乏導致了學校教學質量的大幅下滑，以湖南為例，從2023年到2023年，高校在校生數量增加了4.2倍，而教師數量僅僅增加了2.1倍。
（3）客觀上，擴招政策扭曲了大學畢業生的供求體系，直接導致了大學生就業率和薪水的下降。
5樓：
好的是呢,可以讓更多的人接受到高等教育,提高人們的整體素質.
不好的是,在校的學生越來越多,增大了學生的就業壓力,以後大學生找工作會越來越難.
大學擴招的影響
6樓：哈哈欠為你違逆
教育不僅僅是勞動力再生產與階層再生產的工具，還是重要的穩維工具。它讓不安分的少年老老實實坐在教室裡，它讓懷才不遇的中年人動心忍性支撐一張平靜的書桌。
大學擴招對經濟的影響
7樓：平靜的風子
97年跟現在一樣經濟動盪，國外市場疲軟，擴招在短期內可以拉動內需；某些短視的領袖就同意擴招了
為什麼大學擴招後，給平民帶來不良影響
8樓：匿名使用者
為什麼大學擴招後，給平民帶來的影響也不完全是隻有不好的，實際上也有好的一面。
大學擴招對平民帶來的不良影響主要是生源質量的降低，現在的大學生不像以前那樣能集中全部精力投入到學習之中，而且還有的大學生不僅僅是不能勝任做好學問的要求，連在做人方面都存在問題。所以這樣的大學生就不能得到社會和平民的認可，帶來了不良的影響。
9樓：狂奔的小蝸牛
主要是教學質量有下降，就業壓力大。
10樓：
畢業生多了，就業壓力就大了，自然就帶來了社會問題
11樓：匿名使用者
擴招主要給百姓帶來的負面影響是教育經費壓力、教育質量下滑、就業壓力增大。
一、擴招出臺：
擴招源於2023年教育部出臺的《面向21世紀教育振興行動計劃》。檔案提出到2023年，高等教育毛入學率將達到適齡青年的15%。進入2023年後，教育部表示2023年開始的擴招過於急躁並逐漸控制擴招比例，但在2023年環球金融風暴的背景下，教育部開始了研究生招生比例的調節。
二、擴招評價：
由於擴招政策造成的嚴重的就業問題，普通民眾普遍對大學擴招和教育產業化持否定態度。 但也有觀點認為：失業率高是因為私企受限缺乏空間、國企改制、金融和高科技產業不活躍等原因造成的結構性失業，大學擴招本身並沒有導致就業問題。
大學擴招提高了中國大學生比例，普及了高等教育，對中國的長遠發展有好處。
提供了大量的高學歷白領，對於企業主有好處，但這批人40歲後面臨激烈的競爭，甚至面臨失業。
因為大學知識方向分化嚴重，離開了原來的技術方向，其知識幾乎毫無用處，特別是it行業技術更新換代快，其知識積累作用不大，而自動化，會計，中小學教師等行業，知識變化緩慢，所以從業人員中年失業危機不明顯。
如何看待我國高校擴大招生現象
大學大幅度擴招，是利還是弊？
12樓：太史付友慄茶
大學擴招在提高國民素質和經濟發展上起到了促進作用，然而判斷大學擴招利弊的標準是從實際出發看其是否有利於高等教育的可持續發展，從現狀來看，大學擴招嚴重違背了教育發展的規律。我認為大學擴招弊大於利。簡要分析如下：
從教育質量來看
大學擴招的確可以圓許多人的大學夢，但卻導致了教育質量下降。擴招後，大學便降低了入校門檻，「低分數，低要求」的入學方式至使大學生龍魚混雜，良莠不齊，各種不良現象日益增加，如「馬加爵事件」，「硫酸潑熊事件」，同時學生規模急劇膨脹，大學面臨硬體設施不足、基礎教學和專業課教學以及教師短缺等情況，教學質量怎能得到保證？
其次從教育改革模式來看今天的中國的確出現了「人才缺口」的現象，許多人覺得培養大學生應該能夠填補人才缺口。擴招後，大學告別「精英教育」，迎來「大眾化教育」模式，大眾化教育看似符合客觀實際的需要，但現實中經濟結構多元化要求人才多元化。一些大學的擴招未能及時將專業設定與市場需求銜接起來，存在盲目追求熱門專業的現象，致使專業趨同現象十分嚴重，導致一些專業的畢業生供大於求，難以就業，而冷門專業無人問津。
這種人才結構嚴重失調，難道不是使人才缺口「越捅越大嗎？」
大學擴招，就象潘多拉的魔盒，一發而不可收拾。鑑於大學擴招帶來的許多問題，我認為大學擴招弊大於利。
13樓：匿名使用者
大學的經費和資源本來就緊張，再加上現在高校浪費現象嚴重，許多高校面臨著很多財政問題~~如果再繼續擴招，其一會造成現有資源（例如師資，課室，宿舍等等）的更加不足，對學生的成長無疑是不利的；另外，擴招的同時不想辦法開源節流，節省水電等資源，只會使得學校更加入不敷出，從而加重資源不足的狀況綜上，擴招培養出來的「不夠及格」的學生，只會加重就業問題
14樓：匿名使用者
高校擴招，在一定程度上造成現在中國大學生就業難的問題。但這不是根本原因，根源在我國人口基數大，現在經濟發展水平無法提供相應數量的就業崗位。另外，現在並沒有充分證據表明大學生質量下降。
我認為，國家現在對教育的投入還遠遠不夠（不足gdp的4%）,特別是相對發達國家而言，另外，由於人口問題，每年大學生就業問題也是日益嚴峻，國家應該加快經濟發展步伐，讓經濟發展提供為社會更多崗位。
癲癇病人所面臨的社會問題，社會該如何對待癲癇
癲癇不是傳染疾病，患者在病情沒有發作的時候，和正常人是沒有區別的，所以大家你能有歧視的心態對待癲癇病人，癲癇患者在學習和工作的期間，不應該給予太多的壓力和異樣的眼光。癲癇患者在上學 就業 交友 婚姻等都遭遇歧視。因為人們對癲癇的錯誤認識，導致癲癇患者在承受心理 身體 經濟的壓力之後，還得在上學 工作...
關於誠信是個人問題還是社會問題的辯論賽我想要反方和正方的兩個觀點
認為是個人問題的話.那麼誠信主要是 影響個人的名譽，關鍵點是跟別人沒關係。專認為是社會問屬題的話，主要就是不誠信會對社會造成不良影響，導致整體素質下降社會誠信危機。不過就是廣義和狹義，巨集觀和微觀年兩方面設題 個人問題 無論做什麼事情都要講誠信，如果沒有誠信別人就不會相信你，對你自己不利。社會問題 ...
十八大報告中指出我們現在存在的社會問題有哪些
我們工作中還存在許多不足,前進道路上還有不少困難和問題。主要是 一 發展中不專平衡 不協屬調 不可持續問題依然突出。1 科技創新能力不強。2 產業結構不合理。3 農業基礎依然薄弱。4 資源環境約束加劇。5 制約科學發展的體制機制障礙較多。6 深化 改革開放和轉變經濟發展方式任務艱鉅。二 城鄉區域發展...