1樓：匿名使用者
因為勞動者處於產業鏈的最底層，打個比方，我們很多人都很自豪的講我們中國是製造業大國，其實並不這樣，雖然很多產品在我們國內生產，但是我們付出的代價是浪費資源，破壞了環境，還有剝削我們工人，但是我們獲得的只是少的可憐的一點點加工費，而產業鏈的其他層則掌握在美國等發達國家，利潤的大部分被人家賺走了。
一個芭比娃娃，美國國內賣到10美元，我們製造費用收1美元中間9美元怎麼創造的呢，是由六大環節所創造的，第一個叫做產品設計，第二個叫做原料採購，倉儲運輸，訂單處理、批發經營、終端零售，這六塊，創造了9美元的價值，中國製造是1美元。
2樓：恭梓
我的回答是從曼昆的《經濟學原理》一書中貼上過來的，答案很標準，也很有代表性。
超級明星現象
雖然大多數演員賺得很少，而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口，但演員金•凱利(jim carrey) 2023年賺了2900萬美元。同樣，當大部分人把打籃球作為消遣不拿一分錢時，為洛杉磯湖人隊打球的沙奎裡•奧尼爾(shaquille o'neal)每年的薪水為1700萬美元。金•凱利和沙奎裡•奧尼爾在他們的領域中是超級明星，他們極受公眾關注就反映在天文數字般的收入上。
為什麼金•凱利和沙奎裡•奧尼爾賺的錢這麼多呢？在一些職業記憶體在收入差距並不奇怪。好木匠賺的錢比一般木匠多，好的管道工賺的錢比一般管道工多。
人們的能力與努力程度不同，這些差別引起收入差別。但最好的木匠和管道工沒有像演員和運動員中常見的那樣賺到幾百萬美元。用什麼來解釋這種差別呢？
為了解釋金•凱利和沙奎裡•奧尼爾的鉅額收入，我們必須考察他們出賣自己勞務的市場的特徵。超級明星產生在有兩個特點的市場上：
◎市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品。
◎使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的是生產這種物品所用的技術。
如果金•凱利是最風趣的演員，那麼，每個人都想看他的下一部影片；看兩遍風趣性只有凱利一半的演員的電影也不如看凱利的一部。此外，每個人都享受金•凱利的喜劇也是可能的。因為生產一部電影的拷貝是很容易的，金•凱利可以同時向數百萬人提供他的服務。
同樣，由於湖人隊的比賽在電視上播出，幾百萬球迷可以享受沙奎裡•奧尼爾精湛的球藝。
現在我們可以說明，為什麼不存在超級明星木匠與管道工。在其他條件相同的情況下，每個人都會喜歡僱傭最好的木匠，但與一個電影演員不同，一個木匠只能為有限的顧客提供他的勞務。雖然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入，但普通木匠也仍能過上好日子。
3樓：匿名使用者
這個很簡單，稀缺性。
因為明星演員是有專業技能的，資源稀缺，但是勞動者這是遍地都是。根據供需理論來解釋就是，
明星，演員是供不應求或者剛剛好。但勞動者就是供大於求。自然收入就低很多
4樓：亂彈枇杷
稀缺性勞動人民是廣大的
歌手是小小的
所以 勞動人民的勞動價值是低低的
歌手的勞動價值是高高的
其實這個要求有人去買這些個歌手演員的帳，那麼就有人有閒錢來捧這個角。所以要求有部分人富起來了，越是貧富差距大。這些個歌手演員的收入就越高。
5樓：上塘一號
這個問題關係到很多方面,除了樓上幾位所說的之外還應考慮人的心理方面.
請從生物學進化學角度解釋一下人類擇偶時對異性相貌相當看重的原因是什麼。簡單說，為什麼男生喜歡漂亮的
既然是從進化學角度，當然是因為美女容易激起性慾，刺激荷爾蒙雄性激素等等的釋放。要是問為什麼會這樣，那就是人類在成長的環境中許多綜合因素疊加構造的這樣一種反射吧。趨利避害 趨美避醜早已成為人類的天性了。歸根結底還是為了生殖這一生物生存很重要的環節演化而成的判斷機制，為了繁衍出更優秀的下一代，這當然也是...
從微觀經濟學角度解釋為什麼食堂的飯不好吃
什麼叫微觀經濟復學呀?一般單制位都把食堂外包了,做食堂的人也要賺錢呀,貴了要被吃飯的人說,便宜了虧本,只好買便宜的菜,燒的時間快一點,節省時間和煤氣,不能用專業廚師,請不起,再說每人的口味也不一樣,燒菜的人認為鹹淡正好了,吃菜的人不一樣,所以就有人認為不好吃了 食堂的飯不好吃是因為食堂嚴格控制原料,...
誰給解釋通俗解釋一下尺縮效應
長度收縮效應 length contract effect 又稱尺縮效應，是相對論性效應之一。一根靜止長杆的長度可以用標準尺子進行測量。對於沿杆子的方向作勻速直線運動的另一根杆子，如果要想知道它的長度，就必須同時記下它兩端的空間位置。這兩個空間位置之間的距離就定義為運動杆子的長度。狹義相對論預言，沿...