1樓：帳號已登出
平心而論紅警是個當時代很出色的遊戲 但是他不如星際火是多方面的
平衡性 紅警不如 星際。
雖然國家多但是 千篇一律，除了多個特種單位 基本沒區別了。還是兩大陣營而已。
蘇聯在科技上差距太多。。要知道 僅僅盟軍的 一個間諜雷達開地圖。。那麼
在星際和魔獸裡面已經是作弊了。。對手的部署，兵力，調遣你都看見了。。而對手卻看不見你。
最終往往 戰術淪為 前期rush和永遠的坦克大戰，缺乏多變性，而且目前還沒有過一個 成型的戰術，或者
針對性的戰術。
而且 微操的考驗少一些，你上百輛天啟就是一路碾過去的。或者幾百多飛行兵就無敵了，我同學玩紅警的，初次玩魔獸會很不理解為什麼 自己那麼一群高階兵混編點到敵人基地不管居然會全掛。。星際裡面如果你不管的話。。
一萬個步兵有時候也不可能上得了一個山坡。
總體來講 紅警更注重於娛樂，星際和魔獸 是適合競賽的遊戲。
好遊戲是好遊戲 但是既然不是競賽遊戲，那麼大家對戰就多少不公平了，不是競賽遊戲，也不是聯機合作做任務
那麼自然就不會很火。
星際作為競技專案備受關注，很多人也就跟著玩。可以說也有點廣告效應。
不知明白否？
2樓：冰封的阿爾塞斯
紅警戰術少，就幾個戰術，例如我知道的飛兵海，廣陵海，天啟海
而星際的戰術層出不窮，你的戰術一有，就有人在第一時間破掉你的戰術
而且玩紅警的人數少，星際是暴雪的，也是很有知名度的，所以樓主若是玩紅警，建議轉為其他策略的遊戲，像星際，魔獸，也都是很好玩的
平心而論，星際爭霸和魔獸爭霸哪個在中國更火
3樓：朋浩蕩
據我所知應該是魔獸爭霸在我們國家要比星際爭霸火，不過這個也是看時間的，魔獸爭霸3混亂之治還沒出來之前，星際爭霸火，魔獸爭霸冰封王座出來之後，肯定就是魔獸比較好，即使後期的星際爭霸2估計也和魔獸3的人數差不多
平心而論和憑心而論有什麼區別
4樓：果映房驪
一個是「平心而論」，一個是「憑心而論」，將二者放在一起，相信絕大部分人都知道孰對孰錯。然而，後者卻經常篡位，假冒前者。那麼，為什麼會有那麼多的人把「平心而論」錯成「憑心而論」呢?
我想，大概有這樣兩方面的原因。
其一，「平」、「憑」二字屬於同音字，只聽其音不觀其形的話，很容易讓人想當然地以「憑」代「平」。有的人幾年甚至幾十年地使用著「憑心而論」，根本沒想到去查一下各種辭書，因為那裡都只有「平心而論」，壓根兒不存在「憑心而論」。也許在他們看來，人們經常說憑良心做事，「憑心而論」一詞，正好說明人們討論問題評價事物，要發自內心，出於真心作出合乎真理、合乎世道人心的結論。
其二，「憑心而論」的使用者可能是由於望義生文吧。他們**知道，「平心而論」裡的「平心」，是說心情平和，不動感情。用「平心」修飾「論」，意為平心靜氣地給予客觀評價。
其出處為清·紀昀《閱微草堂筆記·灤陽消夏錄一》:「平心而論，王弻始變舊說，為宋學之萌芽。」
行文至此，我們還是和「憑心而論」說聲再見吧!
琳文摘抄自《溫州***》
後者是錯誤的
但也不排除今後約定成俗……
滿意請採納
平心而論，火影忍者到底好看不
蘿蔔青菜各有所愛！其實一部動漫你追了上百集，那就不能否定他的存在了！看了那麼多集，你的好奇心會驅使你繼續下去，後面劇情如何？好不好看，仁者見仁智者見智。我個人來說是很喜歡的！後面的劇情，鳴人和佐助的pk，九尾等等。在畫風上我是否喜歡，我不知道，起碼不會差。畢竟我下過一些動漫，看畫風直接就刪除的都有！...
平心而論，馬雲和馬化騰，誰的貢獻更大
他們都是不同領域的行業佼佼者，他們創造的就業價值和經濟價值都是不容忽視的，我們所希望的是行業能夠多出現一些這些厲害的人，他們帶動的可能是整個社會消費方式的變革。馬雲促進全bai國至少幾千萬人du 的就業，幾十萬的中小zhi企業發展，十幾個dao行業的升級專換代，貢獻不屬 比任何一個國家領導人小，而馬...
平心而論，你覺得吳京會超越周星馳嗎
提鞋的資格可能有，超越是永遠不可能的，星爺是第二個中國的傳奇人物 應該會超越周星馳的，畢竟現在吳京還非常年輕，而周星馳卻已經在走下坡路了。很難！周星馳已經深刻的烙在了人們的心中，我們一想到喜劇之王就是周星馳，吳京雖然近年來成就很大，但是超越周星馳很難，說實話，超越李連杰和成龍都很難！當然能夠超越呀，...