1樓：黑白調子喵
農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。
分家析產時，要根據公平合理的原則，分割家庭共有財產。 對家庭共有財產的分割，特別是對某些生產、勞動工具、裝置等財產的分割，要儘可能有利於生產，有利於發揮家庭成員各自的專長。
對於某些特定的不便分割的財產，也可以特別協議的方式作變通處理，以充分發揮該項的效用。分家析產直接關係到家庭成員今後生活安排的問題，因此，應當通過訂立分家析產協議書的形式進行，這樣，就不至於有分家後因某項財產產權的歸屬不清發生糾紛。
分家折產協議書基本內容應當包括以下幾個方面：
1、立約人的姓名，在家庭中的輩份稱呼。
2、分家的理由、原因和目的。
3、 分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排。
4、 分割後的財產細目及其所有人姓名。
5、證人姓名。
6、立約人、證人簽名蓋章。
7、 立約的具體時間及執行日期。
2樓：匿名使用者
合同生效條件：
1、當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
2、承諾生效時合同成立。
3、依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
沒有法律認可，沒有公正，固沒有法律效力
遺囑具有法律效力，而你之前的分家協議只是擺設，法律不承認。
分家協議涉及的法律關係複雜，最好持分家協議當面諮詢律師，其中的道理很多，具體情況具體分析，主要還是看你們的協議生不生效 。
3樓：
2023年分家協議現在有決律效力嗎
農村宅基地家庭成員簽定的「分家協議」具有法律效力嗎？
4樓：點亮黑暗
內容合法的分傢俱有法律效力。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。
根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3、以合法形式掩蓋非法目的。
4、損害社會公共利益。
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
5樓：
1、協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成的一致意見。協議也是合同根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。
比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的
6樓：匿名使用者
我國民間關於分家時的分家協議的效力很看重，然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力，卻是一個相對比較複雜的問題。
第一、關於分單的實質。民間關於分單的實質，一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下，所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力，一經簽訂不允許反悔。
但是，我國現行法律上，對於簽訂分單的行為，並無明確規定。也就是說，此類行為僅僅是一種合乎民俗，但是並無法律明確約束規則的財產分配行為。因此，簽訂分單的行為從這個意義角度，是有一定的法律風險的。
第二、關於分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是，男丁具有分家的特權，女兒尤其是出嫁的閨女，根本沒有權利來家裡分配財產。因此，很多時候，分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。
但是，從我國現行法律上將，男女平等，更無論出嫁與否。因此，簽訂分單的主體範圍與法定的財產主體範圍之間的認同差異，也構成分單法律效力確認上的風險。
第三、關於分單的適用範圍。一直以來，分單大多是按照風俗，對家產的分配。但是，有的時候，分單也存在著對於父母撫養照顧的因素在內。
由於分單兼顧很多內容，使得其在法律的認定上，存在著多個側面。諸如，有點像析產協議，有點像遺贈扶養協議，有點像繼承權協議等等。因此，分單在法律適用規則上的不確定性，其風險也無形中加大。
第四、關於分單的證明主體問題。按照民俗民風，分單尤其是農村分單，都是在所謂的管事人在場情況下，進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的，起到了見證和烘托正式性氣氛的作用，起到了一定的「定紛止爭」效果。
因此說主體，內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束了。
7樓：晴天
該協議是在公平、自願的情況下籤訂的，而且有證人，具有法律效力！
8樓：匿名使用者
如果沒有違反法律相關規定就是有效的，具體要看協議內容
縱橫法律網 徐冰律師
9樓：匿名使用者
看對誰有效了？這個是分內部和外部的
10樓：明哲董
應該有效，具體事宜諮詢當地律師比較穩妥
農村分家協議有法律效力嗎
11樓：石小希
1、農村分家bai協議是具有法律du
效力的。
但也要看具體zhi情況dao
，有效需要內容不違法，版沒有損害其權他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。
2、訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
12樓：張勇律師
根據《合同法》bai第52條卻規du定：「有下列情形zhi之一的，合dao同無效：
（一）版一方以欺詐、脅迫的權手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。
13樓：河南球迷在北京
1、協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成專的一致意見。屬協議也是合同根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的
14樓：年定籍菱
若有房產證的話bai
農村du個人之間房屋買賣協議有法律效zhi力dao，協議有效，不能反悔。回
宅基地屬於農民集
答體所有，由村集體經濟組織或村民委員會經營管理，宅基地使用權是本集體經濟組織成員享有的權利，其主體只能是農村集體經濟組織內的成員。由於房屋是建築在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，而宅基地使用權是集體經濟組織成員享有的權利，與特定的身份關係相聯絡，農村村民轉讓宅基地使用權有一定限制。但是法律法規只是規定了禁止農村宅基地使用權轉讓，並未否定農村房屋買賣合同的效力。
15樓：匿名使用者
一般來說，只要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益的都是具有法律效力的合同。
16樓：絕地反殺
一般來說是有的，但也要看具體情況，比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大現實公平的條款。如果都沒有，一般來說都是由法律效力的
17樓：匿名使用者
不清楚了，但是農村分家大多是對半，應該是有法律的
農村分家協議是否具有法律效力
18樓：阿元
農村分家協議，一般是有法律效力的。
分家，實際上是父母將夫妻共同財產的部分，贈與兒女。只要兒女接受，就是履行了贈與協議。
《合同法》第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
沒產權的房子兄弟倆簽訂的分家合同有法律效果
19樓：希臘漫遊者
沒產權就是沒有所有權，分家合同在你們倆之間有效，但是對有產權的人沒用。
農村的分家協議書是否具有法律依據
20樓：匿名使用者
我國民間關於分家時的分家協議的效力很看重，然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力，卻是一個相對比較複雜的問題。第
一、關於分單的實質。民間關於分單的實質，一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下，所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力，一經簽訂不允許反悔。
但是，我國現行法律上，對於簽訂分單的行為，並無明確規定。也就是說，此類行為僅僅是一種合乎民俗，但是並無法律明確約束規則的財產分配行為。因此，簽訂分單的行為從這個意義角度，是有一定的法律風險的。
第二、關於分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是，男丁具有分家的特權，女兒尤其是出嫁的閨女，根本沒有權利來家裡分配財產。因此，很多時候，分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。
但是，從我國現行法律上將，男女平等，更無論出嫁與否。因此，簽訂分單的主體範圍與法定的財產主體範圍之間的認同差異，也構成分單法律效力確認上的風險。第
三、關於分單的適用範圍。一直以來，分單大多是按照風俗，對家產的分配。但是，有的時候，分單也存在著對於父母撫養照顧的因素在內。
由於分單兼顧很多內容，使得其在法律的認定上，存在著多個側面。諸如，有點像析產協議，有點像遺贈扶養協議，有點像繼承權協議等等。因此，分單在法律適用規則上的不確定性，其風險也無形中加大。
第四、關於分單的證明主體問題。按照民俗民風，分單尤其是農村分單，都是在所謂的管事人在場情況下，進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的，起到了見證和烘托正式性氣氛的作用，起到了一定的「定紛止爭」效果。
因此說主體，內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束了。
數學題 兄弟倆進行賽跑，兄弟倆舉行100M賽跑，當哥哥到達終點是，弟弟在95M處，如果讓弟弟在原起點旗袍，哥哥後退5M兄弟倆的速度仍
還是哥哥。因為哥哥後退5米，當他跑完100米時追上弟弟，與弟弟同樣離終點還有5米。由於哥哥的速度快，所以同樣跑5米，哥哥先到達終點，贏得勝利。弟弟的速度是哥哥的95 100，而105 100大於100 0.95 時間相同,速度和路程成正比 路程比 速度比 100 95 20 19 1 1 19現在哥...
我很討厭兄弟倆的家庭，可是男朋友家就是兄弟倆。我該怎麼辦
你好。這就叫怕什麼來什麼。坦然面對。坦然接受。這個有什麼。只要老公好。只要你好。努力把自己的家經營好。你們會幸福的。管他幾個兄弟，你過你的日子，只要你們把日子過好足以。你是討厭全家住一起，還是討厭他們只有兩兄弟？想一想人家討不討厭你再說，人家是獨子你就喜歡了，什麼都沒人爭。這種有什麼好討厭的，不要想...
兄弟倆一起集郵，哥哥郵票的張數是弟弟的2 5倍，弟弟的郵票比
解 算術法 60 2.5 1 40 40 60 100 方程法 設弟弟有x張郵票。則哥哥有x 60張。根據題內意得 容x 60 2.5x 解得 x 40 x 60 100 解 設弟弟有x張，根據題意有 x 60 2.5x，x 40 即弟弟有40張，因為弟弟比哥哥少60張，則哥哥為60 40 100張...