1樓：教育小百科是我
abe兩者本質區別:
完全成本法要把固定製造費用分攤到當期生產的產品中去。變動成本法把固定製造費用在當期轉銷。
變動成本法與完全成本法的區別：
(一)理論依據不同
變動成本法的理論依據:固定製造費用與特定會計期間相聯絡,和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例,並隨時間的推移而消逝。其效益不應遞延到下一個會計期間,而應在其發生的當期,全額列入損益表,作為該期銷售收入的一個扣減專案。
而傳統的完全成本法則強調成本補償的一致性,其理論依據是:固定製造費用發生在生產領域,與產品生產直接相關,其與直接材料、直接人工和變動製造費用的支出並無區別,應當將其作為產品成本的一部分,從產品銷售收入中得到補償。
(二)應用前提與成本構成的內容不同
變動成本法是在成本性態分析的基礎上,對產品成本按其與產量變動間的線性關係劃分為變動成本與固定成本,並進行粗略估計。其中,變動成本包括直接材料、直接人工、變動性製造費用和變動性銷售及管理費用;固定成本包括固定性製造費用和固定性銷售及管理費用。
而完全成本法將成本按其用途分成生產成本與非生產成本兩大類。其中,生產成本包括直接材料、直接人工和製造費用,非生產成本包括銷售和管理費用等期間費用。
(三)產品成本構成內容不同
由於上述兩個方面的差異,使得兩種成本計算方法在產品成本構成內容方面也有所不同:完全成本法下,產品成本中包含直接材料、直接人工和為生產產品而耗費的全部製造費用(包括變動製造費用和固定製造費用)。
成本隨著產品的流轉而結轉;而變動成本法則將製造費用中的固定部分視作當期的期間費用,隨同銷售和管理費用一起全額扣除,而與期末是否結餘存貨無關,產品成本中只包含直接人工、直接材料和變動製造費用。
(四)存貨估價及成本流程不同
採用變動成本法,無論是在產品、庫存產成品還是已銷產品,其成本都只包含變動成本,故期末結餘存貨只按變動成本計價而不包括固定成本。
採用完全成本法,固定性製造費用作為產品成本的一部分參與期末成本的分配,這樣,已銷產品、庫存產成品及在產品均「吸收」了一定份額的固定性製造費用。可見,完全成本法下的存貨計價必然高於變動成本法下的存貨計價。
(五)分期損益不同
由於對固定性製造費用的處理不同,導致兩種計算方法下損益表的基本結構也有所差異。
擴充套件資料：
變動成本是指成本總額隨業務量（產量、作業量或銷量）的變動而變動，如企業的直接人工、直接材料等。
企業管理的科學化要求會計為企業內部管理提供資訊資料，以作為對經濟活動進行**、決策、計劃和控制的依據，傳統的全部成本核演算法無法適應競爭日益加劇的市場經濟。第二世界大戰後，對會計提出更高的要求，變動成本法開始在西方企業誕生，時至今日，普及地應用於西方企業的內部管理。
變動成本法是將一定時期所發生的成本按照其成本性態分為變動成本和固定成本兩大類，其中變動成本又分為變動生產成本和變動非生產成本（即直接材料、直接人工和變動製造費用），而將變動非生產成本和固定成本全部作為期間成本。
在變動成本法下，只是將變動生產成本在已售產成品、庫存產成品和在產品之間分別負擔。因此變動成本法下的在產品和產成品存貨估價必然低於全部成本法下的存貨估價。
缺點：⑴不利於成本管理
由於完全成本法將固定製造費用計入產品成本，給成本管理帶來了問題：
一是固定製造費用的分配增加了成本的計算工作量，影響成本計算的及時性和準確性；
二是產品成本中變動成本和固定成本的劃分，使成本控制工作變得複雜。
⑵不利於企業的短期決策
因為在產品單價、單位變動成本和固定成本總額不變時，其利潤的變化理應同銷售量的變化同向。但是按完全成本法計算，利潤的多少和銷售量的增減不能保持相應的比例，因而不易被人們理解，不利於短期決策、控制和分析工作，甚至會片面追求產量。
2樓：帳號已登出
abe變動成本法與完全成本法主要有如下三個方面的區別：
一、產品成本組成內容不同
安全成本計算，產品成本包括了直接材料、直接人工、變動性製造費用和固定性製造費用；
變動成本計算，其產品成本只包括直接材料、直接人工和變動性製造費用。對固定性製造費用不計入產品成本，而是作為期間成本；全額列入損益表，從當期的銷售收中直接扣減。
（兩者相比較，變動成本法比完全成本法少了固定性的製造費用）從目前來看，這兩 種方法並不能相互代替，而是同時使用。
二、 在「產成品」與「在產品」存貨估價方面的區別
採用完全成本法時，由於它將全部的生產成本（包括變動和固定的生產成本）在已銷產品、庫存產成品和在產品之間分攤，所以期末產成品和在產品存貨中不僅包含了變動的生產成本，而且還包含了一部分的固定成本（如機器裝置的折舊等固定成本）。
採用變動成本法時，由於只將變動成本在已銷產品、庫存產成品和在產品之間進行分配，固定成本沒有結轉至下期，全額直接從本期銷售收入中扣減，所以期末產成品和在產品存貨並沒有負擔固定成本，其金額必然低於採用完全成本法時的估價。（注意會選擇判斷）
擴充套件資料：
變動成本法也稱直線成本法，是變動成本計算的簡稱，是指在組織常規的成本計算過程中，以成本性態分析為前提條件，只將變動生產成本作為產品成本的構成內容，而將固定生產成本和非生產成本作為期間成本，並按貢獻式損益確定程式計算損益的一種成本計算模式。
變動成本法是管理會計為改革財務會計的傳統成本計算模式而設計的新模式。
變動成本是指成本總額隨業務量（產量、作業量或銷量）的變動而變動，如企業的直接人工、直接材料等。
企業管理的科學化要求會計為企業內部管理提供資訊資料，以作為對經濟活動進行**、決策、計劃和控制的依據，傳統的全部成本核演算法無法適應競爭日益加劇的市場經濟。第二世界大戰後，對會計提出更高的要求，變動成本法開始在西方企業誕生，時至今日，普及地應用於西方企業的內部管理。
變動成本法是將一定時期所發生的成本按照其成本性態分為變動成本和固定成本兩大類，其中變動成本又分為變動生產成本和變動非生產成本（即直接材料、直接人工和變動製造費用），而將變動非生產成本和固定成本全部作為期間成本。
在變動成本法下，只是將變動生產成本在已售產成品、庫存產成品和在產品之間分別負擔。因此變動成本法下的在產品和產成品存貨估價必然低於全部成本法下的存貨估價。
優點1．營業利潤隨銷售量的增加或減少而升降，這是企業經理人員所想要的會計資訊。
2．便於進行本-量-利分析，有利於和銷售**。變動成本法的基本理論和程式揭示了成本、業務量、利潤之間的內在關係。
3．有利於促使企業管理當局重視銷售,防止盲目生產。
4．有利於短期經營決策。
5．有利於編制彈性預算。彈性預算實際上是根據變動成本法的原理編制的，在企業採取以銷定產，可以隨業務量的變化而機動地調整，具有彈性。
6．有利於成本控制和業績考核。
7．有利於產品成本的計算工作。
由於變動成本具有以上優點，因而美國會計人員聯合會（naa）、美國會計學會（aaa）等會計人員認為變動成本不僅使用於企業內部管理，也適合於對外報表（但實際不能作為對外報表，請繼續讀下面內容）。
區別：（一）理論依據不同
變動成本法的理論依據:固定製造費用與特定會計期間相聯絡，和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例，並隨時間的推移而消逝。其效益不應遞延到下一個會計期間，而應在其發生的當期，全額列入損益表，作為該期銷售收入的一個扣減專案。
而傳統的完全成本法則強調成本補償的一致性，其理論依據是：固定製造費用發生在生產領域，與產品生產直接相關，其與直接材料、直接人工和變動製造費用的支出並無區別，應當將其作為產品成本的一部分，從產品銷售收入中得到補償。
（二）應用前提與成本構成的內容不同
變動成本法是在成本性態分析的基礎上，對產品成本按其與產量變動間的線性關係劃分為變動成本與固定成本，並進行粗略估計。其中，變動成本包括直接材料、直接人工、變動性製造費用和變動性銷售及管理費用；固定成本包括固定性製造費用和固定性銷售及管理費用。
而完全成本法將成本按其用途分成生產成本與非生產成本兩大類。其中，生產成本包括直接材料、直接人工和製造費用，非生產成本包括銷售和管理費用等期間費用。
（三）產品成本構成內容不同
由於上述兩個方面的差異，使得兩種成本計算方法在產品成本構成內容方面也有所不同：完全成本法下，產品成本中包含直接材料、直接人工和為生產產品而耗費的全部製造費用（包括變動製造費用和固定製造費用），成本隨著產品的流轉而結轉。
而變動成本法則將製造費用中的固定部分視作當期的期間費用，隨同銷售和管理費用一起全額扣除，而與期末是否結餘存貨無關，產品成本中只包含直接人工、直接材料和變動製造費用。
（四）存貨估價及成本流程不同
採用變動成本法，無論是在產品、庫存產成品還是已銷產品，其成本都只包含變動成本，故期末結餘存貨只按變動成本計價而不包括固定成本
3樓：日事清——知識工作者的瑞士軍刀
完全成本法與變動成本法的主要區別在於以下四個方面：
1、理論依據不同
變動成本法的理論依據:固定製造費用與特定會計期間相聯絡,和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例,並隨時間的推移而消逝。其效益不應遞延到下一個會計期間,而應在其發生的當期,全額列入損益表,作為該期銷售收入的一個扣減專案。
而傳統的完全成本法則強調成本補償的一致性,其理論依據是:固定製造費用發生在生產領域,與產品生產直接相關,其與直接材料、直接人工和變動製造費用的支出並無區別,應當將其作為產品成本的一部分,從產品銷售收入中得到補償。
2、應用前提與成本構成的內容不同
變動成本法是在成本性態分析的基礎上,對產品成本按其與產量變動間的線性關係劃分為變動成本與固定成本,並進行粗略估計。其中,變動成本包括直接材料、直接人工、變動性製造費用和變動性銷售及管理費用;固定成本包括固定性製造費用和固定性銷售及管理費用。
而完全成本法將成本按其用途分成生產成本與非生產成本兩大類。其中,生產成本包括直接材料、直接人工和製造費用,非生產成本包括銷售和管理費用等期間費用。
3、產品成本構成內容不同
由於上述兩個方面的差異,使得兩種成本計算方法在產品成本構成內容方面也有所不同:完全成本法下,產品成本中包含直接材料、直接人工和為生產產品而耗費的全部製造費用(包括變動製造費用和固定製造費用),成本隨著產品的流轉而結轉;而變動成本法則將製造費用中的固定部分視作當期的期間費用,隨同銷售和管理費用一起全額扣除,而與期末是否結餘存貨無關,產品成本中只包含直接人工、直接材料和變動製造費用。
4、存貨估價及成本流程不同
採用變動成本法,無論是在產品、庫存產成品還是已銷產品,其成本都只包含變動成本,故期末結餘存貨只按變動成本計價而不包括固定成本。
採用完全成本法,固定性製造費用作為產品成本的一部分參與期末成本的分配,這樣,已銷產品、庫存產成品及在產品均「吸收」了一定份額的固定性製造費用。可見,完全成本法下的存貨計價必然高於變動成本法下的存貨計價。
(五)分期損益不同
由於對固定性製造費用的處理不同,導致兩種計算方法下損益表的基本結構也有所差異。
變動成本法與完全成本的區別
一 理論依據不同 變動成本法的理論依據 固定製造費用與特定會計期間相聯絡,和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例,並隨時間的推移而消逝。其效益不應遞延到下一個會計期間,而應在其發生的當期,全額列入損益表,作為該期銷售收入的一個扣減專案。而傳統的完全成本法則強調成本補償的一致性,其理論依據是 固定製...
長期股權投資成本法的核算
1 2006年4月5日購入丙公司股份80000股，每股買價12.2元，另支付相關稅費3600元，甲公司佔丙公司表決權資本的5 沒有其他渠道對丙公司實施重大影響，並準備長期持有。丙公司於2006年5月2日宣告分派現金股利，每股0.2元，5月20日收到 本人覺得應該發放的是上年的，這一步連在一起做 借 ...
存貨計劃成本法的計算和賬務處理
本期bai材料成本差異率 400 3000 20000 180000 2600 200000 0.013 發出材du料應負zhi擔dao 的成本差異專 150000 0.013 1950 發出材料的實際屬成本 150000 1950 151950 結存材料應負擔的成本差異 20000 180000 ...