1樓：
胡說八道~~沒聽說賽揚d是雙核的。
名字叫賽揚的絕對沒有雙核。無論賽揚後面是什麼型號。
2樓：
有,雙核賽揚2.8g才相當於p4 2.4g.
3樓：
3600+就是雙核閃龍
4樓：
有啊你可以上太平洋電腦看看
介紹得很清楚
賽揚d和閃龍
5樓：可口可笑
amd一直以來在用p.r標稱值來標稱cpu的效能。關於什麼是pr標稱值 舉個例子：
athlon 3000+代表的意思是效能相當與pentium 4 3.0ghz的cpu。
但是它的主頻並不那麼高（2.0g athlon64 3000+/e6主頻才1.8g）
這個3000+效能在某些方面可能比p4 3.0的要強，但在某些方面有可能還不如p4 3.0。 因為它取的是中間值，所以命名為3000+ 。
你上述所指的cpu也是同樣的道理，畢竟intel和amd的設計路線不同。
所以說你要比較的話請用sempron 2600+和celeron d 主頻在2.6g周圍的做比較。
6樓：
2600的意思就是相當於奔騰四2.6g的主頻的效能，amd有他的技術，但以前拼的主頻，所以就設計了一套換算方案，具體就不知道了。
7樓：匿名使用者
賽揚d效能不好，這兩款我都給別人裝過。
amd的處理器從來不靠頻率取勝，它依靠更精巧的演算法，更絕妙的設計，使得它在更低的頻率下實現的更好的效能。
建議樓主買sempron！
最好配nforce的板子
8樓：多多瞭解
樓上說的有道理，其實二者的二級快取不同啊
閃龍雙核s198與賽揚1610哪個好點?
9樓：
amd 閃龍 x2 198 的效能也僅僅相當於intel 65奈米的奔騰e2140 這樣的2023年上市的產品，intel已經經歷了 奔騰e4500、酷睿2 e8400、一代i3、二代i3、三代i3、四代i3 這樣的五代產品，而賽揚g1610 正式（二代）低端產品代表，賽揚g1610這效能與amd 閃龍 x2 198 相比較，強的太多了。
這就好比 amd 閃龍 x2 198 是溜冰鞋，賽揚g1610是 小qq，小qq再怎麼差勁，至少也是四輪機動車，溜冰鞋再豪華也是鞋子。
amd 閃龍1600+相當於 賽揚多少？
10樓：匿名使用者
閃龍1600+相當於賽揚的1.6, 閃龍1800+相當於賽揚的1.8, 閃龍2200+相當於賽揚的2.2, 依此類推. 大致的相當就是這樣的.
11樓：
你剛剛問完amd 閃龍1600+相當於p4多少？現在又問amd 閃龍1600+相當於 賽揚多少？ 如果閃龍1600+和塞揚比其實只等於塞揚4的1.
5g~ 但是在桌上型電腦上塞揚4是沒有1.5g的~ 最小都有1.7g的~ 如果和閃龍1600+和塞揚4 1.
7g比~ 塞揚1.7g梢強點~
速龍跟閃龍的cpu有什麼區別?
12樓：麥迪贏可鄙輸
1.速龍的二級快取比閃龍的大很多
2.現在的速龍64內建了記憶體控制器,而閃龍沒有3.閃龍是面向的是低端市場,便宜
速龍面向的是高階市場,相對貴一些 ，就這個
13樓：匿名使用者
主要區別在於二級快取,速龍一般是閃龍的一倍,閃龍出現是為了替代毒龍,對抗賽揚的,速龍現在價錢跌的一塌糊塗,淪為低端,閃龍就成了超低端,amd現在主流是雙核速龍.
14樓：扈谷蘭
速龍對應p4
閃龍對應賽揚
同樣是二級快取的區別，但是和p4與賽揚的區別有所不同，同rp值的閃龍主頻比速龍低，而且閃龍不支援酷又涼技術。麥迪贏可鄙輸 第二條不對，現在amd的cpu都是整合了記憶體控制器的。
15樓：庾詩珊趙寄
速龍cpu的要比閃龍cpu的好
**方面都不一樣的
速龍有雙核還有四核心的
速龍.閃龍處理器
16樓：匿名使用者
和奔騰系列與塞揚系列相似嗎???
答：奔騰定位於中高階及發燒友級別市場，而賽揚則主攻中低端，同一代時候兩者所採用的架構都是一樣，只是在頻率、l2快取、匯流排速度及支援技術數量方面有所差異，我們可以把賽揚看成是奔騰的縮水版
amd公司與intel公司是做相同的處理器製造業務的嗎???
答：這個問得有點不太清楚，amd和intel都是從事半導體產品製造來撈錢的，他們也有做cpu的部門，兩者的cpu基本上也會形成競爭關係（對應定位和系列來說），但兩者所採用的具體架構、所採用的cpu介面及晶片組就不相同了，除了以前奔騰1時代兩者用同樣的介面後，從奔騰2一直到現在，兩者就分道揚鑣了。
說說閃龍與速龍的最新型號的效能
答：閃龍最新型號是am2介面的3800+，速龍64最新型號是我也不太清楚，曾經聽說939針有4200+，但後來就再也沒訊息了，見過的最高型號為athlon64 4000+，939和am2介面都有。athlon x2則最高則是am2介面的5000+，而athlonfx最高型號則為am2介面的fx-62。
具體效能由於沒試過所以不得而知，但可以找找相關評測
清華同方採用了這兩款處理器,那他們和intel公司產品相比有什麼優點???
答：相對於速龍相對於奔騰4，閃龍相對於賽揚來說主要是遊戲方面有點優勢吧，**也有一些優勢，其他方面就各有勝負了。如果拿intel最新的core架構的core 2 duo來比的話，則core 2 duo是敢用預設的頻率來和你超了頻的比，而且還勝出或打平手。
問題補充的回答：我看intel還是佔優吧，intel現在降價就是為了清空庫存來引入新品core 2 duo，為了清空庫存我看intel還可以繼續降，不過再降估計就透底了。但也降不了多少。
奔騰普遍在3g左右，amd的速龍和閃龍大多在1.6g~2g附近，這是因為架構的不同而導致的
17樓：
貌似一樓的有點兒扯
像樓主說的 跟intel一樣 速龍和閃龍也是用來區分高低端市場的
一般的 注意是一般的 閃龍和賽揚 都是其同核心高階產品速龍和奔騰減少二級快取的產物
am2是amd新的cpu介面有940個針腳 在出現am2以前分754介面和939介面（均針對大眾零售市場） 754針對大部分的閃龍提供支援 還對部分的低端速龍提供支援 939針的對大部分的速龍提供支援 也對一些高階的閃龍提供支援（樓主暈了吧）
am2出現以後將逐步統一高低端介面 同為940 就是說閃龍速龍都使用同樣的介面
amd的cpu 執行三維遊戲的效能一般要高於同價位的intel的cpu 而且發熱量會小很多 但是對於多**壓縮處理稍遜於intel（未討論雙方非主流的最新cpu）
累死了 可能會招ifan罵 哈哈 本人目前看好amd
18樓：不是不想知道
速龍對應奔騰,閃龍對應賽揚,這才是勢均力敵的。本來是沒有賽揚和閃龍的，intel 和 amd 公司為了競爭的需要，將各自的cpu減下來一些二級快取，降低**佔領市場，就有了賽揚和閃龍了.早期的有毒龍，amd自己做出一套體系，用相當於intel的cpu的速度的方法命名，就有了2000＋／3000＋一類的名字，現在實際使用的效能**比也已經超越對手了，如耗電量／發熱量／執行速度，都比intel 的相應cpu要好些。
另一個，速龍／閃龍與雙核／單核沒有任何必然聯絡。
19樓：
速龍和閃龍的市場定位與奔騰和賽揚類似，都是為了區別高階和低端，新一代的速龍和閃龍與intel的cpu相比功耗更小執行效率更高，**更低。極具價效比。速龍和閃龍的區別不是在雙核與單核上，而是在二級快取上
20樓：匿名使用者
速龍是雙核的~閃龍是單核的~
不過現在出了am2 還是用am2好~都是雙核
21樓：
對我支援三樓說的對,出了二級快取上的區別,也許你們沒注意,在主頻上也有區別的列如k8 3000+和sp 3000+ 主頻是2.0g 和1.8g
閃龍3200+和賽揚2.6g cpu哪個效能好點
22樓：
相當於賽揚3.2g的，速龍是相當於3.6g的，只是一個pr值的問題。還有cpu換成amd的話你主辦也要換的，那麼你就別買閃龍的了，還是速龍好點，反正**也差不了多少
23樓：符自
amd的cpu標稱不是按照他自身頻率來寫的,是按照pr值來標稱的,根據我的親身體會,我覺得,如果你要玩遊戲處理3d一類的,我建議你用amd,amd的cpu在同等級上和intel的cpu有很大的效能比,如果是一般家用 ,就intel的吧,畢竟對intel相容的主版比較多,我用的是cyd2.66g,感覺一般,這是我個人意見
入門處理器處理器amd sempron(閃龍x2 198 雙核）和intel 賽揚g540哪個好一些,玩cf .
想買雙AJ1有沒有好的,想買雙AJ1有沒有好的推薦
主要看你多少預算哇 你要是富裕直接買offwhite都行,給你一個建議就是買新出的aj1,我最內喜歡的一容雙是新歡,剛出的時候沒人買男碼只要800多後面漲到2000多都買不到 aj1一般顏色不出大差錯都會漲價很多,就價值來說買出了一段時間的aj1實在不划算 最近出的6雙新配色可以隨便來一雙,乘著 還...
有沒有類似於龍之谷的遊戲，有沒有類似龍之谷一樣的遊戲啊
洛奇英雄傳 這些都一個型別 建議去龍之谷官網合作站 瞭解龍之谷最新資訊！和龍之谷差不多的就是psp的怪物獵人。如果是電腦單機遊戲就半神。網路遊戲如果有就是魔獸世界。新飛飛 網路 最終幻想 單機 怪物獵人 有沒有類似龍之谷一樣的遊戲啊 獵刃洛奇英雄傳 不解釋了 新遊槍神紀看著不錯 不過是tx的 洛奇英...
賀州學院有沒有雙學位制度，賀州學院有沒有雙學位制度？
大學都會有輔修第二專業，只發給輔修證書。部分大學提供雙學位，頒發雙學位需要教育主管部門認可的。修讀 雙學位 原則上在第二學年學習結束後進行，在第二學年第二學期根據學校統一安排自願報名參加選拔。申請修讀 雙學位 的學生必須跨學科門類選擇同一層次的專業，即選擇與所修第一專業所屬學科門類不同的另一同一層次...