1樓：文爺君陯崗礘
我們中國人不必肩負什麼世界和平使命，什麼人類發展重任，古人那種捨己為人，捨身救虎，割肉喂鷹的故事，我也聽得太多了。老實說，如果我看到有人落水，我絕對不會奮不顧身跳下水去救人，同樣，看到歹徒搶劫我也不會去追趕，但我肯定會呼叫或報警打110。你不要說我沒愛心或冷血，也許你不服氣地對我說「那歹徒搶到你又怎麼辦？
」，如果有這樣的情況我只能自認倒黴，我不會追趕的，但我會大叫，希望附近有個盡職的警察聽到，（搞到歹徒可以光天化日在大街上胡作非為，不是你我的錯）。錢無了，可以再嫌，命卻只有一條。你必須清楚，我父母養我這麼大也不容易，他們老了我還要贍養他們，我那善良勤勞的妻子、剛剛出世的孩子還需要我的呵護與養育，為了他們，我必須要照顧好自己，如果我有什麼三長兩短，又有誰能照顧他們？？
依靠你？你能對你自己的父母妻兒知寒問暖盡孝心責任，已是這個社會的大幸了！依靠國家？
我父母不是工人，他們都是落後山村裡的農民，我想，即使他們再多活一世，也不會有多少人想到有這麼兩個人活在那裡。 我自己小就對那些所謂好事沒什麼興趣，當然我也會去做什麼壞事，學校組織什麼上街搞清潔的，我總覺得是多餘的。那要清潔工人幹什麼？
如果你幹不好就不要佔著這個位置，讓有能力勝任的人來幹。不要「佔住著茅坑不拉屎」。同樣在公司的工作上，老要別人幫忙的人絕對不是一個好員工，我就不相信老闆花錢請你回來就是要別人幫你忙的。
但是，假如你真是很有空很有空而又想做好事的，我也不反對，但我只想提醒你一句，與其是錦上添花，不如雪中送炭！比如說，與其說捐款給富裕國家的災區，不如送炭給我國中西部的9900萬貧民，我建議你們到那裡去走一走，看看什麼叫做災區，什麼才是真正的災區，那裡其實就是中國永遠的災區！ 「人不為已，天誅地滅」，這一個大道理，其實在雷鋒同志身上已得到驗證。
如果他是在助人的時候或是在救人的時候死掉的，那麼他是一個真正的捨己救人楷模，但不是。做好事就是行善，按理來說，經常行善者會積下許多陰德，即使自己不大富大貴，也會恩澤自己後代添丁發財。但他沒有，雷鋒是一個孤兒，戀愛也沒談過，當然也不會有私生子女。
事實勝於雄辯，雷鋒是真的離開我們很久了，甚至他連自己怎麼死的也不知道（眾人說他是被一根晒衣服的木柱子從後面砸的），是社會的不幸還是上天的不公？
人不為己，天誅地滅。這句話有錯嗎
要看什麼角度而言，就個人而言，這句話絕對沒錯，但對於集體，這句話就不可了。這句話談不上對錯，主要看是在什麼樣的情況下。畢竟人活著是為了體現價值，僅僅為自己也是不行。現代漢語辭典 1998年版 人 第1061頁。1 能製造工作並使用工具進行勞動的高等動物。2 每人 一般人。3 指成年人。4 指某種人。...
人不為己天誅地滅，這句話始好多人以此行事，自私一利，好的言句
林子大了什麼鳥都有嘛，別為這些事擾亂了自己 世界上，有好人，也有壞人。做人可以外圓內方。外表謙虛，懂得處世為人之道，學習說話技巧，但是內在守著自己的本心，一直善良下去。太方 使別人受傷，也不利於自己發展。太圓 使別人防備你 不信任你 所以，外圓內方吧。我想是你理解錯了那句話的意思。無情最是真君子,腹...